PDA

Просмотр полной версии : Народ, кто-нибудь уже участвовал здесь, в Америке, в судебных разбирательствах? ...


Ольга Дади
17.07.2008, 09:18
Народ, кто-нибудь уже участвовал здесь, в Америке, в судебных разбирательствах? Судились ли Вы с кем-нибудь? Ваше мнение об американской судебной системе в общих чертах? Справедлива ли она?

Ольга Дади
17.07.2008, 11:00
Не знаю, как в других штатах, но в Калифорнии существует Small Claims Court (claims
$5000 and less). Туда адвокаты не допускаются. Там человек должен сам за себя
постоять, в крайнем случае привести друга в помощь (non-attorney).

Славик Саж
17.07.2008, 12:14
Скажи во время отбора jury что они все guilty раз их судят и тебе не допустят к jury
;-)

Борис Мат
17.07.2008, 13:14
Irena, ya vam nastoyatelno sovetuyu yavitsya, tk, esli ne yavites, malo ne budet. A tam uzhe mozhete ustraivat lubyie vyikrutasi. ya uveren chto vashi druz'ya vam smogut nadovat kuchu poleznyih sovetov.
Teper po suchestvu...Ya lichno ni s kem ne sudilsya, no predstavlyal v sude (khm, eto tema imeet ko mne pryamoe otnoshenie:)). Roman, vyi ne sovsem pravyi. Vo-pervyih nado opredelitsya v slove spravedlivosti. Chto pod etim podrazumevaetsya? V amerikanskoi sudebnoi sisteme, mne kazhetsya net takogo ponyatiya, tak kak vsyo osnovyivaetsya na precendente (t.e., prediduchih resheniyah suda). Chelovek (t.e., advokat) so znaniem svoego dela smozhet prepodnesti tochku zreniya klienta s bolee vyigodnoi pozitsii chem chelovek ne znayuchii svoego dela (eto v principe pravda v luboi otrasli). I eto ne zavisit ot togo skolko vyi zaplatili advokatyi - $500 v chas ili $250. Mne kazhtsya sudebnaya sistema kormit mnogih i ne tolko advokatov. Byilo kak to delo protiv Mcdonalds, pomnite?

Борис Мат
17.07.2008, 13:21
odna chernokozhaya damochka otsudila u nih n-noe kolichestvo millionov za to chto ona byila tupaya i postavila sebe goryachii kofe mezhdu nog v mashine? Spravedlivost? Ya ne dumayu... Eche primer, mnogie nashi sootechestvenniki uznali pro tak nazyivaemyi "no fault" i sdelali na etom horoshie dengi (seichas eta lavochka prikryita). Tozhe ne spravedlivo. No kogda kakoi nibud vrach idiot zabyivaet hirurgicheskie instrumentyi v zheludke u patsienta i patsient stanovitsya kalekoi ili umiraet, to mne kazhetsya eto spravedlivo chto kakaya to kompensatsiya dolzhna byit... K chemu ya govoru eto, tak eto chto v etoi sisteme vse dela ochen specifichnyi i rassmatrivat ih nado s pozitsii kazhdogo uchastnika v sude.

Alana Gol
18.07.2008, 04:39
Меня хотели привлечь. *В "груповушку" - выносить вердикт. Виновен. Нет система виновна. 12-человек кормить. *А вот если они ошиблись и невиновный отсидел срок, а ни дай Боже уже наказан (смерть). То кого винить. Кое как отмазалась. На любой пример, такого наговорила. *Отпустили . Ух.

АLena С
18.07.2008, 04:50
Класнный случай, интересно. Лойер купил дорогие сигары и застраховал их в страховой компании на 15,000 на случай кражи, потери, пожара. Потом их спокойненько выкурил. Обратился в страховую компанию за компенсацию - сигары то фактически сгорели. Дело дошло до суда и суд постановил, что страховая компания обязана ему заплатить - сигары сгорели, а каким образом - страховая компания не указала специфику, значит обязаны компенсировать. Деньги были выплачены. Но! Страховая компания обратилась в полицию на ... умышленный поджог застрахованного имущества с целью получения наживы. А это уже криминальный, а не гражданский суд и , соответственно, уголовно наказуемое преступление. Баран выплатил страховой компании компенсацию и отправился в тюрьму на три года. За что боролся, на то и напоролся.

Алена Пигу
18.07.2008, 05:37
А сигары, случаем, не кубинские были? А то можно было бы его еще и за контрабанду осудить !! :-D :-D :-D

АLena С
18.07.2008, 05:47
Нет, видно хитрый был жук. Образованный лойер, но иногда и на старуху бывает поруха. :-D

Борис Мат
18.07.2008, 07:33
kak govoritsya, bog ne fraier, shelmu metit. No sudya po vsemu lawyer idiot. Esli byi umnyi byil, to tak byi ne sdelal. Na takih umnikov kak on, u strahovoi kompanii 10 takih zhe sidyat. no skorei vsego eto nebyilitsya.

АLena С
18.07.2008, 07:39
Му статейку принес с работы. Однозначно, что мужик очень креативный. За три года в кутузке можно таких дел напридумывать! Буду с интересом следить за его судьбой.

Elena Gyv
18.07.2008, 07:44
меня удивило то, что здесь можно подавать в суд на умерших людей с тем, чтобы урвать кусок от их наследства

Борис Матв
18.07.2008, 07:45
Elena, ne na nih, a na ih "estate" - kak na brightone govoryat - dve bolshie raznitsyi ili chetyire malenkie:).

Елена
18.07.2008, 11:04
А про беженство Вы,Борис можете что-то посоветовать?У нас у приятелей недавно суд был(хотели статус получить).Решения офицер пока не сказал.Не отказал в статусе.Просто отодвинул на 2 недели ответ.Попросил ещё бумаги из Рашки.Если их не будет-Вы с Вашим опытом что можете предположить?Суть в том что парня избили менты ночью.Из-за еврейской внешности.Деньги отобрали.Он обратился за справедливостью-ему домой угрозы пошли(адрес он оставлял в отделении).Всё правда.Но бумаг нет.(Менты на ментов не стучат).Какой будет окончательный вердикт по-Вашему?Если ещё кто-нибудь что-то напишет заранее благодарю.

Ольга Дади
18.07.2008, 11:56
Думаю, что всё зависит от officer, который ведёт его дело. И от того, насколько Ваш
друг смог его убедить, что всё сказанное им - правда.

Amos
18.07.2008, 12:09
Boris, ya tebya uveryau skolko zaplatish stolko e budet. Menya nasha lubimaya sudebnaya systema ne odin god kormit, u menya est klienti kotorie prekrasno znaut shto vinovni e dolzhni rashitatsa, oni platyat xoroshie dengi shto bi den rasheta ne prixodil kak minimum let 10-12, e pover mne eto tak e budet. Kto platit tot e zakazivaet muziku.

Amos
18.07.2008, 12:11
Irina, na Jury duty xodit koneshno nado, no v New Yorke (esli v 5 boroughs) tebe za to shto ne prishla ne chevo ne zdelaut, prosto potomu shto na stolko mnogo del, shto ne dobirautsa do missing jurors godami. Prosto prishlut eshe odnu povestku. A luchshe poyti.

Amos
18.07.2008, 12:17
Boris, na shet sudey pryamo v tochku (Y) (Y) (Y) What do you call a lawyer with an IQ of 50 ? "Your Honor".

Елена
18.07.2008, 12:17
Ну убедил,раз офицер не сказал категорического нет.Большинству оофицер сразу нет говорил.А дальше?Он отложил дело.Адвокад взяла 2 нед.для друга.Нет справок-нет решения.Но остались шрамы и т.д.у парня.По опыту что последует?

Amos
18.07.2008, 12:30
Yelena poymi pravilno ya govoru tolko ob New Yorkskix sudax e tolko "State Level" ne federalnix. U nas 2 nedeli net, u nas est 6 mesyatsev, kalendar na stolko zabit, u menya odno reshenie suda prishlo v Aprele, 2008 goda a delo proslusheno sudey bilo v Noyabre, 2007 goda. Tak shto protyanut lexko. Tak zhe est iznuritelniy e dliteniy appelyatsionniy process. Tam voobshe gluxaya tma e dela zavisaut godami. No opyat zhe, eto tolko v New York e ne v shtate a v samom gorode, ne zabivay 12 millionov nasilenie. K primeru offitsialno criminal Court of the city of New York v Brookline prinimaet v den 1600 arestovanix.

Amos
18.07.2008, 12:46
E vse tak e, moy lubimiy zakon bil est e budet "Vicarious Liability" obyasnyau na prostom russkom, dazhe ya, xotya eto moya rabota etot zakon ne ponimau. A govorit on vot shto: Esli ya udaril kovoto v svoey mashine to ya nesu otvestvennost, no esli moya mashine leased to vmeste so mnoy neset otvetsvennost leasing company, tak kak oni derzhut title na mashinu e teoreticheski ostautsa ee xozyainom. skolko let suzhu eti leasing companies stolko let ne ponimau pochemu.

Ольга Дади
18.07.2008, 12:56
Роман, Елена Мэй говорит о political asulym case. Насколько я знаю, эти дела рассматриваются
отдельным департментом. Всё правильно, адвокат Вашего знакомого запросила у
офисера 2 недели extention, чтобы собрать доп. документы, подтверждающие слова
своего подзащитного. Поэтому офисер и не дал конкретный ответ. Он ждёт дополнит.
документов по делу. И когда их получит, будет выносить решение.

Amos
18.07.2008, 12:58
Sorry ya srazu ne ponyal. Tut ya pomolchu, ya znau pro immigration primerno stolkozhe skolko pro kosmos.

Ольга Дади
18.07.2008, 12:59
Извините, в предыдущем посте сделала две ошибки: Елена Май, и politial asylum case.

Ольга Дади
18.07.2008, 13:07
Я к чему говорю, я когда-то работала в иммиграционном офисе и иногда ездила с
людьми на такие hearings по asylum cases, в качестве переводчика (Anaheim, CA).
Говорят там офисеры - самые злые, звери. Я в этом тоже убедилась. Они издеваются
над людьми, доводят некоторых до слёз. Постоянно запутывают и по нескольку раз
повторяют один и тот же вопрос (через какое-то время), чтобы убедиться врёт человек
или нет. Так вот, до последнего момента, Вы не можете понять, поверил офисер в
вашу версию или нет. Обычно, (в Калифорнии) ответ сразу не говорят, а присылают
по почте через какое-то время. Good Luck Вашему другу, Елена.

Amos
18.07.2008, 13:09
U menya sosed po officu, immigration attorney, ya vse smotru na eto vse, v golove ne ukladivaetsa kak on eto vse voderzhivaet. V moem dele, proigral nu tak ktoto dengi poteryal, ne priyatno no ne konets sveta, a tut razgovor idet o zhini cheloveka, eto uzhe serezno. Ne xotel bi otvetsvennosti.

Елена
18.07.2008, 13:41
Ольга,моя Май тут звучит как Мэй :-)Я Вас поняла.Спасибо.А можете кого-нибудь толкового посоветовать из адвокадов?

Елена
18.07.2008, 13:43
Чтоб можно быстро по телефону спросить пару вопросов.Желательно,русского,чтоб диалог был по-русски.

Amos
18.07.2008, 13:45
Esli v New Yorke, to xoroshuu reputatsiu imeet advokat Mitchell Zwaik. Ya ne znau evo lichno (vstrechal odin raz tolko) no po reputatsii silen, bolshoy opit, znaushiy advokat, videl evo reklamu v gazete "Russkaya Reklama" posmotri na ix site pod razdelom advokati ***.rusrek.com

Ольга Дади
18.07.2008, 14:24
Леночка, Вашему другу лучше кого-нибудь из местных адвокатов (вот Роман Вам
подкинул имя), т.к. всё-таки штаты у нас разные, могут быть какие-то различия и
не соответствия с законами и правилами.

Кат ри а Беляева
18.07.2008, 15:04
Подруга судилась с компанией по производству ящиков для мусора, у которых крышки сами обратно захлопываются и их делают из металла, история такая, она выбрасывала стакан в кафе и крышка разрезала ей безымянный палец на левой руке, а там основная нервная артерия, которая идёт к сердцу, в общем сначала её лечили палец, потом рука начала отниматься и почернела, начали делать уколы в сердце, чтоб нерв стимулировать, ушла масса денег и нерв естественно не восстановился, да и рука плохо двигается. Подали в суд на компанию по производству этих бачков, так на суде сказали если вам это не мешает в профессиональной деятельности (а она любитель фотограф и художник), то и выплачивать вам много ни к чему, дали $3000 по соглашению, к тому моменту суд заседал уже раз 5-ть и адвокаты сказали это лучшее что можно вообще получить с них. Саму компанию судили три раза в том же году другие люди и они пообещали снять с производства этот вид изделий.

Борис Матв
19.07.2008, 01:04
Elena, k sozhaleniyu Vam nichego posovetovat ne mogu, t.k., immigratsionnyie dela eto ne moya stezya. Ya advokat po zachite intellektualnoi sobstvennosti - patents, trademarks, copyrights. I praktikuyu na federalnom urovne, ne na shtatnom. No sudya po vsemu advokat ili predstavitel Vashego druga sdelala pravilno chto poprosila otsrochku. Ya byi bolshe prosil (chem 2 nedeli), t.k., sbor dokumentov eto vsegda tyagostnoe meropriyatie, no esli est kanalyi po kotoryim ih mozhno byistro dostat, togda nichego.
Roman, kollega, soglasen, kto bolshe platit tot zakazyivaet muzyiku. No vseravno, vse sudebnyie dela zavisit ot talanta advokatov i raspolozheniyu (ili nepriyazni) sud'i k kakoi libo storone. Nabludal sobstvennyimi glazami na dvuh processah. V patentnom dele, sudebnyie processyi proishodyat redko. Eto dorogostoyachee delo (advokatskie kontoryi obyichno berut ot 2-4 millionov v attorneys fees za process vne zavisimosti ot vyiigryisha ili proigryisha).

Amos
19.07.2008, 01:19
Boris, IP stavnivat nelzya ne s chem tak zhe kak Anti-Trust, e nekotorie drugie sferi nashey raboti. Rasgovor idet o prostix delax, commercial litigation, specific performance, money damages. K tamu zhe, smotri, ya chelovek v etom dele malenkiy, dopustim ya stsepilsya s advokatami White & Case ili Skadden, Arps, kotorie vzyali navernyaka v 30 raz bolshe chem ya, kak ti dumaesh ya mogu tuyagatsa s nimi, kakoy bi umniy ne bil. Net koneshno, u nix 1 document gotovit arava paralegals e advokatov kotorie veli dela eshe do tovo kak ya rodilsya. A IP litigation, patents, e vse takoe, eto sovershenno oddelnoe pole raboti.

Борис Матв
19.07.2008, 06:33
Roman, ne boisya, Whitov i Casov i Skaddenov i Arpov:), eto vsego lish imena. Kak pravilo eti firmyi prostyimi delami ne zanimayutsya. ih "bread and butter" eto M&A deals, corporate bankruptcy, comm. real estate. Im prosto ne vyigodno nebolshimi delami zanimatsya, poetomu v "prostyih" kak tyi govorish delah, tyi s nimi prosto ne stolkneshsya. Ne prinimai eto kak obidu, prosto eto tak ono i est. Nu a esli stolkneshsya, to ugovori svoego klienta vsyat sebe co-counsel iz bolshoi firmyi, chtobyi eti Whityi i Case tozhe v shatnyi nalozhili, pardon. Ya tebe tak skazhu, ya videl advokatov iz malenkih firm kotoryie valili na lopatki "aravyi" paralegalov i advokatov iz bolshih firm. Tak chto ya prodolzhayu stoyat na svoem, chto v nashem s toboi dele (bud' to commercial lit, IP, etc.), talant vazhen, xvatka, koroche umenie vesti delo.
Tyi gde praktikuesh to (geograficheski govorya)?

Кишкина
01.08.2008, 07:29
Относительно темы этого Форума:В одном из наших с мужем домов одна из жильцов подскользнулась зимой на паркинге возле дома более 5 лет назад..Ничего серьёзного.На следующий день она вышла на работу.Но у неё не было мед.страховки, и всё,что она хочет вот уже более 5 лет,чтоб наша страховая компания оплатила ей мед.счёт на сумму чуть более $1тыс.(тогда) Теперь эта сумма уже в 5 раз больше.Первые неск-ко лет её адвокат и адвокат,представляющий нашу страх.комп.,договаривались и не договорились.Потом был Арбитраж в сент.2007,который усмотрел 90% её собственной вины,и только 10% нашей,и постановил,чтоб страх.комп. ей заплатила $1000.00. Но страховой компании и этих денег жалко ей платить, и вот 19 ноября должен быть суд наконец.Мне эту бедную женщину жалко до ужаса. И мы уже устали от всех этих "мероприятий". Мне кажется,что у них то ли не хватает судей,то ли такая бюрократическая машина,но всё это тянется изнурительно *долго.

Виталий Мэв
01.08.2008, 09:19
Меня судили 2 раза.
Один раз на 200 тысяч. Я сделал settlement на 11. Адвокат обошелся в 30 тысяч. Второй раз на 250 тысяч, сделал settlement на 20 тысяч. Адвокат обошелся в 15 тысяч.
Оба дела были высосаны из пальца, но оба раза судьи говорили мне, что лучше settle, чем идти на trial. Потому что *никто не знает как jurors решат..:(
Увы..