Просмотр полной версии : Атомные Электростанции на планете. ! Будем отключать или новые строить!? Ваше ...
виктор гкаа
28.03.2011, 05:56
Атомные Электростанции на планете. ! Будем отключать или новые строить!? Ваше мнение!
Дорогие земляки! А как вы смотрите на этот наболевший и на данный момент очень актуальный " изьян" нашей цивилизации. Мне кажется, что многие недостаточно серьёзно видят все те опасные последствия, связанные с какими- либо происшествиями, или прямо скажем,катастрофами в этой области.
виктор гкаа
28.03.2011, 05:57
Я извиняюсь заранее! Но я высскажу своё мнение по этому вопросу.Почему-то почти все сразу начинают рассуждать на тему о повышении цен на энергию,о проблемах с внедрением альтернативных источников энергии и.т.д. и.т.д. *Давайте спросим тех людей с Чернобыля или с Японии, которые на себе испытали или до сих пор испытывают последствия такого ужаса. Хорошо рассуждать со стороны, да ещё с весьма отдалённой от этих мест. Никто не говорит, что надо все АЭС за один год убрать. Но то , что это очень опасно и плохо. Это ведь ясно , как белый день. И если ничего не двигать с мёртвой точки. Тогда ничего и не произойдёт в сторону улучшения безопастности для человечества, для наших с вами детей и внуков и всех последующих поколений. Да , и кто -то должен подать пример! Пускай даже мы - немцы, а почему и нет! Ведь кто-то должен начать. Почему мы ставим снова и снова *на передний план материальное. Цены на энергию и ьез этого всё равно повышались и повышаться будут, поверьте мне. Была бы причина, для её производителей. Кстати как и во всех направлениях, это давно уже всем должно быть понятно.
виктор гкаа
28.03.2011, 05:57
Проблема то намного страшнее , чем мы её себе представляем. И не в деньгах здесь дело господа! Давайте трезво рассуждать! Ведь чтобы требовать от других какого то порядка в делах, надо в первую очередь навести порядок у себя в своих делах, в доме! Проблема глобальная и с ней надо бороться и уже сегодня!
виктор гкаа
28.03.2011, 05:58
Я думаю, что каждый из нас просто обязан хоть как -то способствовать этому движению, а уж как ? Каждый должен сам определиться. Я определился!. Простой пример!- все мы нуждаемся в бензине, ведь мы передвигаемся при помощи примитивного средства передвижения- Автомобиля! А он "кушает" бензин! Алтернатива- электроавтомобиль или что-то другое! А что сделали политики или государство, для претворения такого новшества в жизнь!? Ничего.! Почему? Понятно! Господа, Нефть- это же такие деньги, такая монополия, вы что!? Это же их пища, их хлеб. И они ой как сильны. А как наших политиков кормят- это отдельная тема. Понимаете о чём я.? Ведь по-моему почти 70 % вырученной суммы с продажи бензина -это налог.Здорово! Опять деньги! И так во всём. А что там люди!? Стерпится, слюбится!!!
виктор гкаа
28.03.2011, 05:58
Знаете, где-то в подсознание, - когда-то церковь боролась очень жестоко со всеми новшествами . Понимаете о чём я?! ( Ну возьмём Коперника!) Вот и сейчас происходит что-то в этом роде. Потому что, - ну *не удобно им это и не выгодно!!!!
Если ,лозунг, Атомным ЕС - НЕТ! *То,тогда уж ВСЕМ!!! (Во всём мире)(v)
А то...НЕМЦЫ опять "впереди планета вся"!!!!(md) А Франция? (рядом же?)
А Бельгия, а Голландия..? Ф топку ентих зелёных. Нужно не закрывать, а развивать дальше..
виктор гкаа
29.03.2011, 05:04
Люди!!!! Вы о чём!!!???? Ещё раз повторюсь"... хорошо так рассуждать со стороны да ещё с весьма отдалённой от Чернобыля, от Японии. " *Когда в Чернобыле случилось!? Забыли? А сколько сейчас больных детей оттуда не интересовались? А ведь прошло уже 25 лет с того страшного дня. Ну страшного, - только не для вас , - правда? Оно же вас впрямую не коснулось. Ну и ладно ! Молодцы! Дальше так рассуждайте. Бог вам судья!
Извините, а что, Бог нас снабдит электричеством, если АЭС закроют? Ладно, понял бы эти лозунги, будь тут залежи нефти, газа, как в России... или природные условия позволяли построить вместо них парочку мощных ГРЭС. Так нету же, ни того ни другого. Чё разнылись-то? Лезть ещё больше в зависимость от других стран, имеющих природные условия и энергоресурсы? Альтернативные источники? Дык, куды не плюнь уже стоят вет. эл. ген. и Photovoltaik Anlagen. И? Стала от этого эл. энергия дешевле?
Александр Виктакавич
29.03.2011, 05:35
Вктор думаю что,на лет так так 30-50 поторопились вы со своим лозунгом,нет пока подходящей альтернативы для АЭС,а без них мы ну никак *пока обойтись не можем.Согласен с Валерием,"Зелёных горлопанов"в топку.
Александр Виктакавич
29.03.2011, 05:50
Ну страшного, - только не для вас , - правда? Оно же вас впрямую не коснулось. Ну и ладно ! Молодцы! Дальше так рассуждайте. Бог вам судья!
Чушь Вы Батенька несёте,ужасную!!! и Вам Бог в помощь!
виктор гкаа
29.03.2011, 06:19
У меня создаётся такое впечатление, что то о чём я писал в самом начале никто не читал!. *Обижать я вроде тоже никого не пытался. А тут уже конкретно про " Чушь " какую- то.! Чтож! Я думаю как раз наоборот. Чушь- это то, что человек на передний план ставит материальное благосостояние, забывая о других ценностях.! И ещё! Если где- нибудь совсем рядом вот так ухнет, как в Чернобыле или в Японии. То эту " чушь" мы все в достатке получим.
Если где- нибудь совсем рядом вот так ухнет, как в Чернобыле или в Японии. То эту " чушь" мы все в достатке получим.
----------
Назовите альтернативу? Или вам эл. энергия не нужна и её заменяет нечто духовное?
Гляжу на фотку.. в баре вон сидите, пивко потягиваете. Музыка наверно играет? Да? А почему не при лучине, библия в руках вместо бокала?
виктор гкаа
29.03.2011, 06:51
Валерий! Вы где учились такой этике общения!? Ведь я ВАс не одним словом не пытался обидеть . Почему Вы позволяете себе не корректно со мной разговаривать!? *Хочу пояснить, человек я не такой уж и набожный. И Ваши выссказывания о духовном и о библии совершенно не уместны. А об альтернативных источниках электроэнергии Вы наверняка не меньше меня осведомлены, для чего спрашиваете? Про то как Вы на фотографии стоите я не буду! Для чего!? У нас с Вами совершенно разные взгляды на решение данной проблемы. Давайте выссказываться по этой теме без оскорблений кого-либо.! Спасибо!
Далее: Разве Германия является такой же сейсмоопасной зоной, как Япония? В Германии есть цунами? А если всё это вдруг появится, тут уже не до закрытия АЭС будет. Не закрывать их нужно, вкладывая тем самым средства в экономику других стран, а выделять деньги на развитие и усиление безопасности АЭС.
Ну и ладно ! Молодцы! Дальше так рассуждайте. Бог вам судья!
----------
Я что-то спутал? Разве это не Ваши слова, Виктор?
80% эл. энергии Франции вырабатывается на АЭС. Их тоже закрыть? А если не получится, ответьте, Виктор: Какая разница где она грохнет, тут в Германии, или по соседству во Франции?
виктор гкаа
29.03.2011, 07:02
"... Никто не говорит, что надо все АЭС за один год убрать..." -циттирую своё же выссказывание вначале разговора. Для исключения недоразумений при общении!
"... Никто не говорит, что надо все АЭС за один год убрать..." -циттирую своё же выссказывание вначале разговора. Для исключения недоразумений при общении!
--------------
Я вас уже неоднократно спрашивал. Назовите альтернативу им? Неужели потребление эл. энергии с каждым годом падает, что мы можем позволить себе отказаться от 7-ми источников?
виктор гкаа
29.03.2011, 07:12
Я не думаю, что сушествует идеальная система безопастности, всё равно в какой отрасли или области. Ничего в этом мире идеального не существует. От семи источников вот так в один миг! Конечно нет! Я об этом и не говорил. Параллельно создающимся новым источникам, отключать старейшие АЭС!
Параллельно создающимся новым источникам, отключать старейшие АЭС!
---------------
А каким источникам? Уже раз десять спрашивал..
Я не думаю, что сушествует идеальная система безопастности
-------------
Хе-хе... А что в этом мире идеально? Существует идеальное правосудие? Может отменим вааще нафиг? Ведь скольких людей осудили по-ошибке или преднамеренно! Я вам кучу примеров могу привести, что в нашем мире идеальным быть просто не может и от чего просто так мы отказаться так-же не можем. (ch)
виктор гкаа
29.03.2011, 07:25
Дык, куды не плюнь уже стоят вет. эл. ген. и Photovoltaik Anlagen. И? Стала от этого эл. энергия дешевле? Валерий, далеко не на каждой крыше стоят Photovoltaik, вот когда каждый дом сам себя будет снабжать эл. энергией( кстати как и отоплением на данный момент) почему нет. Да и это направление должно дальше развиваться. Анлаги должны быть мощнее и эффективней. Другие альтернативные источники, подразумеваю *и энергию волны и подземную энергию, где это допустимо. Да и гидро( волянную) если на то пощло. Мало!? Я не учённый! Пусть ищут! Нашли же атом когда- то.
виктор гкаа
29.03.2011, 07:29
Правосудие!!??? Валерий, Вы про что опять!? Я же и изложил - ничего ы этом мире идеальног не существует. Так же и правосудия разумеется это касается. И там наблюдаются ошибки. Но Вы же всё отменить не можете. О чём Вы?
Ах.. значит всё-таки Photovoltaik. Виктор, к вашему сведению последнее повышение цен на эл. энергию было связано именно с этой чепухой. В Германии эта система не может являться рентабельной.
ГРЭС является рентабельной, если имеется в наличие большой перепад местности и, соответственно, нехилая такая речка.. Либо нужно создавать всё это искуственно, а значит, плотина и нехилое такое водохранилище.. Дальше продолжать? О территории Германии и опасностями наводнения, например..
виктор гкаа
29.03.2011, 07:42
Ну тратят же деньги на строительство АЭС, на утилизацию рад. отходов. Вот пусть эти деньги пустят на стоительство надёжных водохранилищ, как Вы говорите, на обуздание разливаюшихся без пользы ,а наоборот, рек. Валерий, вода- это не радиация!!!
О чём Вы?
----------
Я о том, Виктор, что проще всего кричать в модной сейчас струе "Закроем нафиг!!!". Другое дело - немного пошевелить серым веществом найдя объективный выход из положения.
вода- это не радиация!!!
-----------
Ну и от чего было столько жертв, да и вся эта котовасия в Японии? Не от воды разве?
виктор гкаа
29.03.2011, 07:55
" Koтовасия"- как Вы выразились Валерий только начинается! И Вы опять за своё! Ну не можем мы без оскорблений правда!?
Далее: Если не развивать отрасли атомной энергетики и другие пока ещё неизведанные направления, что мы будем делать, если ресурсы полезных ископаемых планеты себя исчерпают? Опять в каменный век?
" Koтовасия"- как Вы выразились Валерий только начинается!
--------------------
Меня обилие восклицательных знаков просто умиляет. Прям Нострадамуса читаю.. *Это не оскорбление, Виктор, это небольшая ирония. Ну не перевариваю я паникёров, говорю честно. *Засим откланиваюсь.
виктор гкаа
30.03.2011, 00:59
Я не считаю себя паникёром, как Вы выражаетесь. С таким же успехом можно называть паникёрами тех, кто боится остаться без электроэнергии ., не задумываясь об опастности сушествующей сейчас и причитающих о повышении цен на энергию. Они и без того повышались и повышаться будут. Надо думать в первую очередь о том, как удалить эту " болячку" с " тела " нашей планеты и конечно же безболезненно.
Владимир Кум
30.03.2011, 02:24
Вряд ли в настоящее время Германия сможет обойтись без атомной энергетики, просто требования к модернизации станций и их безопасности должны быть повышены.
виктор гкаа
30.03.2011, 02:32
Владимир, согласен! До тех пор пока они нас будут обеспечивать эл.энергией *это без сомнений. Но , а то что нужно их ликвидировать параллельно с внедрением новых альтернативных технологий по производству эл.энергии, Вы хоть согласны., или тоже против!
Владимир Кумм
30.03.2011, 02:43
Извините Виктор.
Но есть один маленький нюанс, альтернативы им пока нет.
Это не моё мнение, это научно общепризнано.
Андрей Вэйдэк
30.03.2011, 02:55
Атомным Электростанциям - Н Е Т !!!!
В ИХ сегодняшнем состоянии- обеими руками НЕТ!!!, но не в одной Германии, как об этом писали, а во всём мире и не сегодня-завтра (к сожалению)!, что толку модернизировать, и безопасить станции в Германии, если Япония уже до нас докатилась, но разработки в других направлениях должны быть не только форсированны, но и стать главной задачей для учённых во всём мире, иначе даже "библия при лучине", или "каменный век" НАШИМ детям не светят, паникёры скажете, да хрен с ним, пусть паникёры, просто уж очень жить хочется, да и детишкам своим хоть чтото от нашей прекрасной планеты оставить охота. Считаю, что для разработки альтернативных энергоисточников делается несказанно мало, причём по всей ЗЕМЛЕ, а не только в Германии, а причина уже упомянута...
виктор гкаа
30.03.2011, 02:59
Да, об этом и речь. Нужно искать, нужно бить тревогу, как говориться. Ну ни сидеть же сложа руки и ждать повторения того же , что произошло в Чернобыле и в Японии? А залежи радиоактивных отходов? Их что, тоже надо ещё больше" хоронить"? Так и не долго останется до всеобщего погребения, причём заживую. Моё мнение.
Марина Каа
30.03.2011, 03:01
Если бы в Японии ничего не случилось, никто бы про эти АЭС и не вспомнил. Страшно, конечно, бывает. Но в одночасье от всех благ не откажешься, не привыкли мы к "первобытной" жизни. Альтернативы нужно, определённо, искать для будущего.
виктор гкаа
30.03.2011, 03:07
Для Валеры, - Вы оказывается модератор здесь и это вы о правилах писали: -Запрещается;
1. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме - сообщения, грубые по тону и содержанию!
2.
Призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания
расистского характера, разжигание межнациональной розни, переход на
обсуждение личности собеседника!!! А мою личность
Вы не так давно всё таки обсудили( на фото). Видите какой я злопамятный! *Нет, нет всё нормально! Шучу, и опять с восклицательными знаками! Как Нострадамус!
виктор гкаа
30.03.2011, 03:10
Если бы ничего не случалось- небыло бы и проблем. Но жизнь увы без проблем не получается, потому и обсуждаем эту тему.
Андрей Вэйдэк
30.03.2011, 03:10
Если бы в Японии ничего не случилось, никто бы про эти АЭС и не вспомнил.
Марина, никто не помнит про Чернобыль?, каждое из очередных захоронений ядотходов не сопровождается, уже десятилетия, противниками, о которых трубят СМИ?, что тольку скажете!, смешно!, конечно же смешно!, а что каждый из НАС, положа руку на сердце сделал для этого, чтобы брать на себя право обсмеивать эти бессмысленные попытки донкихотов?, позволю себе предположить- кроме дополнительного источника потребления электроэнергии, скорее всего ничего!
Марина Каа
30.03.2011, 03:22
Андрей, все это понятно. Что это опасно, ужасно. Если бы призвали к экономии электроэнергии и приняли бы для этого меры с призывом к населению: отключать на час в сутки, например, не очень нужные электроприборы, свет...Я бы присоединилась. Это все, что я смогу. Остальное - не в моей компетенции. Я работаю, исправно плачу налоги и вношу свою лепту в развитие экономики и технических инноваций. А насчёт донкихотства - это благородно, но все знают - абсолютно бесполезно. ;-)
А мою личность
Вы не так давно всё таки обсудили( на фото).
----------------
Вашу личность? Да неужели? (ch)
Представьте себе такую картинку у меня на аве: Сигара в руках и бутылка виски. И темы в форуме, в которых я разглагольствую о вреде курения и последствиях чрезмерного употребления алкоголя. Представили?
А теперь вот это..
"Не упоминай имя Господа Бога твоего напрасно".
Ваше "Бог вам судья!" было тому виной, что я провёл небольшой анализ (с иронией, отнекиваться не стану) различия мыслей оппонента с действительностью. Если вас это задело, приношу свои извинения.
В ИХ сегодняшнем состоянии- обеими руками НЕТ!!!
----------------
А в каком они состоянии? Неужели вот-вот начнут взрываться одна за другой?
Владимир Кум
30.03.2011, 16:31
Да ладно вам горячиться и нападать друг на друга.
Междугородний дилижанс конечно романтично, но без "электровозов", холодильников, стиральных машин и ещё "туева куча" чего ..., пока никак!
"..., а олени лучше" только в песне! * :)))
виктор гкаа
31.03.2011, 03:03
Валере,- Ваши извинения я конечно само собой разумеется принимаю Валерий. И всё- таки интересный диалог у нас получается.Сначала Вы мне предлагали свечку и библию,а теперь говорите о несовместимости того как я стою на фотографии и обсуждаемой темой. Да, я живу совершенно нормальной жизнью и пользуюсь благами нашего общества и вношу свой посильный вклад для улучшения жизни нашего общества. Но если я вижу что ему( обществу) угрожает опастность, я не могу наблюдать просто со стороны не вникая в саму суть. Потому и " бью тревогу", хочу понять и услышать, что думают другие по этому поводу!
виктор гкаа
31.03.2011, 03:03
Es ist schon klar! AKW s mussen etappenweise abgeschafft werden. Die Wissenschaftler mussen sich bemuhen und zwar richtig -neue alternative Energiequelle zuentwickeln. Sonst "... schaufeln wir Menschen unsere eigenes Grab tiefer und tiefer"! Denkt nach -nur Atommull !!! Die Politiker, welche das nicht verstehen, sind keine Politiker fur Das VOLK.
несовместимости того как я стою на фотографии и обсуждаемой темой.
---------------
Во-первых: Не темой, а фразой.
Но если я вижу что ему( обществу) угрожает опастность, я не могу наблюдать просто со стороны не вникая в саму суть. Потому и " бью тревогу", хочу понять и услышать, что думают другие по этому поводу!
-------------
Во-вторых: В громкие лозунги я перестал верить ещё в СССР. *Хотите сделать доброе дело, действительное дело, а не "сотрясение воздуха" в виртуале? Что Вам, Виктор, мешает отказаться от парочки эл. приборов в повседневной жизни? Да даже этого делать не нужно.. В наше время можно тарифно перейти на потребление Okostrom. Вы даже бонус в 25 € в первый год при переходе получите обратно. Не знали? Ну, дык.. конечно, проще на одноклассниках себя в грудь постучать..
Атомным Электростанциям - Н Е Т !!!!
"Бурные аплодисменты!"
А вот что за этим следует..
Nach den neuesten Vorfallen in Japan hat sich die Bundesregierung unter der Bundeskanzlerin Angela Merkel entschlossen, 7 AKWs abzuschalten und will neue Kommissionen einberufen, um die Folgen fur die Stromkunden abzuklaren. Kaum ist ein AKW abgeschaltet, werden Warnungen horbar, dass Stromkunden kunftig tiefer in die Tasche greifen mussen, wahrend auf der anderen Seite energischer Widerspruch zum Zick-Zack-Kurs der Regierung laut wird. Die Kunden sind verunsichert.
Klarheiten fur den Kunden
Nachdem nun der Atom Gau in Japan deutlich zeigt, wie wichtig dieses Atomkraft Thema fur das Leben der Menschen selbst ist, wird uberhaupt erst deutlich, wie viele Kraftwerke in Deutschland aus Atomkraft Strom produzieren und was das Abschalten an Folgen haben wird. Rund 2,7 Millionen Haushalte mit vier Personen stehen demnach rein rechnerisch ohne Strom da. Diese Lucke werden die Konzerne wie Vattenfall zunachst mit Kohle und Gas als Ersatz fur Atomkraftenergie schlie?en. Dadurch steigt an der Borse die Nachfrage nach Rohstoffen und die Preise schie?en in die Hohe. Zusatzlich werden Kosten fur weitere CO2 Zertifikate fallig, da Gas und Kohle im Gegensatz zu Atomkraft vermehrt Kohlendioxid produzieren.
А потом наши "зелёные" дружненько затянут какую-нибудь новую волынку, например о Ozonloch..
Забыл, чтобы не сказали, что из пальца высосал..
********finanzen.freenet.de/nachrichten/irrsinn-das-kostet-uns-der-atomhickhack_2462074_993562.html
виктор гкаа
31.03.2011, 04:26
"...Что Вам, Виктор, мешает отказаться от парочки эл. приборов в повседневной жизни? Да даже этого делать не нужно.. В наше время можно тарифно перейти на потребление Okostrom. Вы даже бонус в 25 € в первый год при переходе получите обратно. Не знали? Ну, дык.. конечно, проще на одноклассниках себя в грудь постучать.. * * * * Валере,- Вы всегда так говорите о человеке , совершенно не вникая в то, что Вы его не знаете. Хорошо , оставайтесь при своём мнении , я его уже понял! А Вы себя в грудь не стучите на одноклассниках конечно. Да , спасибо за информацию о бонусе!|-)
Андрей Вэйдэк
31.03.2011, 05:53
В наше время можно тарифно перейти на потребление Okostrom.
Ну, я перешёл, но кто мне гарантирует, что меня не кидают?, да даже если и не кидают, что от этого изменилось? Лампочки в доме все экономичные и опять же, что от этого изменилось? Да и вобще, кто больше энергии потребляет, частный сектор, или промышленный?
Согласно климатическо-энергетическому пакету, до 2020 года Германия намерена довести долю использования возобновляемых источников энергии в общей структуре энергопотребления страны до 25%-30%. Вроде не плохо, но слишком медлено, на мой взгляд, да и потом, это только Германия, а другие страны? Усилия должны быть обьеденены, иначе всё это "сизифов труд". Геотермальная энергетика, ещё одно, довольно перспективное направление!
Короче, на данный момент ЭТО- бомба замедленного действия...
Владимир Дэтц
31.03.2011, 05:54
Знаете, где-то в подсознание, - когда-то церковь боролась очень жестоко со всеми новшествами . Понимаете о чём я?+++Ну ить, время показывает что церковь была не так уж и неправа.
Владимир Дэтц
31.03.2011, 06:06
К сожалению нужно констатировать, что альтернативы атомной электроэнергии на данный момент у нас нет. Конечно, ФРГ может выкинуть очередную политическую глупость и отказаться от АС, но это только будет означать то, что эту самую электроэнергию мы будем покупать у той же Франции или у той *же Украины, где электроэнергия вырабатывается на тех же АС, в томже Чернобыле. Отказ от АС будет означать для нас то, что наши деньги буду уходить не на поддержку собственной экономики а на поддержку экономик Франции и Украины. Это будет означать то, что высокие цены на электроэнергию подорвут не только наш семейный бюджет но и сломают хребет эконмике и государственным финансам. А это уже не шутки, речь будет в этом случае идти о том что на мнесчем будет позавтракать не говорю уже о том чтобы пообедать. Что вы тогда скажете?
Владимир Дэтц
31.03.2011, 06:08
Тогда в этом случае будет прав посетитель под ником Вижай, заявивший следующее Электричества, слишком мало, а людей уж слишком много., что может означать только одно - проблему недостатка электирчества придётся решать проблемой переизбытка людей. А вам оно надо?
Владимир Дэтц
31.03.2011, 06:14
Nachdem nun der Atom Gau in Japan deutlich zeigt, wie wichtig dieses Atomkraft Thema fur das Leben der Menschen selbst ist, wird uberhaupt erst deutlich, wie viele Kraftwerke in Deutschland aus Atomkraft Strom produzieren und was das Abschalten an Folgen haben wird. Rund 2,7 Millionen Haushalte mit vier Personen stehen demnach rein rechnerisch ohne Strom da. Diese Lucke werden die Konzerne wie Vattenfall zunachst mit Kohle und Gas als Ersatz fur Atomkraftenergie schlie?en. Dadurch steigt an der Borse die Nachfrage nach Rohstoffen und die Preise schie?en in die Hohe. Zusatzlich werden Kosten fur weitere CO2 Zertifikate fallig, da Gas und Kohle im Gegensatz zu Atomkraft vermehrt Kohlendioxid produzieren.(Y)
Владимир Дэтц
31.03.2011, 06:17
Поэтому я всегда говорил, если "зелёные" придурки говорят "да" говори "нет", если они говорят "да" говори "нет".
Владимир Дэтц
01.04.2011, 00:11
Я вообще-то раньше полагал, что наши люди обладают большим жизненным опытом и не дадут себя купить на примитивнй трёп зелёных. Ан нет, и у нас всякие бывают.
виктор гкаа
01.04.2011, 00:25
Уважаемые! Я не зря в в самом начале разговора заметил, что в основном люди в первую очередь волнуются за материальное положение дел. И всё же нет , нет и снова появляются выссказывания о повышении цен, о положении на бирже. * * * *Разговор идёт в целом об опастности применения атомной энергии на планете, про оружие и ледоколы это ещё одна " болячка" , с которой тоже надо бороться. В плане разоружения кое- какие сдвиги уже наблюдались. И это нормально- разумно. Здесь значит прослеживается понимание вопроса. Но ведь АЭС - это тоже самое, это тоже спрятанная радиация. Вы понимаете , что произойдёт если это всё в один прекрасный момент" вырвется *на свободу"!?
виктор гкаа
01.04.2011, 00:33
Владимиру Бетц, - Владимир, я не состою в партии зелёных. Но считаю Ваше не совсем солидное выссказывание в их адрес неуместным. *Прошу Вас, если это Вам не тяжело, в последующих дискуссиях соблюдать этику речи. Спасибо.
Владимир Дэтц
01.04.2011, 00:34
Виктор, солидно я отзываюсь только о солидных людях, а зелёные к таковым не относятся. Так что всё совершенно корректно.
Владимир Дэтц
01.04.2011, 00:36
Я не зря в в самом начале разговора заметил, что в основном люди в первую очередь волнуются за материальное положение дел.++++Конечно не зря, и вам это просто кажется что материальное вас не касается. Касается *да ещё как, стоит только вас лишить обеда и ужина иваше мнение сразу же изменится.
виктор гкаа
01.04.2011, 00:47
Я понимаю Вас! *Просто я думаю если то, о чём я говорил, на самом деле произойдёт. Тогда уже точно и не мне, и не *Вам и не нашим детям и внукам кушать совсем даже и не понадобится!
Владимир Дэтц
01.04.2011, 00:51
Почему должно обязательно произойти то о чём вы говорите?Между прочим, в самой Японии протестовать против атомной электроэнергии вышло не более сотни человек.Люди понимают проблему, хотя, казалось, им то должно быть больше всего дела до этого.
виктор гкаа
01.04.2011, 00:55
Я думаю, что японцам сейчас не до протестов. Такая трагедия , она коснулась наверное каждого третьего там. А сколько жертв!? Они занимаются устранением всех последствий. А насчёт протестов, думаю время покажет!
виктор гкаа
01.04.2011, 00:59
Почему должно обязательно произойти то о чём вы говорите? - Да не должно- оно уже происходит. ( Чернобыль, Курск, Фукусима).
виктор гкаа
01.04.2011, 17:29
<IMG alt="RWE reicht Klage gegen Abschaltung von Akw ..." src="********d.yimg.com/i/ng/ne/afp/20110401/05/3953931965-rwe-reicht-klage-abschaltung-akw-biblis.jpg?x=364&y=345&q=75&sig=lETad0duuPwH7uuKpeYhMA--">
Владимир Дэтц
02.04.2011, 03:41
Die Wahlergebnisse aus Baden-Wurttemberg und Rheinland-Pfalz lassen keinen Zweifel: Die von etablierten Medien und Politikern geschurte Anti-Atom-Hysterie hat ausgerechnet den grunen Deutschenhassern zu erschreckend starken Stimmgewinnen verholfen. Die grun lackierte Partei der Uberfremdungspolitik mit ihrem turkischstammigen Bundesvorsitzenden Cem Ozdemir konnte in Baden-Wurttemberg sogar den ersten grunen Ministerprasidenten stellen. In Rheinland-Pfalz sind die Sozis auf die grunen Oko-Heuchler angewiesen, wenn Kurt Beck weiter regieren will.
<font color="#191e54" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">In beiden Bundeslandern kommt es also zum politischen Super-GAU, denn die grunen Systempolitiker sind mit Abstand die schlimmsten Deutschenhasser und Multikulti-Fanatiker, die diese Republik zu bieten hat. Ihnen geht es eben nicht um den Umweltschutz oder erneuerbare Energien, sondern "zuerst um die Zuruckdrangung des deutschen Bevolkerungsanteils in diesem Land", wie es der Vorstand der Munchener Grunen unmi?verstandlich formulierte. Und wenn uns Deutschen das nicht pa?t, dann mussen wir doch bitte schon "woanders hinziehen", wie uns die Frankfurter Grunen-Politikern Nargess Eskandari-Grunberg im November 2007 empfahl.
Владимир Дэтц
02.04.2011, 03:44
<font color="#191e54" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Die meisten Wahler der Grunen wissen wahrscheinlich kaum etwas uber die wahren Ziele dieser Partei, der sie mit ihrer Naivitat zu weiterer Macht verholfen haben. Sie verbinden dieses bolschewistische Kommunarden-Biotop irrtumlicherweise mit einer Bewegung von engagierten Umweltschutzern, was jedoch schon lange nicht mehr der Fall ist. Von 1998 bis 2005 stellten die Grunen zusammen mit den Sozis die Bundesregierung. Das Resultat ist auf gut deutsch gesagt eine Katastrophe: Niemals zuvor wurden so viele Pro-Uberfremdungs-Gesetze beschlossen, wie in diesen Jahren. Ma?geblich die Grunen haben in der damaligen Bundesregierung den Ton angegeben, um den weiteren und noch massiveren Zuzug von Auslandern nach Deutschland zu legalisieren. Der turkischstammige Bundesvorsitzender Cem Ozdemir frohlockte auf einem Grunen-Parteitag in Bonn 1998: "Der deutsche Nachwuchs hei?t jetzt Mustafa, Giovanni und Ali".Про Джованни он конечно загнул, тот нонче предпочитает оставаться у себя на родине, а если и работает в Германии то заработав деньги на родину вернуться. А вот Мустафа и Али это не просто надолго, это на всегда.
Владимир Дэтц
02.04.2011, 03:47
Umweltschutz ist bei den roten Grunen schon seit langer Zeit nur noch eine hohle Phrase, auf die jetzt in Baden-Wurttemberg und Rheinland-Pfalz wieder viele gutglaubige BRD-Burger hereingefallen sind. Die Naturkatastrophe in Japan kam den machtgierigen Grunen sehr gelegen. Sie rufen heuchlerisch zu Protesten gegen Atomkraft auf und fordern lautstark die sofortige Abschaltung aller AKWs. Tatsachlich haben die Grunen in der Zeit, wo sie an den vermeintlich hochsten Schalthebeln der Macht in dieser Republik sa?en, kein einziges Atomkraftwerk abgeschaltet! Im Gegenteil: Sie haben der Offentlichkeit einen "Atom-Ausstieg" vorgegaukelt, der das Papier nicht wert war, auf dem das Vertragswerk geschrieben stand. Der medial mit gro?em Getose gefeierte "Erfolg" des damaligen grunen Umweltministers Jurgen Tritti(h)n bestand darin, allen 19 Atomkraftwerken in der BRD eine Restlaufzeit von geschatzten 32 Jahren zuzugestehen. So viel Verlogenheit sucht ihres gleichen – aber der Wahler hat es langst vergessen, wenn er es uberhaupt jemals wu?te.
Андрей Вэйдэк
02.04.2011, 03:50
А вот Мустафа и Али это не просто надолго, это на всегда. Как и Ваня с Вовой!..., братэээла, а ты темой не ошибся????:-D :-D :-D
В прессе появилось мнение, что Россия должна отдать японцам Курилы, просто, как утешение после аварии. Бред, но я думаю, что, если отдадут, то немцы и французы подсуетятся и взорвут пару svoix станций, так что им в утешение придётся сдать Москву.
виктор гкаа
02.04.2011, 05:50
Давайте не будем удаляться от темы.. И поверьте- не настолько уж АЭС и незаменимые. Есть альтернативы- Просто внедрять иж сейчас , кое -кому не выгодно и не сподручно.
виктор гкаа
02.04.2011, 06:00
Вы бы сейчас , вот так не задумываясь стали бы менять квартиру или дом.? *Вот и они! Ведь у ниx всё пучком, деньги идут, " контора работает"!
виктор гкаа
02.04.2011, 06:09
Об альтернативах писалось ниже. И ссылки отдельных участников дискуссии не вполне достоверны. И в отношении Photovoltaik и в отношении Ветр. генераторов. Да и об альтернативах то особо тоже большой шумихи ни в прессе нигде и не наблюдается. Кстати также как и о электроавтомобилях! Тоже преднамеренно. Ребята! Маленький Нandy *трясётся в руке как сумасшедший, ещё и светится. О чём вы?
Ewald Vmmich
02.04.2011, 06:16
Кстати также как и о электроавтомобилях! *
-------------------------
а по-моему эл.мобиль будет экологически чистым средством передвижения лет так через ...цать
виктор гкаа
02.04.2011, 06:24
Согласен Эвальд! Если государство будет так же как сейчас вкладывать деньги в это движение.. Знаете как тогда после Хиросимы и Нагасаки. Иосиф Виссарионович собрал всех и сказал"... мужики у американцев атомная бомба, хочу такую же!..." И что? Ведь изобрели же.! Мать их,,,! А что здесь мешает!?
виктор гкаа
02.04.2011, 16:35
Tokio (dpa) - Ein Mann hat mit einem Auto ein Tor zum japanischen Atomkraftwerk Fukushima Zwei durchbrochen. Anschlie?end sei der 25-Jahrige am Donnerstag mehrere Minuten lang auf dem Gelande umhergefahren und dann wieder verschwunden, berichtete die Nachrichtenagentur Jiji Press. In der Nacht zum Freitag konnte die Polizei ihn festnehmen. Zu seinem Motiv sagte der Arbeitslose nach Angaben der Polizei: «Ich wollte mal auffallen.» Fukushima Zwei liegt in der Nahe der Atomruine Fukushima Eins. Diesen Artikel weiter lesen
Ahnliche Fotos/Videos
Mann durchbricht mit Auto Tor in Fukushima-AKW Bild vergro?ern
Weitere Fotos aus Naturkatastrophen
Im beschadigten Kraftwerk Eins wollte der Mann zuerst eindringen. Er war bei dem Atomwrack vorgefahren und hatte Einlass gefordert. Das sei ihm jedoch von Mitarbeiter des Betreibers Tepco verweigert worden, hie? es. Daraufhin sei er wieder weggefahren. Eine Stunde spater erschien er vor dem AKW Fukushima Zwei und durchbrach dann das Tor. Verletzt wurde bei der Aktion niemand.
Beide Anlagen liegen etwa zwolf Kilometer auseinander. Im Gegensatz zu Fukushima Eins gilt Fukushima Zwei als stabil.
Der Vorfall wirft die Frage nach der Bewachung in Fukushima auf. Die Atomaufsichtsbehorde forderte den Betreiber mit Blick auf die Lagerung radioaktiver Materialien auf, fur eine bessere Bewachung der Anlage zu sorgen.
Bevor der Fahrer zur Polizei gebracht wurde, mussten er und sein Auto laut Medien wegen moglicher Strahlenbelastung dekontaminiert werden.
Владимир Дэтц
03.04.2011, 05:45
И что? Ведь изобрели же.! Мать их,,,! А что здесь мешает!?+++Не изобрели а украли. Это не одно и тоже.
виктор гкаа
04.04.2011, 02:02
Владимир Бетц,- У Вас есть копии документов подтверждающие это? *Да дело даже не в этом. Я сейчас хочу для внятности наших *дискуссий, привести езё один маленький жизненный пример. Может это вас приведёт на определённые размышления. Один мой коллега по работе недавно рассказал такую историю про своего брата. Вообщем брат строил дом и вся семья , его жена и двое детей очень этому радовались, а особенно , когда дом был готов и они в него вселились. Но не тут то было. Буквально через короткое время у всех членов этой семьи начались странные недомогания, т. е. проблемы со здоровьем. Головные боли, бессоница, тошнота и.т.д. Пока выяснили в чём дело понадобилось время. Оказалось, что когда строился дом, в целях экономии средств сам хозяин применил какие-то "левые" панели с прессованной стружки, в которых присутствовали ядовитые или может просто химические компоненты клея, не пригодные для внутреннего применения. Результат этой истории- жена с детьми в доме *не живут почти сразу, муж какое-то время ещё там проживал. Но тоже вскоре не смог. Вопрос. Рушить дом и строить по- новому.? Средств нет! Вот и размышляйте,
Vor 25 Jahren Tschernobyl (war ubrigens zu der Zeit zum Studium in der Ukraine) und jetzt Fukushima 8oI - schlimmer kann es ja nicht mehr kommen. - ABSCHALTEN sofort!!!!!
виктор гкаа
06.04.2011, 17:11
Ладочка! А Вы как будто про альтернативы и слушать не хотите. Зачем Вы сразу" в крайности" так сказать. И я не думаю, что здесь при обсуждении присутствуют зелёные.. И ещё , а если где-то, не дай бог, радиация и вырвется не " волю", то бриться нам точно не понадобится, волосы сами выпадут и не только у нас мужчин. Извините .
А я полностью согласна с Ладочкой! (v) С СЕБЯ ,любимых,начните! Это не крайности-реалитет!
Ой,как плохо то покажется...Без ел.энергии...мы же уже и не замечаем её-пользуемся,как само "по себе разумеющееся"!!!
Вот в новую технологию-надо много средтств вкладывать,чтоб найти "заменитель" атому..
Вместо "помощи" всем кому надо и не надо - на разработку деньги пустить (о Германии речь).
Андрей Вэйдэк
07.04.2011, 01:17
Интересно девки пляшут, о мгновенном отключение чего то и зачем то никто не говорил, а тут уже вердикт готов: не брейтесь, кофе не пейте, компом не пользуйтесь, а если у меня свой личный ветряк на участке стоит, чем хочу, тем и пользуюсь, может Вам девушки пора холодной водой подмываться начать (шутка), я писал уже о том, что усилия в этом направлении должны быть объеденены, одна Германия ничего не сделает, хотя и может подать пример, но всё это очень медлено!, насчёт петуха, в одно место клюнувшего, тоже оригинально !!!, и 10, и 20, и 30 лет назад были противники АЭС, также как и сегодня выходившие на демо, пытавшиеся помешать транспору атомных отходов, и что? Большинство из НАС смотрят на все эти "акты" с усмешкой, "от жиру людики бесятса, свободное время девать не куда", а НАМ что?!, НАМ хоть ребёнок с тремя головами, лишьбы электроэнергия дороже не стоновилась.........................
виктор гкаа
07.04.2011, 03:51
Если честно, то меня вообще поражает , что женщины-наш прекрасный пол," носительницы жизни" если можно так выразиться, выссказываются за то, чтобы эта опастность и дальше сохранялась, а то и развивалась!(F)
Владимир Дэтц
07.04.2011, 04:42
Про альтернативу слышала. Опять таки,что-бы все заработало,надо те же самые винты на ветряки сначало сделать,доставить на место, собрать!+++Опять таки, электроэнергия от ветряков в 6-8 раз дороже атомной электроэнергии, те кто обзаводятся ветряками живут за счёт дотаций от государства.
Владимир Дэтц
07.04.2011, 05:55
Позиция Франции разительно отличается от немецкой. Президент Саркози, первым из лидеров развитых стран побывавший в Японии после землетрясения, призвал разработать новые нормы безопасности в атомной энергетике для стран G20.
Несмотря на это, Париж не откажется от атомной энергии при любом исходе событий на «Фукусиме». Атомная энергетика во Франции дает три четверти всей энергии и является главным источником валютных поступлений. 58 французских АЭС выработали в 2008 году 439 тераватт атомной энергии, почти каждый шестой ватт мировой энергии (16%) – французский
Ягуся Ягусэн
07.04.2011, 07:28
да очень жаль, что даже после такой ужасной катострофы, большинство государств настолько легкомысленно относятся к проблеме атомных электростанций, да во многих местах они построены не в сейсмических зонах, но и они были построены не на енное количество лет, а на определенный срок, все приходит в негодность, а на новые АЭС нужно 20-30 лет, время пересмотреть приоритеты, тем более что и проблема отходов тоже до сих пор не решена
Ягуся Ягус
07.04.2011, 08:17
да нет не совсем так, небольшие шаги уже сделаны, например в Финляндии приостановлен проект новой АЭС, фирма Siemens
отказалась от участия после многочисленных протестов и забастовок
виктор гкаа
08.04.2011, 00:31
Блажен кто верует! - Хорошо было когда-то сказано. Всегда актуально. Испытания Атомного оружия как мы все знаем, тоесть ничего незнаем, потому как тема можно сказать не настолько открытая, как использование атома " В мирных" целях. Но как я уже упоминал., в этом плане кое -какие позитивные направления на высшем уровне рассматривались и претворялись в жизнь. Согласен. Этого тоже очень мало. Одним словом- Атом как таковой ещё не во власти человека, он неуправляем в отдельных ситуациях. И пока человчество не нашло ту " уздечку" на атом. Оно не имело право претворять в жизнь такие масштабные проекты, если хотите. Ну да это уже не изменить, понятно. Но надо теперь задуматься, остановиться и сказать"... стоп ребята, чего -то мы не то творим, раз такое происходит...!" Ясно одно. Всем миром надо бороться за нашу пока ещё "голубую планету". Ну и как всегда это было и будет пока мир стоит- ...кто то должен быть первым. Нет толчка-нет движения!Nach Berechnungen der Umweltorganisation Greenpeace ist in Deutschland ein vollstandiger Atomausstieg bis 2015 ohne negative Folgen fur Stromversorgung, Klimaschutz oder die Kosten fur die Energieversorgung moglich. Begrundet wird dies mit bestehenden Uberkapazitaten sowie bereits geplanten neuen Gaskraftwerken und Windparks.
Рейнгольд Гаун
27.04.2011, 03:07
Если хотим жить и процветать, то будем новые строить. *Альтернативы пока нет. *1 кв.м солнечныхбатарей- 400 Евро; строительство ветряка - 1 квт 900 Евро, тепло Земли самое лучшее - но и самое дорогое.
виктор гкаа
30.04.2011, 05:10
Дорогие участники дискуссии, посмотрите пожалуйста при возможности *фильм Томаса Джонсона " Тень Чернобыля", *он рассеет ваши сомнения или убеждения по этой теме, я уверен!***********.youtube.com/watch?v=sDiThP-JZCA
Андрей Вэйдэк
30.04.2011, 05:13
Если хотим жить и процветать, то будем новые строить. *Альтернативы пока нет. *1 кв.м солнечныхбатарей- 400 Евро; строительство ветряка - 1 квт 900 Евро, тепло Земли самое лучшее - но и самое дорогое.
И опять всё упирается в бабло, не подавиться бы этим самым БАБЛОМ!
Владимир Вагн
30.04.2011, 05:30
Расскажите французам о закрытии атомных станций, луцшего анекдота они ещё не слышали.(H)
И опять всё упирается в бабло, не подавиться бы этим самым БАБЛОМ!
--------------
Хмм.. где-то я читал о зарплате. Там всё было благополучно.. А если бы нет? Ради чего Вы вкалываете? Разве не ради того же самого бабла, на которое можно себе позволить некоторые излишества (при условии, что с наличием всё благополучно).
Андрей Вэйдэк
30.04.2011, 06:23
Мил человек Валера, там тема была о зарплатах, здесь тема о другом, связь не улавливаю?!, я за своё бабло вкалываю и не виноват, что мне столько платят, но при этом готов платить за тот же грёбанный СВЕТ в двое, воду во всех кранах открытой не оставляю, мусор сортирую, машина расходует 5.5 литров, езжу до 9000 км в год. Нахрена мне всё это БАБЛО, если мои родные и близкие будут болеть скажем лейкимией?, нахрена мне всё это БАБЛО, если вся планета в один прекрасный день, накроется белой простынкой?, ещё вопросы???
Андрей Вэйдэк
30.04.2011, 06:35
Не иди Валера, ни у кого на поводу не иди, своей головой живи, и я буду!;-) (B) (v)
Ага.. не курите, не пейте, питайтесь исключительно биопродуктами. Правда умереть всем нам когда-то придётся.. (ch)
Ягуся Ягусэ
30.04.2011, 07:34
плохо, что почти все живут одним днем, никого не интересует что будет завтра, а единицы мало что могут предпринять(tr)
Ягуся Ягусэн
03.05.2011, 23:12
Erst wenn der letzte Baum gerodet,
der letzte Fluss vergiftet,
der letzte Fisch gefangen ist,
werden die Menschen feststellen,
dass man Geld nicht essen kann.
Николай Цимф
07.05.2011, 08:09
Не так страшен чёрт, как его малюют!
Правительство Германии разработало поэтапный план отказа от *атомной энергетики. В соответствии с ним 7 наиболее старых АЭС, *работа которых была приостановлена на три месяца в марте,
по истечению этого срока так и не будут пущены в эксплуатацию.
Восьмая АЭС "Крюммель", была закрыта еще в 2009 году из-за неполадок.
Остальные 9 из 17 немецких АЭС будут закрыты в три этапа к 2020 или 2022 году. Параллельно в эксплуатацию будут введены 9 газовых электростанций.
Так что страшилки о жизни при свечах оставьте при себе!!! :-D
Марина Каа
13.05.2011, 00:54
Лёд тронулся, господа присяжные))) Германия полностью отказывается от АЭС. А что с другими странами? С Францией? Велика ли польза от этого будет, если соседи ничего не изменят?
Начать покупать эл. энергию(ту же самую, атомную) у других стран? Уже начали...
Елена Дка
13.05.2011, 20:48
отключают аэс в германии, будут закупать энергию из франции, причем самая новая французская аэс едва ли соответствует техстандартам немецкой аэс, которую отключат. или, может, кто будет сравнивать педантичных немцев с французами-извините, похренистами? в европе все очень близко друг от друга, и если будет авария во франции, пострадает и германия в том числе. ну, и в чем суть отключки аэс в германии?*-)
Андрей Вэйдэк
14.05.2011, 03:40
да какие уж тут "бонусы", почитайте свои посты (дамы и господа), ваши голоса им уже не заполучить...;-)
Ягуся Ягус
14.05.2011, 07:21
Не все страны влюблены в атомную энергию, в Австрии ее вообще нет, Норвегия вырабатывает электричество только через воду, причем имеет столько, что избытки решила продавать и обходится на 1/3 дешевле чем атомная энергия, даже Франция, которая была настроена лояльно по отношению к АЭС, тоже ведет дискуссии о прекращении строительства новых, не говоря уже о сильных протестах на улицах и манифестаций против атомной энергии
24 мая, 2007
Норвежская государственная компания энергоснабжения Statkraft *и шведская компания Vattenfall намереваются изучить возможности строительства атомной электростанции в Норвегии
По словам директора норвежского концерна Борда Миккельсена (Bard Mikkelsen), преподполагается, что в качестве ядерного топлива будет использоваться радиоактивный элемент торий, запасы которого имеются в Норвегии. Торий считается менее опасным, чем другие радиоактивные элементы и более надежным в эксплуатации. Однако, подчеркнул глава Statkraft, появление первого реактора в Норвегии возможно не ранее, чем через 10 - 15 лет.
Ягуся Ягусэ
15.05.2011, 04:54
очень актуальная статья (ch) , после 2007 года уже 4 годика прошло,
и Норвегия не только не собирается строить АЭС, но и экспортирует чистое электричество, причем Германия скорее всего войдет в число покупателей, так как *электричество и Норвегии обходится Германии даже дешевле чем атомная
после 2007 года уже 4 годика прошло,
и Норвегия не только не собирается строить АЭС
-----------------
........появление первого реактора в Норвегии возможно не ранее, чем через 10 - 15 лет.
Ягуся Ягусэ
16.05.2011, 00:00
а кто же спорит, ясно атомную электростанцию в три дня не строят, но это было только обсуждение, причем четырех летней давности,
а то что Норвегия реальный экспортер чистого электричества вам наверное не надо объяснять и в перспективе Германия как клиент,тоже для этой страны мотивация не маленькая
Николай Цимф
22.05.2011, 02:40
Сегодня в новостях сообщили, что всвязи с плановой проверкой в *Германии были отключены ещё 5 АЭС. То есть в настоящий момент *работают всего 4 АЭС из оставшихся 17. Это будет продолжаться *одну неделю. До сих пор никакого блэкаута!
Можно рассматривать это как генеральную репетицию полного *отказа от атомной энергии. Вот так быстро можно отказаться от атома.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot