Просмотр полной версии : СТАТЬИ О ИЗРАИЛЕ. ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ.
Синусоидальный антисемитизм
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ
Отношение евреев к антисемитизму известно — это главная национальная фобия. Знаю, что одна эта фраза уже обеспечивает мне эмоции благодарных читателей… Но позвольте: разве «фобия» — это «выдумка»? Вовсе нет. Просто болезненное, часто преувеличенное, иногда неадекватное, но восприятие РЕАЛЬНОСТИ.
Так что антисемитизм — реальность. Несомненная, данная нам в ощущениях (а еще больше — в ОЖИДАНИЯХ этих ощущений). Когда читаешь еврейские СМИ, еврейских писателей, невольно слегка обалдеваешь. «Происшедшее нарастание улыбок и чувств напоминало рукопись композитора Франца Листа, где на первой странице указано играть “быстро”, на второй — “очень быстро”, на третьей — “гораздо быстрее”, на четвертой — “быстро как только возможно” и все-таки на пятой — “еще быстрее”». Вот так часто и читаешь о ПОСТОЯННОМ нарастании антисемитизма, в том числе и в России…
А ведь это, конечно же, неправда. Хотя бы потому, что все в мире движется зигзагами, по синусоиде. Да и без этих общих закономерностей мы отлично ЗНАЕМ, что антисемитизм в России в целом ЗНАЧИТЕЛЬНО СПАЛ — не только по сравнению с временами СССР, но даже по сравнению с девяностыми.Я не могу доказать это статистически, но, полагаю, непредвзятый наблюдатель согласится. И причины такой «деградации антисемитизма в России» достаточно просты. Первый — и самый страшный — удар по антисемитизму нанесло падение СССР-КПСС, отмена ГОСУДАРСТВЕННОГО АНТИСЕМИТИЗМА. Россия — страна, как известно, казенная. Начальство ругают, смеются над ним. Но, по большому счету, начальство управляет обществом — поворачивает его, куда хочет. И раз ГОСУДАРСТВЕННЫЙ антисемитизм отменили, начал припадать на одну ногу и ОБЩЕСТВЕННЫЙ. Да, «на их стороне хоть и нету законов — поддержка и энтузиазм миллионов». Это верно. Но без госдотаций и энтузиазм миллионов начинает остывать…
Впрочем, в начале 90-х антисемитизм переживал эпоху ренессанса. Что вполне понятно: эта рыба водится только в мутной воде. По мере нарастания напряженности, приближения к краю гражданской войны-1993 коричневая пена вздувалась выше краев. Коммунисты тогда стали настоящими черносотенцами, но впереди них бежали бесчисленные «твердые нацисты» во главе с РНЕ. Все противостояние «Верховный Совет и Руцкой — Ельцин» подавалось как борьба русских (чеченца Хасбулатова и полуеврея Руцкого) с евреями (Борух Эльцин).
После расстрела Белого дома (кто не слыхал, что «в русских людей стреляли евреи-бейтаровцы?) надежда на ПОБЕДУ ПОЛИТИЧЕСКОГО АНТИСЕМИТИЗМА лопнула. И он ушел в свою естественную экологическую нишу: политическая оппозиция (КПРФ и ЛДПР г-на Эдельштейна) и собственно бытовой антисемитизм.
А по мере того как уровень жизни в стране все-таки повышался, острота антисемитского жала притуплялась. Главной темой (кроме воспоминаний о том, как «евреи устроили революцию 17-го года) были «еврейские олигархи, которым принадлежит Россия». Однако и тут острота вопроса снималась. К разочарованию антисемитов и «еврейских фанатов», произошли некоторые события. В команде олигархов случились изменения: «ушли» Березовского, Гусинского, Ходорковского, лопнул Смоленский, практически исчез Малкин. Остались лишь трое: «плавучий чукча» Абрамович и сравнительно малоизвестные публике Фридман и Вексельберг. И — Потанин, Прохоров, Дерипаска, Лисин, Мордашов, Евтушенков, Алекперов, Усманов и т.д. По отдельности не слишком бросаются в глаза, но в целом картинка совсем не та, что в 90-е.
Лет через десять это начало осознавать и общество. И хотя вера в то, что «все олигархи — евреи» по-прежнему сильна, не слабее веры, что «все чекисты были евреями», но любовная лодка веры все чаще ударяется о рифы суровых фактов… И эти толчки все-таки колеблют цельный образ «еврейско-олигархического капитализма».
А главное — люди узнают, что вовсе не «олигархи» правят Россией… Опять же — не прошло и десяти лет, как это сознание начинает пробиваться. Большие надежды простаки-антисемиты возлагали на «чекиста, майора разведки и прекрасного семьянина» В.В. Путина, когда он только пришел к власти. Были уверены — СВОЙ! Нашенский… «Изгнание бесов» (Березовского-Гусинского) и арест Ходорковского тем более окрыляли.
Но увы… И здесь — облом. И очень обидный: «мы так Вам верили, полковник Путин, как может быть, не верили себе».
НИКАКОГО госантисемитизма как не было, так и нет. Что с Березовским, что без Березовского, положение евреев в России не изменилось — люди как люди. Точно так же президент-патриот и не подумал поддерживать лозунг «Россия для русских», напротив, многократно выступал ПРОТИВ него. Даже борьба с «преступлениями сионизма» на российском ТВ ведется куда слабее, чем на западном. Отдельные энтузиасты типа Шевченко тут погоды все равно не делают. НЕТ ПРИКАЗА мочить Израиль в эфире — и все тут.
А антиамериканизм и ненависть к «ельцинским либералам» никак не могли насытить русских нацистов, «измученных нарзаном». Так, уже к концу путинской кондиции, наметилось полное разочарование властью. Но «разочарования» у такой публики не бывает. Обманутая любовь = НЕНАВИСТЬ.
А уж с появлением Медведева (в котором тут же распознали еврея — не хуже, чем в «Борухе Эльцине») картина маслом стала законченной.
«Мочить власть в сортире» — таков сегодня ГЛАВНЫЙ ЛОЗУНГ русских наци — поклонников полковника Квачкова, «дальневосточных партизанов», воюющих с «еврейским фашизмом», московских нацистов, устраивающих взрывы на рынках и смыкающихся с исламскими террористами (против которых, по их словам, и направлена деятельность «спасителей русских»).
Борьба с властью, можно сказать, «официальный лозунг» русских наци. Ну а на войне — как на войне. За последние 2-3 года нескольких особо активных нацистов убили (кого при аресте, кого при невыясненных обстоятельствах). И сроки они стали получать совсем недетские, вплоть до пожизненных. Есть все основания считать, что активная головка нацистского движения в России разгромлена или будет разгромлена в обозримом будущем. А уж если этого не случится, то не по вине власти, а по ее глубокому непрофессионализму.Впрочем, исчезновение или ослабление нацистской головки не означает исчезновения ПИТАТЕЛЬНОЙ СРЕДЫ для нацизма. Тут как на Северном Кавказе: зубы дракону вышибают, а новые вырастают! Что ж, вечная борьба…
Вот такая синусоида антисемитизма в России — и борьбы с ним.
При этом власть не стала ни либеральной, ни демократической. Евреев, активно участвующих в «демдвижении», эта власть категорически не устраивает. Но огромное большинство евреев абсолютно равнодушно к «новым диссидентам». И хоть они и не являются — как правило — горячими поклонниками власти, «нашими», но относятся к власти вполне равнодушно-лояльно. Как и она к ним.
Основы научного антисемитизма
Скандал вокруг «учебного пособия» Вдовина и Барсенкова идет уже давно. И не стихает. Суть дела проста как две копейки. Два преподавателя написали «учебное пособие» для исторических факультетов. Формально оно называется «История России 1917 – 2009», но фактически сгодилось бы больше для специальности «научный антисемитизм».
Пока такой дисциплины нет, приходится пропихивать свое произведение по ведомству истории. Но понятно, что если один предмет выдают за другой, получается конфузия.
Например, авторы в «эзоповой манере» советских партийных юдофобов пишут: «Из 70 лет его [СССР] истории значительная часть приходится на годы правления, когда лидерами страны были люди нерусской национальности». Правда, по-русски эти люди писали лучше, чем Вдовин и Барсенков, но это, в сущности, понятно. Как когда-то сказал Столыпин: «Пусть евреи грамотно говорят “по-русску”! Это МОЙ язык — как хочу, так и говорю!..»
Ну, ладно, возвращаюсь к баранам. Значит, опытный читатель понимает, что они намекают не на Сталина, а на «бронштейнов-бланков», да и на покойника Андропова, которого знатоки еврейского вопроса обозвали не то Франкенштейном, не то Флекенштейном — ну, вы понимаете… Чего уж тут не понять...В самих по себе подсчетах «процентной нормы» той или иной национальности в элите я не только не вижу ничего постыдного, но считаю это дело крайне любопытным, сам этим балуюсь часто. Это говорит, скажем, о конкурентоспособности разных этнических групп в разных ситуациях, о политике государства в отношении этих групп и т.д.
Ну, а ИСТОРИК, пожалуй, поинтересовался бы: ОТЛИЧАЛАСЬ ли политика, которую проводит «чисто конкретно русский» и «грязно нерусский»? Вот ведь в истории России и до 1917 года бывали, как говорится, периоды, когда империей руководили нерусские — Романовы, скажем… Да, вроде, и Рюрик бы не сдал экзамен на чистоту крови нашим профессорам… И как менялась политика в зависимости от национальности? Вот Елизавета была русской, а Екатерина — немкой. И?
Или вот вернемся к евреям. Так вот — образовывали ли «нерусские евреи» СВОЮ партию — в которую входили, например, организатор убийства Троцкого Эйтингон и сам Троцкий, Ягода и расстрелянный им чекист Блюмкин, Каганович и Литвинов, Гай (следователь, который вел дело Каменева) и Каменев, Мехлис и Радек и т.д.?
Так то — историк. Пособие же, повторяю, написано вовсе не для историков. Научным антисемитам такие вопросы и в голову не приходят. Для них «еврей» — слово-наркотик: уколол язык и словил кайф... Если, наконец, сказано «еврей», то сказано все — тема закрыта. Здесь кончается искусство и дышит почва и судьба.
Или вот еще открытие «чисто арийских историков»: «Согласно переписи 1939 г. евреи насчитывали 1,8% населения СССР. К началу войны их доля населения (!) увеличилась до 2,5%. По данным на начало декабря 1941 г. евреи составляли 26,9% от всех эвакуированных… Среди мобилизованных на фронт евреи составляли 1,4%».
До чего же трудно дается им этот русский язык…
А по существу — тоже мне историческое открытие! «Иван — в окопе, Абрам — в рабкопе (магазине — Л.Р.)», «Они сражались за Ташкент». И в этих боях 147 евреев в годы ВОВ стали Героями Советского Союза — из 11 700 героев. А погибли и умерли от ран 198 000 военнослужащих-евреев.
Но этих цифр — опять же, уместных в историческом учебнике — само собой, нет в учебнике «Основы научного антисемитизма».
Кстати, что касается процентов… Историк бы, пожалуй, сообразил, что территории, на которых жило большинство евреев, были оккупированы. И тех, кто там жил, не призвали в Красную армию — что стало бы для них спасением — а просто убили. Поэтому и такие цифры мобилизованных. И такие цифры эвакуированных — евреи бежали от смерти. Понятно, что украинцы или белорусы такой отчаянной мотивации к бегству не имели. Соответственно, их процент среди эвакуированных был ниже.Кстати, насчет евреев на фронте — «поздравляю соврамши». Число евреев на неоккупированной территории составляло в годы войны 2,3 – 2,4 млн человек. В армию были призваны 501 000 — свыше 20%. Примерно такой же процент, как и от всего населения СССР — не больше и не меньше.
Но роковую промашку наши авторы дали тогда, когда, неведомо зачем, обрушились еще и на чеченцев — написали, что 63% чеченцев «дезертировали из армии». Право не знаю, где они нашли эти цифры, но как бы им самим в итоге не пришлось дезертировать со своего факультета… С чеченцами связываться — не с евреями! Правда, простодушные чеченцы наверное и не подозревали о наличии такого учебника. Но тут Сванидзе — который, как член Общественной палаты, занялся «делом историков» — отписал обо всей этой «истории» Кадырову. «Донос на гетмана-злодея царю Петру от Кочубея»… И тут началось. Для начала чеченцы подали на них в суд. Правда, не в «суд гор», а всего лишь в обычный московский. Но доктора исторических наук струхнули не на шутку — их можно понять. Метили в простых евреев — а попали в чеченцев… «Волк, думая залезть в овчарню, попал на псарню».
Однако за бедняг-историков вступились. С двух сторон.
Их сторонники перешли в атаку на Сванидзе — палача свободной мысли. «Дело историков» прямо называют преследованием инакомыслящих. В общем, «костер Джордано Бруно еще дымится, возобновите процесс Галилея!» как в «Швейке» кричал один симулянт в сумасшедшем доме. Выступая в журнале «Русский репортер», Вдовин наконец-то пожал плоды славы! Ему говорили, что гордятся быть русскими — ПОТОМУ ЧТО ВДОВИН РУССКИЙ! Восхищались его мужеством, интеллектом и прочими присущими ему качествами, среди которых особо выделялось «удивительное чувство языка».
Вдовин тут же продемонстрировал это самое чувство, сказав: «Историком может быть любой россиянин, но он не должен трудиться во вред государствообразующему народу». Чеканная мысль! И поразительно либеральная — Вдовин не ввел запрет на профессию, а разрешил даже евреям заниматься историей… Да он просто какой-то анархист…
Еще бы только понять: КТО определит, что «во вред» русскому народу, что — на пользу? Определит, видимо, какой-то не просто русский, а «профессионально русский» человек-дегустатор...А вот мне, неспособному подняться до таких вершин неученому нехристю, например, кажется, что все довольно просто. Не надо врать, не надо писать косноязычно — вот, собственно, и все. Проверенные факты, человеческий язык, сравнение разных точек зрения — вот и народу польза. По крайней мере — не вред. Но что обо мне говорить? Мой взгляд примитивный, торгашеский: «рожденный ползать, ТАК врать — не может».
Гораздо любопытнее, что на помощь нашему Галилею, бьющемуся в лапах инквизиции, пришли либералы, в том числе, само собой, пребойкие евреи. Они и тут обнаружили то же самое — административное давление на свободную мысль антисемита, грубый запрет врать и «мычать словами». Для начала либералы всегда говорят: «Конечно, “учебное пособие” — полное барахло, ложь, юдофобия, убожество, но почему привязались именно к нему? И как можно обращаться к чеченцам? И как можно запрещать? И как можно?..»
О-хо-хо… Уж эти мне либеральные мыслители…
«Интеллигенция — мозг нации? Не мозг, а говно!»
Интересно, что бы сказал проф. Вдовин: это «государствообразующая мысль», или нет?
ИЗРАИЛЬ И ЗАПАД
(E)
Кстати, среди многих "совковых" иллюзий давно уже пора отрешиться от иллюзии о "просвещенных европейцах", до которых никогда не дотянуться "дикой России".. По крайней мере, в плане самого вульгарного антисемитизма, в том числе и государственного (сказки про независимость СМИ оставим для дебилов), - так вот, в плане юдофобии европейцы действительно могут просветить сегодняшнюю Россию, это верно. "Политкорректный" антисемитизм, "юдофобия во имя человеколюбия"- это последнее открытие и "острого галльского смысла", и "сумрачного германского гения". Россия, как всегда, отстает от передовой Европы. Но Россия, как всегда, научится, рано или поздно, - тут сомнений нет.Все так. Неясно одно - ну и что? Вывод-то какой? Сначала надо попытаться приглушить эмоции и понять для самих себя несколько очевидных, на мой взгляд, вещей.
Первое. Не существует никакой "палестинской проблемы", т.е. проблемы "как обустроить Палестину". Это просто ложь, прикрывающая совсем другую проблему – "как уничтожить Израиль". Почему я так считаю? Потому, что когда Иордания - по официальным данным – танками уничтожила, раздавила, расстреляла не менее 100000 *"братьев-палестинцев", по сему поводу никто в арабском мире не рвал на себе волосы, не вносил запросов в ООН. Нет и не было палестинских шахидов, мстящих братьям-иорданцам. Никто из европейских гуманистов тоже рта не открыл. Значит, судьба палестинцев самих по себе никого не волнует – ни в арабском мире, ни в Европе, ни, что самое смешное в самой Палестине. *Другой пример. Истерически рыдающие под телекамеру арабские матери всем известны (они же веселятся и обнимаются, отмечая смерть своих детей-шахидов, они же продают своих детей, отправляя их на смерть за всем известную плату от 10 до 20 тысяч долларов). Но вот что любопытно. Недавно показывали обмен телами погибших во время ирано-иракской войны. И арабские матери, получающие тела (или урны с прахом) своих детей, и не думали рыдать, они вполне "конкретно-деловито" отнеслись к этой процедуре. Да и в мире по поводу 1000000 (одного миллиона!!!) погибших в этой войне визгу вообще не было – как и не было на свете ни этой войны, ни этих людей. То есть - когда арабы убивают арабов, европейско-арабский пиар молча зевает. Ему это невыгодно, неинтересно.
Мировой пиар оживает, лишь когда речь идет о евреях. При этом богатые арабские страны щедро оплачивают террор и пиар против Израиля, но плевать они хотели на трудоустройство палестинских беженцев в своих странах, плевать они хотели на помощь палестинцам, живущим в Палестине.
Вывод очевиден. Всем глубоко безразлична Палестина, но глубоко небезразличен Израиль. Нет палестинской проблемы, есть еврейская проблема.
Второе. В чем суть еврейской проблемы? Арабам выгодны высокие цены на нефть. Для этого рядом с нефтью должна течь кровь. Постоянное нагнетание напряженности в Израиле - крайне выгодный бизнес. При ничтожных (в общем-то) затратах на "мучеников-шахидов" и "независимых европейских гуманистов" прибыли от роста цен на нефть огромны. *Норма прибыли в этом бизнесе - сотни процентов.
Но дело не только в этом. Могучие экономически, арабы желают чувствовать себя и политически влиятельными. Уничтожение Израиля есть идеальный способ самоутверждения : уничтожение Израиля означало бы настоящее землетрясение в мировой политике, при том, что реальных защитников в мире у Израиля нет! И дело не в Израиле самом по себе. Сам по себе он почти так же неинтересен "большим арабам", вроде Саудовской Аравии или Ирана, как неинтересна им Палестина. Им жизненно важно сокрушить Израиль как бастион чужой, западной культуры. Именно в Израиле встречаются Запад и Восток - именно тут Восток стремится сокрушить Запад. Израиль - просто символ, пробный камень, первая ступенька по дороге к мировому господству. Такова судьба евреев в истории - они были, есть и будут в эпицентре глобальных мировых конфликтов. Ничего не попишешь - избранный народ! *Так вот сейчас евреи - в эпицентре столкновения мусульманской и христианской цивилизации. При этом мусульмане евреев ненавидят открыто, христиане - как им и положено, лицемерно и скрытно.Ситуация тик-в-тик повторяет 30-е годы, когда Европа и США отчасти побаивались Гитлера, отчасти восхищались им. Но во всяком случае, ни малейшего раздражения (не говоря о более сильных чувствах) его антисемитская политика в Европе не вызывала. И уж тем более европейцам в голову не приходило, слушая колокола, гудящие по евреям, подумать - а не звонит ли этот колокол по ним самим? Спохватились. . . даже не в 1939-м, объявив Гитлеру лживую "странную войну", а только в 1940-м, когда "la belle France" потерпела неслыханный по позорности разгром, развалилась под ударами немцев, просто как гнилой орех.
Мораль: еврейской проблемы самой по себе не существует. Существует проблема арабо - европейская, проблема мусульмано-христианского столкновения, где евреи играют просто роль запала, роль "белого авангарда", естественно, преданного "белыми нациями"..
Третье. В чем для европейцев смысл и сладость этого предательства? Тут, конечно, сошлось многое. И нормальный христианский антисемитизм, и "месть за Xолокост" (неприятно, черт возьми, вспоминать про свою вину!), и слюнявая "левая" ментальность, естественное для "интеллигента" сочувствие убийцам – а не убитым, грабителям - а не ограбленным, то, что стало такой хлебной профессией для независимых западных интеллектуалов (кстати, среди них традиционно не последнее место занимали евреи. Сейчас они в интересном положении. Как правоверные "левые", они обязаны защищать палестинцев, а как евреи. . . Ну, посмотрим, как они себя поведут "в качестве евреев").
Но главное, разумеется, совсем не эти эмоции. Дело куда проще. Арабы платят бескорыстным западным СМИ. Арабы контролируют нефть, необходимую Европе. Мусульман в странах Европы от 5 по 10%, На выборах это гигантская сила. Евреев-избирателей меньше 1%, денег у хваленых еврейских банкиров меньше, чем у арабских шейхов, да этих евреев и не разберешь, за кого они там (как и наши олигархи, которые в большинстве своем совсем не рвутся объяснять, что они евреи, и не спешат защищать Израиль).
И самое главное. Как в 1930-е Европе не хотелось думать о страшном - что Гитлер не против евреев и коммунистов, а против них, что он сожрет именно их, - так сегодня Европа не хочет думать, что мусульмане против них. Слова про "войну цивилизаций" – просто бессмысленный треп, в который никто всерьез не верит. *Арабы хотят всего лишь освобождения оккупированных земель, создания своего государства.Ну, а если и не так, то они хотят. . . ну да, допустим даже, что они хотят уничтожить Израиль.
Но, во-первых, это нереально, во-вторых, Израиль сам это заслужил, а в- третьих, нам-то что?! Мы-то, Европа-то, здесь при чем? Одним Израилем больше, одним Израилем меньше - Европа к мусульманам претензий не имеет, а они, соответственно, к ней.
Моментом истины стало 11 сентября. Слова, что "после 11 сентября" мир стал другим, - просто издевательская ложь. Мир остался абсолютно неизменным - просто двумя башнями стало меньше. В сознании людей не изменилось абсолютно ничего, разве что страха перед мусульманами стало побольше
(и, соответственно, побольше раздражения в адрес Израиля). Весь жалкий треп про "мировой терроризм" - прямая насмешка.
Кто он, этот терроризм, как его звать? Лично "капитан Немо" -Усама бен Ладен? И это - все? Никто не смеет сказать, что 2x2=4, что очевидное гнездо мировых шахидов - в Палестине, никто не смеет признать, что до тех пор, пока не вытоптан палестинский - и именно палестинский - терроризм, движение шахидов будет только расширяться.
После 11 сентября что-то изменилось бы, если бы Европа сделала вывод: мы больше не будем покровительствовать террористам, мы будем помогать Израилю бороться с нашими общими врагами или хотя бы – не мешать ему. Запад сделал прямо противоположный вывод - он надеется расплатиться с террористами Израилем, надеется заключить с террористами негласный "Мюнхенский сговор", негласный пакт "Молотова-Риббентропа" за счет Израиля.
Что ж - все верны своим генам... Европа, как в 30-е годы, жалко трусит, лебезит перед агрессорами, давится своим плохо скрытым антисемитизмом, евреи работают "мировыми козлами отпущения", как все последние 2000 лет, а нацисты - ну, они и есть нацисты, коричневые они или какого-то другого цвета. Фатальная картина?
Совсем не так. И евреи - не те обреченные на заклание бедняги, которые шли с тележками в Бабий Яр. И позиция США все-таки чуть-чуть отличается от евро-мерзости. И у нынешних нацистов нет пустячка - интересов и они грызутся друг с другом, как шакалы. Добычи-то еще нет - а они уже грызутся. И цель - сокрушение Запада - совсем не так четко ощущается всеми в мусульманском мире - скорее, они идут к этой цели ощупью, ориентируясь на запах страха, который обильно источает Европа, просто по охотничьему инстинкту догоняют испуганно семенящий Запад. *Реально осознанной борьбы за мировое господство пока нет - но своей подлостью и слабостью Европа ее провоцирует. В общем, сегодня есть все шансы избежать второй Катастрофы (повторяю, не только Катастрофы нашей национальной, но и общемировой). Правда, эти шансы были и в 30-е годы.
В заключение, дорогие читатели "ЕС", давайте спросим себя: что ТЫ сделал для своего народа, да и вообще "для всего прогрессивного человечества"?
Мне кажется, что честный ответ таков. Мы постараемся помочь, чем можем. Скажем, я, как журналист, буду стараться, где могу (хотя эту тему всегда трудно пробивать) говорить то, что я думаю, про террор в Израиле, буду стараться пробиваться с этой всем ненавистной правдой в СМИ. Но мы можем не только это.
Мы можем посмотреть на ситуацию со стороны. И наш моральный долг, при полном сочувствии к Израилю, - смотреть на ситуацию открытыми глазами. И видеть не только мужество израильтян, но и большие ошибки руководства страны.
А если видим - говорить об этом, помогать хотя бы,как положено евреям - помогать непрошеными советами (авось прочтут?).
Совет же один. Позор, что арабы переиграли евреев в интеллектуальном столкновении! Хорошо, что евреи мужественнее арабов в бою (кто мешал палестинцам создать армию? Не создали. Нанимать психов, чтобы они взрывались они могут, создать армию ? не способны).
Но плохо, что арабы оказались хитрее евреев, переиграли их в чисто еврейском бизнесе - в пиаре. Да, при всех объективных, названных выше обстоятельствах есть еще одно, немаловажное. Арабы куда больше и куда более успешно занимаются пиаром. И это отчасти помогает им завоевать симпатии христианского мира. Да, этот мир изначально желает слушать арабов и не хочет евреев. Но что делать! Другой Европы для нас нет. Значит - остается уговаривать эту. Нельзя давать сухую информацию о своих жертвах - мир не способен оценить ни сдержанность, ни выдержку, ни благородство евреев.
Надо бить на эмоции тупых западных обывателей с помощью вот таких же примитивных картинок, которые показывают арабы. Надо не жалеть денег и сил на то, чтобы прорываться в западные СМИ, чтобы они давали эти картинки в эфир. Надо ясно объяснять, что дело не в "оккупации", не в стремлении удерживать чужой песок да камни, а в том, что отступление
гарантирует только одно - новую большую войну. Надо бить на простые пропагандистские тезисы: в Израиле мирно живут (и не идут в шахиды!) миллион палестинцев, граждан Израиля - но первый же еврей, вздумай он жить в "палестинской автономии" будет разорван в клочья. И вы нас ставите на одну доску?!
Это - только один пример. Надо вот так, по миллиметру, забыв о естественном отвращении, пытаться преодолевать километры наглой лжи и демагогии европейцев. У евреев редкая позиция - они могут не врать, они-то (в отличие от арабов) могут говорить правду. А они - молчат
Что это - еврейское высокомерие? Или нетерпение, или неумение пробить пропагандистскую блокаду? В любом случае, это - слабость. А она на войне нетерпима. Черт возьми, против Израиля ведут именно психологическую войну, один фронт - в Иерусалиме, но другой-то – в Европе!
А Израиль бросил второй фронт. Бросил - значит, капитулировал. Израиль должен вынуждать христианский Запад стать своим союзником.
Надо искать путей сближения даже с такой по определению антисемитской организацией, как христианская церковь.. Ведь она тоже, хоть отчасти, изменилась (вот и Рим снял с евреев вину за "распятие Христа"). Пропагандистская война - почти такая же грязная штука, как война настоящая. И в нынешней ситуации это штука не менее важная. Израиль должен наконец-то начать действовать на этом фронте.
Вот те немногие очевидные соображения, которые пришли мне в голову. *Хочется надеяться, что их услышит кто-то и в Израиле.
"ЕВРЕЙСКАЯ ТРАГЕДИЯ".
(E)
Речь идет о Великой Октябрьской революции.
Среди распространенных мифов про эту революцию – указание на ее «еврейский характер».
Эта ложь настолько въедлива, что многие ей верят. Среди «многих» был и я. Пока не обратился к самоочевидным фактам.
В каком смысле революция могла бы считаться «еврейской»?
Евреям в России было выгодно падение Временного правительства?
Равноправие евреям дала Февральская Революция, Октябрьская тут абсолютно ничего не прибавила. Политическая активность евреев в период марта-октября 1917-го была такова, что к моменту прихода к власти большевиков, городским головой Петрограда был эсер Г. И. Шрейдер, а председателем Московской городской думы эсер О. С. Минор.
Евреи доминировали в руководстве одной социалистической партии в России – меньшевиков. Что касается большевиков, то в 17-м году среди 21 члена ЦК РСДРП (б) было 10 русских (47,6 %), включая Ленина, 6 евреев (28%), 2 латыша, по одному поляку, грузину, армянину. В первом правительстве большевиков было 18 министров (наркомов), из них 1 еврей – Троцкий, 1 грузин, остальные – русские (возможно, Антонов-Овсеенко, Крыленко и Дыбенко имели украинское происхождение).
Во время гражданской войны среди 19 членов ЦК РКП(б) (1919 год) было 10 русских, 4 еврея, 2 латыша, по одному грузину, болгарину, поляку. Правда, среди членов Политбюро-1919 было 2 еврея, 2 русских, 1 грузин, а среди кандидатов – 1 еврей, 2 русских.
Так что у евреев в партии большевиков во время установления советской власти был большой удельный вес (притом, что они составляли около 3% населения и около 10% городского населения России) – но никогда не было большинства.
В 1920-е годы картина была такая. ЦК ВКП(б) 1925 года (XIV cъезд). Среди 63 членов ЦК – 38 русских (60%), 8 евреев (12,6%), 4 латыша, 4 украинца, 2 грузина, 2 поляка, по одному немцу, болгарину, белорусу, армянину.
Из 9 членов Политбюро 2 еврея.
1930-е годы, XVII «съезд победителей» (расстрелянных). 71 член ЦК ВКП (б). 38 русских (53%), 11 евреев (15%), 5 украинцев, 5 грузин, 4 латыша, 3 поляка, 2 армянина, по одному литовцу и узбеку. Уничтожены в 1934–39 гг. 50 человек, из 11 евреев – 8, затем в 1941-м покончил с собой еще один (Моисей Каганович, брат Лазаря). Начиная с 1940-х годов процент евреев в ЦК ВКП (б) – КПСС вполне соответствовал их проценту среди населения СССР или был меньше. В Политбюро после 1927-го был один кандидат, а с 1930 года член – Лазарь Каганович. После 1957-го не осталось ни одного (если не считать «таинственного еврея» Андропова).
Наконец, обожаемое всеми антисемитами ВЧК – ОГПУ – НКВД.
Среди 11 членов первой коллегии ВЧК евреев – 0. В 1919-м из 14 членов коллегии ВЧК 1 еврей. В 1920 – 2 из 13. Но постепенно число евреев в руководстве ОГПУ – НКВД увеличивалось.
Вероятно, максимальная концентрация была в 1936–37 году. Из 26 руководителей НКВД (начальники управлений центрального аппарата) – 16 евреев, включая наркома Ягоду и его первого зама Агранова. Именно им Сталин доверил важную работу – истребление «ленинской гвардии», кадровую чистку 1937-го, когда было уничтожено большинство евреев, входящих в номенклатуру (в том числе самоистребились и эти чекисты).
Так что ни о какой «национальной солидарности» в ходе работы «чекистов-резников» говорить уж точно не приходилось.
Миф о «еврейской власти» оказался самым удачным и живучим из всех белогвардейских мифов. Еще бы: он снимает ответственность за все ужасы революции с русского народа и перекладывает на «извечного врага».
Но может, большевики отстаивали какие-то «еврейские цели»? Правда, Троцкий сказал «Я – не еврей, я – большевик», но может, врал?
Повторяю, равноправие евреи уже получили в марте 1917-го.
Еврейская элита – буржуазия – была как и вся остальная крупная буржуазия «уничтожена как класс». Значительная часть еврейской интеллектуальной элиты бежала из России – писатели Алданов и Саша Черный, философы Франк и Шестов, многочисленные публицисты, адвокаты, политики (либералы, социалисты).
Еврейская религия попала под запрет – куда более жестокий, чем православие. Это понятно: за раввинов заступаться было некому, а заигрывать с ними Кремлю было незачем. Был категорически запрещен «буржуазный сионизм».
Репрессиям евреи подвергались в том же (или большем – из-за своей гиперактивности) объеме, что и все остальные. Может, если еврея-подследственного избивает еврей-следователь, то ему (кому из них двоих?) приятнее?
Конечно, многие евреи добились видного положения. Но и без Октябрьской революции Ландау стал бы физиком, Ильф – писателем, Утесов – шансонье, и даже Ванников – организатором промышленности.
Так почему же большевизм и революцию многие – вполне искренне – считают «еврейскими»? Да потому, что до конца 1930-х годов не было государственного антисемитизма! Что ж – если считать госантисемитизм нормой в России, то его отсутствие и, правда, есть «еврейская власть».
Итог революции и советской власти.
1914-й – в Российской империи 4 000 000 евреев.
2007-й – на территории бывшего СССР меньше 400 000 евреев. В основном стариков.
«ЕВРЕЙСКОЕ СЛОВО», №41 (363), 2007 г.
***********.e-slovo.ru
ГИТЛЕР *XXI *ВЕКА.
(E)
Итак, Иран зигзагами, но изо всех сил спешит к ЯО.
На этот счет сомнений не осталось практически ни у кого.
Но точно так же никто не может толком ответить: ЗАЧЕМ?
Платно-бесплатные патриоты Ирана во всем мире (из христианских стран их особенно много в России) отвечают: для самообороны.
Это – ложь.
Самообороны – от КОГО?
Кто предъявляет ХОТЬ КАКИЕ-ТО ПРЕТЕНЗИИ к Ирану, кроме одной-единственной: не делайте Бомбу – а в остальном делайте что хотите!
Против Ахмадинежада выступила оппозиция.
Были столкновения, крики «смерть тирану!». Ахмадинежад жив, а вот его противников убивали на улицах, судили, нескольких казнили (кажется повесили).
И – что?
Кто-то порвал с Ираном дипломатические отношения? Ввел торговое эмбарго? Ввел еще какие-то санкции?
Нет, нет, нет.
Запад в очередной раз показал и свою способность «бороться за демократию» и прочие высокоморальные принципы.
О России понятно молчу. Но как бы то ни было, вывод ясен: НИКТО не лезет во внутренние дела Ирана ни под каким предлогом, никто от него ничего не требует. Только одно – НЕ ДЕЛАЙТЕ ЯО и спите спокойно!
Как спокойно спит масса стран – например, богатая нефтяная Венесуэла, которая постоянно ведет пиар-войну против США.
Типичная фраза: «Ну, да, Ирак тоже спал спокойно… Американцы разбудили!».
Это – демагогия.
Если кто-то забыл, напомню: первая война против Ирака началась в ответ на то, что Ирак немножко захватил Кувейт.
Надо было не обращать внимания?
Что касается второй войны, вызывающей такую священную ненависть в России (правильно – Россия на войне максимально нажилась, Россия же войной и возмущается), то от Саддама 1000 раз требовали пустить инспекторов МАГАТЭ – а он по абсолютно непонятным причинам отказывался.Последний раз, за день, кажется, до начала войны к нему летал Примаков и уговаривал все о том же: пусти ты этих чертовых инспекторов! Саддам похлопал Примакова по плечу – и выставил вон.
Так что речь не идет о «неспровоцированной агрессии».
Во всяком случае, ПОВОД к войне был все тот же: ЯО.
(Кстати, бред про «войну с целью ограбления», кажется уже отставили. Правильно: теперь все знают, что нефть Ирака принадлежит по-прежнему Государству Ирак, права на разработку продаются на открытых тендерах – и это не российские залоговые аукционы! Права на разработку получают нефтяные компании самых разных стран, включая и Лукойл. А уж что США эта война была максимально невыгодна экономически – ребенку ясно).
Итак, ЯО – не защита.
Попробуйте без лицензии «ради безопасности» раздобыть винтовку, повесьте ее в своей квартире – и оцените, увеличилась ваша БЕЗОПАСНОСТЬ или выросла ОПАСНОСТЬ (например, сесть в тюрьму).
Так и с ЯО.
Защита Ирана – не ЯО, а 70-миллионнный народ Ирана.
ТАКУЮ сухопутную войну США – не потянуть (даже если бы у них был мотив начать войну против Ирана – а такого мотива просто нет). А нанести по БЕЗЪЯДЕРНОМУ Ирану ядерный удар – на это США не пойдут.
(«Пойдут, пойдут! В Японии тоже не было ЯО!». Тогда была чуть-чуть мировая война, Япония немножко разбомбила Перл-Харбор и 65 лет назад вообще были немного другие нравы…).
Еще один вечный вопрос: почему Израилю можно – а Ирану нельзя?
(Кстати, наличие ЯО у Израиля не доказано – испытаний-то он не проводил. Так что, может быть, это вообще блеф. Но примем как данность, что ЯО у него есть).
А почему России можно?
Или США, Россия, КНР, Англия имеют «божественные права» на ЯО?
Итак.
Ни одна страна никаких «священных прав» не имеет. «Колхоз – дело добровольное», каждый сам кузнец своего ядерного счастья. Хотите – делайте, не хотите – не делайте. И – отвечать придется тоже самим.
Разница же между Израилем и Ираном ясна.
Иран ОТРИЦАЕТ право Израиля на существование.
Израиль ПРИЗНАЕТ право Ирана на существование.Обычная разница между бандитом и мирным гражданином – не более и не менее.
А так-то оба люди: ноги-руки, право избирать и быть избранным…
Человек тащит домой охотничье ружье и мешок картечи, дико вопя на всю улицу «ну, Абрашка! Крантец тебе!».
Многочисленные патриоты России (в том числе обильно представленные среди слушателей «Эха») в восторге потирают лапки. Забыв (не заметив?), что живут ровно на той же самой улице…
Кстати.
Не только ни одна ядерная страна, но вообще ни одна страна в мире – кроме Ирана – не делает воинственных заявлений о том, что какая-либо другая страна (а Израиль, как не обидно – «тоже страна», даже член ООН) не имеет права существовать, должна быть УНИЧТОЖЕНА.
А ведь это странно, нет?
Казалось бы – если ваша цель всего лишь заполучить оружие, хоть для той же самой самообороны – стоит хоть на время придержать язык, не злить гусей, не делать явно провокационных заявлений. Ан нет – делают непрерывно, чем дальше, тем гуще. Что же – язык такой неуправляемый? Или расчетец имеется?
Расчетец есть.
И он прост. Сама по себе Бомба – полдела. Нужен ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЗОНАНС: чтобы совпало появление у нас «бомбы на кармане» и максимально острой риторики!
Вот в чем фишка, вот в чем расчет! Вот чем мы, Иран, будем КАРДИНАЛЬНО отличаться от «всех других» стран с ЯО. Вот тогда наша Бомба начнет тикать – под всем вашим поганым миропорядком!
Если в этой ситуации, торжественно «положив» на МАГАТЭ, на «шестерку» и т.д. Иран получает ЯО, это означало бы отнюдь не просто «нарушение режима нераспространения ЯО», а две СОВЕМ ДРУГИЕ вещи.
Первая.
Резкое падение политической капитализации Запада – что, собственно, и вызывает бурное слюноотделение у всех «друзей Ирана» во всем мире, в том числе в России.
Второе.
Еще более резкое повышение политической капитализации не только Ирана, но и всего радикального, агрессивного исламизма, признанным ядерным лидером которого автоматически становится Иран. Это тоже вызывает бурный восторг у агрессивных исламистов и… наиболее агрессивных «патриотов России и православия».
Чудны дела твои, Господи…Теперь возвращаемся к ГЛАВНОМУ ВОПРОСУ.
Так зачем они рвутся к ЯО?
Собственно, общий ответ дан строкой выше: чтобы скачком поднять свою политическую капитализацию и оказаться «наконечником стрелы» Всемирного Джихада.
Но это все – пиар, метафоры, литература, так сказать.
Теперь вопрос – а какие в рамках этой картинки мира предполагаются ДЕЙСТВИЯ?
Полуофициальный ответ – «стереть с лица земли Израиль».
Следующий вопрос: а это – ЗАЧЕМ?!
Израиль не имеет с Ираном ни дипломатических, ни экономических, ни каких иных отношений.
У них нет общей границы.
Так – ЗАЧЕМ?
Зачем уничтожать евреев?
(Заодно и палестинцев – ну, они, кажется не возражают, ведь это для их же блага, для их же освобождения… от земных забот. А впрочем, и возразили бы – Ирану плевать).
Ответный удар Израиля нанесет Ирану невосполнимые потери.
Или неизмеримое счастье – ведь погибшие несутся прямо в рай, где их 10.000 лет будет обрабатывать прекрасные гурии…
Но что Израиль…
Если Иран начнет развлекаться, подчищая ластиком карту мира, он получит ядерный удар от США – со всей их мощью.
«Так пожелает проклятое сионистское лобби, оккупировавшее Америку!».
О, нет, нет…
Перечитайте «Майн Капмф» – и спатаньки…
«Сионистское лобби» (равно, как любое другое) здесь, право же, не при чем.
В 1939 не «польское лобби» подтолкнуло Англию и Францию объявить войну Германии (правда, воевать все равно не воевали).
Нет, они беспокоились не о поляках, тем более не о евреях (кому они сдались!), а только исключительно и единственно – о СЕБЕ-ЛЮБИМЫХ.
НЕЛЬЗЯ ПОЗВОЛЯТЬ агрессору безнаказанно разбойничать в мире.Если не обломать ему рога, то следующими на рога будете подняты – вы.
Если позволить стране Х БЕЗНАКАЗАННО уничтожить страну У, то завтра страна Х НЕИЗБЕЖНО продолжит те же упражнения со страной А, В или С – смотря по настроению.
Вариантов поведения два: или сидеть и ждать – авось пронесет, поубивает-поразрушает-позахватывает – и успокоится, глядишь, до нас не доберется.
Или – обламывать рога.
И даже такая универсальная и почтенная отмазка – как «да я ж не против людей, я только против евреев… ну и еще немножко против «крестоносцев» – не вполне все-таки успокаивает.
Старик Шикльгрубер тоже был мирный вегетарианец – он был только против проклятых евреев.
И искал их – в Праге и Варшаве, Париже и Брюсселе, Киеве и Минске, тянул ручонки шаловливые – все с той же законной целью – к Лондону, Москве. Нимало не интересуясь мнением правительств и народов этих стран – они-то хотят, чтобы он их «спас от евреев»? «Вы меня не просите об этом? И не надо! Я сам к вам приду и без просьбы! Войду вместе с дверью – да она вам больше и не нужна…».
Но другие страны это не вдохновило! Антисемитизм – прелестная вещь, многим нравится, но не универсальное алиби, не универсальная отмазка. Позволить кому-то рваться к мировому (региональному) господству под предлогом «борьбы с евреями» – жирно будет!
Нет, насчет евреев вы там как хотите (у себя в Иране, скажем), но рукам воли не давать, мировую карту не кроить, Бомбой над миром не махать – башку снесем!
Что же, об этом не знает г-н Ахмадинежад?
И религиозные руководители Ирана – тоже не знают? А раз знают, то что – к самоубийству готовы? Нет? Тогда зачем делают ЯО?
Как «ОРУЖИЕ ПРЕСТИЖА»? Дороговатый и надгробный какой-то престиж получается…
Тем более, как конвертировать мегатонны в политическое влияние – тоже непонятно. Вот у КНДР – ЯО есть, а влияния – нет. И еды – тоже.
Может быть, у руководителей Ирана, как у людей умных и хитрых (мания величия, комплекс Наполеона совсем не мешает уму и хитрости – у самого Наполеона их тоже хватало) есть СОВСЕМ ДРУГОЙ план.
Не совершать лобовые ядерные атаки, а просто поощрять ВНУТРИ РАЗНЫХ СТРАН радикальный исламизм, осуществлять его «международное крышевание» своим ядерным зонтиком?
Что есть «всемирный джихад»?Всемирная антисионистская, антиимпериалистическая, освободительная Исламская Революция. Ну еще немножко и антихристианская? Ну, совсем немножко, знаете…
А раз Всемирная – значит уж Всемирная. Начнется, понятно, в арабских странах – то-то они так любят Иран, лично Ахмадинежада. Ну, а далее – ВЕЗДЕ. То есть, не дергайтесь – за исключением России, конечно…
Ведь ее патриоты так много и горячо нас поддерживают…
Возможен такой план?
По крайней мере, много более разумен и эффективен, чем бросаться с Бомбой наперевес на Стену Плача.
Впрочем, возможны, разумеется, и другие планы.
Главное, что
а) какие-то планы есть
и б) ощущение Победы – крылатой и безголовой – тоже будет, когда назло всем появится ЯО.
Выводы.
Первое.
Ни о какой «обороне» с помощью ЯО речь не идет. ЯО – не громоотвод. При наличии МИРНОЙ внешней политики оно не нужно. При наличии АГРЕССИВНОЙ внешней политики оно лишь ПРИТЯГИВАЕТ громы и молнии.
Представьте, кстати, что Грузия «в целях защиты от возможной агрессии» начнет эксперименты с ЯО. УВЕЛИЧИТ это безопасность Грузии? Вот так-то…
Второе.
Агрессия, ЯДЕРНАЯ агрессия Ирана против Израиля (равно как Ирака и любой другой страны) = САМОУБИЙСТВУ. Гарантированному самоубийству Ирана.
Третье.
ЯО не только не нужно – оно СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО для Ирана.
Четвертое.
Но они его ОЧЕВИДНО, НАГЛЯДНО, ВЫЗЫВАЮЩЕ делают.
Пятое.
Значит, мы имеем дело как минимум с лидером и режимом «не вполне адекватными». Их политическая гордыня (память о Великой Персии) и религиозный фанатизм явно зашкаливают. А не вполне адекватным людям оружие – даже НЕЯДЕРНОЕ – не дают. Наоборот – отбирают. Для безопасности – их и окружающих.
И последнее.
Как же не допустить появления у Ирана ЯО?
Типичный ответ: «санкции? Фи… Она неэффективны, они ничего не дадут… ЯО у Ирана все равно будет! Только еще и обозлятся… И потом, когда санкции не сработают, то что – война?».
На этот ответ у меня есть следующие возражения.Первое.
Санкции – «фи».
Согласились. ЕСТЬ ДРУГОЙ МЕТОД? Какой? Резолюции ООН? Увещевания МИДа России?
Второе.
Кто ДОКАЗАЛ, что санкции «неэффективны»?
Иран – не КНДР.
Люди там привыкли жить неплохо. И совсем не обрадуются, если из-за санкций их уровень жизни РЕЗКО упадет. А если не обрадуются, то могут выразить свой протест. И не только во всем виноватому Израилю и США, но пожалуй – и родному Ахмадинежаду…
И не только люди на улицах, но и часть элит.
Только для этого надо сделать все, чтобы народ Ирана по возможности узнал, что против него мир НИЧЕГО не имеет.
Ни против его веры. Ни против образа жизни. Ни против их антисемитизма (раз им это так строить и жить помогает). Ни против чего – ЖИВИТЕ КАК ХОТИТЕ. Только к ЯО ручки не тяните – и ВСЕ. А если ваш президент тянет – то вы их (ручки) ему свяжите.
Нечто подобное США пытаются делать – вводить санкции против «стражей Исламской революции», а не против народа.
Посмотрим, как это у них получится…
Третье.
Если несмотря на санкции, ЯО все же появится – почему надо переходить к войне? Где тут логическая неизбежность перехода? «А что же делать?». Да все то же – держать санкции! ЯО народ не накормишь. Посмотрим, что будет дальше. Испытали ЯО. Попели, поплясали, погордились. И – что ДАЛЬШЕ? Жрать нечего. Воевать – значит получить такую «обратку», что страны не станет.
Так что дальше делать с этим ЯО?
Так что санкции не считаю глупым решением.
Во всяком случае, пока НИКТО не предложил ничего другого.
И самое последнее.
Позиция России.
Россия – насколько мы можем судить по размыто-мычащим намекам анонимных «источников» – ПРОТИВ санкций.
Почему?
Вся политика России – это просто адаптированный перевод аргументов Чемберлена-1938, его политики умиротворения агрессора.
Собственно, этим все сказано. Все же разберу чуть детальнее.«Не наше дело».
Глупость. Большая война – а «малой» ядерной войны скорее всего не получится – НАШЕ дело. Тут не отсидишься – тем более, если ты сосед. Исламский фундаментализм, поддержанный ядерной державой – не наше дело? Не наш бизнес, кто спорит…
Но имеет к нам отношение!
Всемирный джихад – не наше дело? Не наше – если предоставят другой шарик…
«Нам санкции невыгодны».
Кому-кому, а России – МАКСИМАЛЬНО выгодны. Почти как война в Ираке. Санкции – это рост цен на нефть. России это невыгодно? И давно?
Вот кому санкции и правда невыгодны – это Китаю. Главному покупателю иранской нефти. Поэтому Китай – всегда против и БЛОКИРУЕТ санкции. Политика весьма недальновидная (это при рассказах о том, что Китай «мыслит тысячелетиями»!), но хотя бы ТАКТИЧЕСКИ понятная.
Позиция РФ непонятна – ни стратегически, ни тактически.
«Нельзя портить отношения с Ираном. А то он переключит свою агрессию на нас – например, взорвет Северный Кавказ».
Рассуждение страуса. Если Россия УЖЕ СЕГОДНЯ так боится Иран – что же будет завтра, когда у Ирана будет ЯО и амбиции вырастут пропорционально? Чем тогда придется задабривать агрессора, чтоб не обиделся ужасно? Демонстрация страха есть самый надежный способ поощрения агрессии – все знают.
«Санкций все равно не будет – Китай не даст. Так что нам лезть поперек батьки в пекло?».
Не факт. Китай не любит идти один против всех. Если позиция остальных членов «шестерки» будет согласована – и Китай может подвинуть свою точку зрения. Иранскую нефть заменит русской, арабской, да хоть венесуэльской – ну, конечно, подороже влетит…
«Черт с ним, с этим Израилем».
А вот это – ВЕРНО. России – совсем не до Израиля. Наличие Израиля и антисемитского алиби Ирана только ЗАПУТЫВАЕТ ясный вопрос. Граждане России (часть) трясутся от ненависти к Израилю и США, и по логике «враг моего врага» считают Иран своим другом. Эх, зря считают! «Мой соперник – не мой друг! Даже если он враг тех, кого я терпеть не могу».У России-то СВОИ интересы. Они просты: не допустить распространения ЯО. Не допустить появления на своей южной границе агрессивно-амбициозно-неадекватного режима с ЯО в руках. Не допустить появления кандидата в региональные Сверхдержавы. Хватит с нас Наполеонов, Гитлеров, Чингиз-ханов…
История России этому не учит?
Не-а.
Почему?
Потому что история России НИЧЕМУ не учит Россию – ни народ, ни власть.
Им не нужен мирМ. Лайтман: Выставленное здесь мнение Л. Радзиховского "Им не нужен мир" - еще раз показывает, что нет решения ближневосточного конфликта.
Мое мнение иное: Каббала предлагает решение всех проблем человечества, вначале в Израиле, а затем "расходящимися кругами" во всем мире, приводя людей к осознанию необходимости достичь "взаимного поручительства" – условия, с которым возможно решение всех проблем.
Мнение (Л. Радзиховский): Палестина за десятки лет "провозглашения независимости" даже подобием государства не стала. Источник существования один – международные подачки и прямая плата террористам за террор.
(Продолжение в блоге laitman.ru)
ДЕНЬ БРЕХУНА
(E)
День защитника Отечества, по мне самый поучительный из наших праздников: брехни во всех хватает, но нигде она не была такой ПРОСТОЙ, НАГЛЯДНОЙ.
Как известно, 23 февраля 1918 года (эту дату и отмечают) не существовало в природе никакой Красной Армии. Соответственно, никого она не «била».
24 февраля без всякого боя немецкий отряд в 200 человек вошел в Псков, где находился штаб «Северного фронта», существовавшего к этому моменту только на бумаге.
23 февраля Ленин выпустил Декрет «Социалистическое Отчество в опасности», а 24 февраля, окончательно оценив меру опасности, принял все немецкие условия мира-капитуляции. Вскоре большевистское правительство драпануло из Петрограда в Москву. «Европейский период» русской истории – закончился. Таковы ИСТОРИЧЕСКИЕ основания праздника, который со слезами на глазах отмечал каждый год Штирлиц. Отмечать эту дату стали по инициативе Троцкого, начиная с 1922 года. Но тогда речь шла неопределенно о «создании Красной армии» (действительно, в феврале 1918 г. ДЕКРЕТЫ об «организации КА» были напечатаны). Кстати, в 1933 Ворошилов так и брякнул, что, мол, день-то выбран «во многом случайно».
И только в 1938, в «Кратком курсе истории ВКП (б)» началось «героическое сопротивление» немцам под Псковом и Нарвой. Наконец, в приказе по Красной Армии 23 февраля 1942 года немцев в 1918 году «наголову разгромили» под этим чертовым Псковом. Тут-то видно Штирлиц и разрыдался впервые… Кстати, для 1942 ход был правильный – во время войны не такое наврешь, на то и «военно-историческая ловкость»… Другое дело, что опровергнуть столь наглую брехню потом 45 лет никто не смел. Эталонный образец «советской Истории». А вот отмечание «этой даты» сегодня показывает, что ясное и точное разоблачение ФАКТАМИ, совершенно не вредит МИФУ. Миф фактом не убьешь. А факт мифом – легко. По крайней мере – в России.
Кстати, если на 9 мая правительство Москвы решило – по просьбе ветеранов - «повесить Сталина», то не грех бы на 23 февраля «повесить Троцкого». Но ветеранов, которые бы могли «просить за Троцкого» самих повесили в 1937.
Создатель Красной Армии – враг народа N 1 – Агасфер ныне плотно забыт. Интерес к нему последний раз вспыхнул было в конце 1980-х – на фоне общего «исторического невроза» того времени. И окончательно потух уже в 1990-е. Осталась «пустая фамилия» в школьных учебниках, историческая личность для профессионалов-историков и совсем уж бледный «призрак мифа» для сдвинутых антисемитов.
Прочие же граждане – 95% населения – не знают и знать не хотят. Фамилию, может и слыхали – но кто это такой? Не то царя убил, не то где-то с кем-то воевал, что ли?.. Застрял где-то между Барклай де Толли, Витте и Тухачевским – на задней парте Истории. (Не сравниваю «вклад», сравниваю лишь известность).
Между тем, на самом деле, без брехни, создание Троцким Красной Армии – интереснейший исторический вопрос.
Как из всякой рвани и дряни, драпавшей от немцев при первом слухе об их приближении, удалось сколотить достаточно боеспособные части?
Конечно, в Гражданскую войну Красная Армия не била регулярные части - ни немцев, ни войска Антанты, но все-таки справилась с Белой Гвардией, с крестьянскими бунтами и – хуже или лучше – с свежеиспеченной польской армией в 1920 году. Ответ довольно прост.
Красную армию создали – естественно! – «военспецы», царские офицеры. Это и был «волшебный ход» Троцкого-Склянского (окончательно забытый заместитель Троцкого. Был снят со всех постов, отправлен в США торгпредом и «утонул в озере» в 1925 г. – наверное, в том же, где утонул брат Майкла Корлеоне во второй серии «Крестного отца»).
Привлечь в коммунистическую армию, воюющую «за Мировую Революцию» обычных русских офицеров!
В русской армии к Октябрю 1917 числилось около 140.000 офицеров – большинство из мещан, стали офицерами уже в годы войны.
Больше 72.000 служило в «Красной Армии Троцкого» - причем, значительная часть (порядка 10-15%) добровольно, остальные по мобилизации. В Белой армии – на Юге и в Сибири - было тоже около 70.000 офицеров, но значительная часть была произведена в офицерские чины уже в ходе гражданской войны, из юнкеров, многие офицеры попали в армию по мобилизации, проведенной в Области Войска Донского, на Украине, Урале, в Сибири.
Собственно же офицеров-добровольцев (тех, кто начал Добровольческое движение), составил костяк Добармии, было всего несколько тысяч. Они-то воевали «за Белую Идею» - т.е. за идею Освобождения Родины и Свободы, ради их «обеления». А потом – как писал Шульгин – все это повсеместно выродилось в простой разбой, когда на вопрос «откуда полушубок новый?», поручик с глумливой улыбкой отвечал : «от благодарного населения, господа!».
Кстати, не ищите среди них «поручиков Голицыных и корнетов Оболенских» - львиная часть родовой аристократии, констатировав что «девушек наших ведут в кабинет», бежала в Европу уже в 1917-18 году.
Но вернемся к организации Красной армии.
Если с офицерами есть статистические оценки, то генералы – штучный товар. В особенности «полные генералы» - от инфантерии (пехотные), кавалерии, артиллерии. Выше чина в русской армии не было - последний генерал-фельдмаршал, граф Милютин, умер в 1912 г.
Взял справочник К.А.Залесского, по-моему вполне грамотный.
Согласно его «Первой мировой войне», к октябрю 1917 года в России было 102 полных генерала.
Разумеется, все – дворяне. Правда, титулованных аристократов среди них (как, кстати, вообще в России-1917 среди высших сановников, кроме служивших по Министерству Императорского двора) было очень мало: 3 великих князя, графы Келлер и Фредерикс и хан Нахичеванский.
Так или иначе, все они знали царя, были главной опорой самодержавия – уж если не они, то кто же?!
Ладно, фиг с ним, царем. Допустим, не были они монархистами (достал их Николай, ТОГДА народ бы сильно удивился, узнав, что «царь – святой»), да и вообще, царь отрекся – кстати, под давлением ВСЕХ командующих фронтами.Но уж русскими патриотами-то, наверное, себя числили ? Иначе – за что служили, за что воевали ? Теперь. К власти приходит правительство ДЕМОНСТРАТИВНО АНТИПАТРИОТИЧЕСКОЕ, официально провозглашающее целью Мировую Революцию, принципиально отрицающее ВСЮ ИСТОРИЮ РОССИИ. (Для страстных любителей «девичьих фамилий» - в составе первого Советского правительства было 10 русских, 3 украинца, по одному еврею, грузину, поляку, из 18 членов ЦК РСДРП (б) – 4 еврея, по 1 поляку, грузину, армянину, латышу, остальные 10 - русские). Предположим, солдату-крестьянину – наплевать на все эти барские глупости, помещичью землю раздали и слава Богу. (Тоже, кстати. не все так просто …). Ну, а генералу ?
Конечно, все они были люди не первой молодости (впрочем, Каледину и Черемисову было по 46, а Корнилову и Клембовскому по 47 лет), в основном от 50 до 60 – но от них же не требовалось рубить-колоть! Так или иначе почти все они к 1917 служили на высших постах в армии.
Как же сложились их судьбы?
Про 28 человек информации, что с ними случилось нет. Видимо, активного участия в Гражданской войне не принимали.
21 человек эмигрировали в 1917-19 году, тоже в войне не участвовали.
22 более или менее активно участвовали в Белом движении (многие в качестве «представителей в Европе»). Заметную роль сыграли : Алексеев, Каледин, Корнилов, Юденич.
12 служили в Красной Армии (из них 2 человека были потом посажены в тюрьму. А один расстрелян в 1937 году).
Один побывал и у красных и у белых.
4 человека «перезимовали» Гражданскую мирными обывателями в Советской России (в том числе Министр двора граф Фредерикс).
12 расстреляны большевиками (в том числе 2 Великих князя), 1 убит петлюровцами, 2 - бандами.
1 (Каледин) покончил с собой, 1 (Корнилов) убит шальным снарядом.
«Общее число» - если механически сложить названные выше категории – немного «не сходится», но несколько человек «учитывались» по двум «графам».
Не хочу навязывать свое мнение, но мне кажется, что эти факты свидетельствуют о крайней степени пассивности (или разложения) «царской элиты», причем того отряда, которому положено быть самым дисциплинированным и сплоченным – что же говорить о прочих ...
Впрочем, после роспуска СССР, насколько известно, вообще НИКТО из числившихся в СА и КГБ генералов-коммунистов, присягавших Советскому Союзу, в знак протеста не подал даже рапорт об отставке. Интересно, случись – сохрани Аллах ! – какая-нибудь политическая заваруха с государством сегодня, многие генералы хотя бы вынут чресла из кресел?
Справка. С 1992 по сей день звание генерала армии в РФ присвоено 56 людям. 5 – МВД, 9 – ФСБ, 7 – другие спецслужбы, 1 МЧС, 1 спецстрой, 33 – армия.
В 1940 – 91 генерала армии получили 133 человека, из них 15 по линии КГБ, МВД, ГРУ, 118 – «чисто военные».
P.S. Кстати, вообще поведение военных, когда прежняя присяга отменена по факту, а новой нет – интересный вопрос. Люди дисциплинированные – приказ привыкли (ну, допустим – «как правило, привыкли») выполнять. А когда приказа от прежней власти нет, когда надо САМИМ РЕШАТЬ ?
Вот я, например, сколько не искал, так и не нашел информации, очень для меня любопытной.
Сколько французских генералов в 1940-44 а) ушли в частную жизнь б) служили режиму Виши в) примкнули к Сражающейся Франции ? Может у кого-то есть информация на сей счет ?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot