Просмотр полной версии : Еврейский народ не завоеватель на этой земле(тема для антисионистов и ...
Harry Potti
16.01.2010, 10:24
Еврейский народ не завоеватель на этой земле(тема для антисионистов и ненавистников г-ва Израиль).
В октябре 2009 года премьер-министр Израиля Б. Нетаниягу с высокой трибуны Генеральной Ассамблеи ООН заявил: «Мы не иностранные завоеватели на Земле Израиля – это Земля наших праотцов. Мы не иностранцы на этой Земле. Это – наша Родина».
На Земле Израиля (Эрец Исраэль) евреи жили и живут непрерывно уже более 3-х тысяч лет. Их убивали и изгоняли, «благосклонно» пускали обратно, затем опять убивали и изгоняли. Но без присутствия евреев эта Земля никогда не оставалась.
Да, всё это хорошо известно. Правда, далеко не все хотят считаться с научными, историческими, археологическими данными, подтверждающих этот факт.
Не вдаваясь в глубины древней истории, хочу еще раз напомнить официальные документы 20-го века, которые на основе международного права юридически определили землю (территорию) для «Еврейского национального очага» в Палестине.
Harry Potti
16.01.2010, 10:24
В октябре 2009 года премьер-министр Израиля Б. Нетаниягу с высокой трибуны Генеральной Ассамблеи ООН заявил: «Мы не иностранные завоеватели на Земле Израиля – это Земля наших праотцов. Мы не иностранцы на этой Земле. Это – наша Родина».
На Земле Израиля (Эрец Исраэль) евреи жили и живут непрерывно уже более 3-х тысяч лет. Их убивали и изгоняли, «благосклонно» пускали обратно, затем опять убивали и изгоняли. Но без присутствия евреев эта Земля никогда не оставалась.
Да, всё это хорошо известно. Правда, далеко не все хотят считаться с научными, историческими, археологическими данными, подтверждающих этот факт.
Не вдаваясь в глубины древней истории, хочу еще раз напомнить официальные документы 20-го века, которые на основе международного права юридически определили землю (территорию) для «Еврейского национального очага» в Палестине.
Harry Potti
16.01.2010, 10:26
Сионистская партия в своей программе, объявленной 28 августа 1897 года на
Сионистском конгрессе в Базеле, потребовала гарантированного общественным правом очага для еврейского народа в Палестине.
Конечно, это «требование» осталось только политическим заявлением. И всё же,
это был первый, достаточно «весомый», шаг по пробиванию «стены молчания».
Итак, вопрос о создании «очага для еврейского народа» в Палестине, именно в Палестине, исконной земле еврейского народа, прозвучал.
Подарок? Нет, не подарок...
Напомню, этот призыв прозвучал в 1897 году, за 45 лет до Холокоста. Ведь доныне очень многие считают и даже утверждают, что согласие на создание Государства Израиль было «подарком» мировой общественности для евреев после трагедии Холокоста.
Harry Potti
16.01.2010, 10:28
И на этом ложном посыле строятся и пропагандируются самые разные и, как правило, спекулятивные или попросту необоснованные «точки зрения», «научные работы». Все они явно политизированные, а зачастую, прямо антисемитские и антиизраильские «доводы» и претензии.
В этой связи хочу процитировать Абд ас-Саттара Касима («Палестинский Информационный Центр», газета «Аль-Халидж», 2005): «Европейцы, американцы... представили поддержку евреев, переселившихся в Палестину, как компенсацию за действия Гитлера... Конечно же, это ложь, т.к. Декларация Бальфура появилась задолго до Второй Мировой войны. Дипломатические усилия европейских государств... облегчили переход палестинских территорий в руки евреев в конце 19-го века».Так написал араб. Он прав: впервые официально вопрос о «национальном очаге» для еврейского народа в Палестине прозвучал в Бальфурской декларации. Думаю, далеко не все ее читали, а то и вовсе о ней не слышали.
Harry Potti
16.01.2010, 10:30
«Декларация Бальфура. Министерство иностранных дел, 2 ноября 1917 г. Лондон.
Дорогой лорд Ротшильд, с большим удовольствием передаю Вам от имени Правительства Его Величества следующее выражение симпатий еврейско-сионистским стремлениям, рассмотренное и принятое кабинетом.
«Правительство Его Величества относится с полным сочувствием к созданию в Палестине Национального Очага для еврейского народа и приложит все усилия
для содействия к достижению этой цели. При этом, ясно устанавливается, что не должно быть допущено ничего, что задевало бы гражданские и религиозные права нееврейского населения Палестины или политическое положение евреев в других странах».
Декларация была одобрена британским кабинетом министров и её подписал министр иностранных дел Артур Джеймс Бальфур, по имени которого и была названа декларация.
Harry Potti
16.01.2010, 10:31
Эта декларация была одобрена правительствами союзных держав и включена в Британский палестинский мандат 24 июля 1922 г. Об этом мандате немного позже, а сейчас приведу отзыв на ее появление из каирской газеты «Мукаттам»
(18 августа 1918 г.): «...британское правительство, в конце концов, лишь признало историческое право, которого никто не имел права лишать евреев» (цит. по статье Б. Шустефа, газета «Еврейский мир», 2002, 502).
27 февраля 1919 г. еврейская делегация, которую возглавлял Хаим Вейцман (будущий первый Президент Израиля), приняла участие в заседании Парижской мирной конференции, где пыталась добиться выполнения Декларации Бальфура. В итоге, конференция приняла решение вручить мандат на управление Палестиной
Великобритании и создать еврейскую автономию во исполнение Декларации Бальфура.
В январе 1921 г. управление Палестиной было передано Министерству колоний.
Руководил им У. Черчилль.
Harry Potti
16.01.2010, 10:33
Палестинский мандат
Палестинский мандат был принят Советом Лиги Наций 24 июня 1922 г. Напомню, Лига Наций - предшественник Организации Объединенных Наций (ООН) в период между Первой и Второй Мировыми войнами.
Приведу выдержки из этого документа:
«Главные союзные державы согласились, с целью привести в исполнение положения статьи 22 Устава Лиги Наций, вверить мандаторию управление территорией Палестины, ранее принадлежавшей Турецкой империи» (Заметьте, тут и слова нет о том, что Палестина принадлежала или принадлежит местным арабам. Д.Г.).
«...мандаторий будет нести ответственность за выполнение декларации, изданной 2 ноября 1917 г. правительством Его Величества короля Великобритании и признанной вышеназванными державами, в пользу создания в Палестине национального очага для еврейского народа».
«...Поскольку таким образом получили признание историческая связь еврейского народа с Палестиной и основания для восстановления еврейского национального очага в этой стране».
Harry Potti
16.01.2010, 10:34
«Главные союзные державы избрали Его Величество короля Великобритании в качестве мандатория над Палестиной»...
«Совет Лиги Наций подтверждает вышеназванный мандат в следующих пунктах:
Статья 2: Мандаторий должен нести ответственность за создание в стране таких политических, административных и экономических условий, которые бы обеспечили образование еврейского национального очага, как указано в преамбуле, за развитие институтов самоуправления...»
«Еврейское агентство (с 1929 г. – Еврейское палестинское агентство) должно быть признано в качестве общественного органа..., сотрудничающего с палестинской администрацией по таким экономическим, социальным и прочим вопросам, которые могут повлиять на создание еврейского национального очага и на интересы еврейского населения Палестины...»
«Сионистская организация... должна быть признана в качестве такого агентства.
Harry Potti
16.01.2010, 10:36
По совещании с правительством Его Величества короля Великобритании, она должна принять меры по объединению усилий всех евреев, желающих участвовать в создании национального очага...».
Добавлю, что мандатная система была оговорена в статье 22 Устава Лиги Наций, ставшего составной частью Версальского договора 1919 г. и затем получила признание всех государств, вошедших в Лигу.
А что про арабов было сказано?
Снова вернусь к статье 2 Палестинского мандата (1922 г.) и приведу вторую ее часть: «Мандаторий должен нести ответственность за соблюдение гражданских и религиозных прав всех жителей Палестины, вне зависимости от их расы и вероисповедания».
Важно отметить, что в этом мандате нет даже намека на создание в Палестине не только арабского государства, но даже хотя бы «арабского национального очага». Нет об этом ничего и в основополагающей Декларации Бальфура.
Harry Potti
16.01.2010, 10:38
Почему даже не упоминаются арабы? Да очень просто. На территории Палестины
(правильнее, Эрец Исраэль, или уж, историко-географически: Ханаан) никогда за всю историю захвата ими в 7-м веке этой территории не было тут арабского государства. На этой территории всегда жило много христиан европейского происхождения, друзы, черкесы, бедуины, турки.
Почему речь вдруг должна идти об арабах? Какие у них тут преимущества или права? Да никаких! С другой стороны, европейские державы, хорошо знавшие и исповедывавшие христианскую религию, четко знали о Святой Земле, о Земле, где уже не одно тясячелетие жил именно Еврейский народ, из которого вышли и Иисус Христос со апостолами и всеми пророками, святыми для иудаизма и для христианства.
Что сегодня изменилось? Сегодня другая ООН, почти насквозь пропитанная идеологией, враждебной и иудаизму, и христианству. И Европа, утыканная минаретами, уже потеряла ориентировку в мире. Забыла не только чужую, но и свою историю.
Harry Potti
16.01.2010, 10:40
Вот и возникли вдруг новые «мотивы» и притязания, на которые «политкорректная» Европа боится и духом возразить. Что тут говорить, об этом много пишут и говорят, но при чем тут еврейский народ и историческая земля Еврейского народа?Опять Европа молча загоняет евреев в новый Холокост, прикрываясь несуществующими «правами» арабов на историческую родину евреев – Самарию и Иудею! Подумать только: Самария и Иудея, со Шхемом и Иерусалимом, вдруг объявляются исконными землями арабов, на которых им должны создать государство. Кто должен? За что должен? Баски, курды, чеченцы, ирландцы и многие другие народы, живут на своей земле, и борются за свою независимость, но им не дают права на самостоятельное государство, хотя они этого добиваются многие десятилетия. Почему? За что они наказаны? И почему пришельцам арабам не на своей земле должно быть создано государство именно на том месте, где исторически, более трех тысяч лет было и существовало еврейское государство, жил и живет еврейский народ?
Harry Potti
16.01.2010, 10:42
Как Англия обманула всех
Вернемся к Британскому мандату. Как его осуществляла Англия? Кончно, для нее главным были не евреи, а собственные территориальные интересы. Она мечтала стать хозяином на Ближнем Востоке. Но на пути стояла Турция, ибо эта зона входила в Оттоманскую империю.
«Игры» начались с шерифом Мекки Хуссейном и его сыновьями эмирами Фейсалом и Абдаллой. Французы, завладевшие Сирией, провозгласили Фейсала ее королем. Англия, в отместку, пообещала должность короля Ирака Абдалле. Пока эти «великие» державы создавали королевства, арабы с присутствием евреев мирились.
Так, в 1919 г. глава Всемирной Сионистской организации Х. Вейцман заключил соглашение с Фейсалом о том, что в Палестине должно быть создано еврейское государство, а в Ираке и Сирии – два арабских королевства. Эмир Фейсал пишет
3 марта 1919 г. лидеру американских сионистов: «Доктор Вейцман оказал большую помощь нашему делу, и я надеюсь, что в скором времени арабы смогут ответить евреям тем же».
Harry Potti
16.01.2010, 10:44
Но Франция заподозрила его в связях с Англией, и в 1920-м изгнала его из Сирии.
Англичане тут же обещают ему трон Ирака. Обиженный Абдалла начинает тайные переговоры с Францией. И Англия, боясь потерять свое влияние на территориях, начала действовать, забыв начисто свои обязательства еврейскому народу и Лиге Наций. Она объявила всё Заиорданье новым арабским королевством, назвав его Трансиорданией. Абдалла стал ее королем.
Так в 1922 г Англия лишила евреев значительной части территории, обещанной им в соответствии с Декларацией Бальфура. Так Иордан стал восточной границей возможного урезанного еврейского государства. Вот что писала еще до этого английская «Тайм» (19 сентября 1919 г.): «Иордан не может быть восточной границей Палестины. Цель Великобритании, как мандатной державы, не допустить превращения еврейской Палестины в государство, которое будет вынуждено вечно воевать».
Harry Potti
16.01.2010, 10:46
Так Англия претворяла в жизнь свой Палестинский мандат. А в 1930 г. она и вовсе резко ограничила иммиграцию евреев в Палестину, сославшись на экономические трудности. Не забудем: все те сотни тысяч евреев, которым Англия закрыла доступ в Палестину, сгорели в огне Холокоста...
«Белая Книга» Уинстона Черчилля
В июне 1922 г. была опубликована «Белая Книга», официальный британский правительственный документ. Он состоит из переписки секретаря по делам колоний У. Черчилля (чье имя и было присвоено документу) с делегацией палестинских арабов и Всемирной сионистской организации. Этот документ определял будущее Палестины. Из-за его достаточно большого объема приведу только некоторые отрывки, важные по теме статьи. Надо прямо сказать, если предыдущие декларации были однозначно в поддержку еврейского народа в Палестине, то здесь уже чувствуется ряд ограничительных отступлений и оговорок. Англия никогда не забывала прежде всего о собственных интересах.
Harry Potti
16.01.2010, 10:48
И всё же. Речь идет здесь не об отмене «Декларации (Бальфура), поддерживающей создание еврейского национального очага в Палестине, принятой правительством Его Величества 2 ноября 1917 г.», а о некоторых «преувеличенных толкованиях» ее. «Положения Декларации надо понимать не так, что вся Палестина в целом должна стать еврейским национальным очагом, а так, что такой очаг должен находиться в Палестине». Важно отметить – ни в Декларации Бальфура, ни в палестинском мандате Англии, ни в решении Совета Лиги Наций не было той формулировки, которая появилась с «легкой» руки Черчилля в его «Белой Книге».
И, как мы уже знаем, Англия самоуправно, без согласия и, тем более, утверждения Лигой Наций, отрезала большую часть Палестины и создала там государство для палестинских арабов – Трансиорданию (Иорданию). Так она решила распорядиться мандатом, выданным ей Лигой Наций. Правда, последняя попыталась возмутиться, но сил у Лиги было даже меньше, чем у современной ООН.
Harry Potti
16.01.2010, 10:49
«Все граждане Палестины с точки зрения закона являются палестинцами...». Здорово написано! Почему же сегодня только арабы – палестинцы, а евреи – «поселенцы»? Или вот еще: «...принципы Декларации (Бальфура), подтвержденные на конференции главных стран-союзников Антанты в Сан-Ремо, а также в Севрском договоре, не подлежат изменению».
О каких договорах тут речь? В Сан-Ремо (Италия, 18-26 апреля 1920 г.) Высший Совет Парижской мирной конференции решил включить Декларацию Бальфура в мирный договор с Турцией и передать мандат на Палестину Великобритании. В г. Севре (Франция, 10 августа 1920 г.) был заключен мирный договор между Антантой и Турцией.
Продолжим чтение Белой Книги: «...необходимо признать, что ее (еврейской общины) существование в Палестине это вопрос права, а не чьей-то милости.
Harry Potti
16.01.2010, 10:51
Поэтому существование еврейского национального очага в Палестине должно получить международные гарантии, признающие право евреев на эту территорию на основе древних исторических корней. Именно таким образом надо понимать всё то, что правительство Его Величества положило в основу Декларации 1917 года».
И еще пара отрывков. «Все дела этой общины ведутся на иврите как разговорном языке, и ее нужды обслуживаются печатью на иврите» (А сколько «умников» твердят, что иврит придуманный язык и создали его в современном Израиле...).
Последний «пёрл», насквозь фальшивый: «Необходимо, чтобы еврейская община Палестины могла увеличивать свою численность путем иммиграции». И тут же другой рукой Англия резко ограничивает иммиграцию евреев в Палестину.
Harry Potti
16.01.2010, 10:53
Слова – для всех. А реальная политика – для себя.
«Что сказать вам на прощанье»? Декларация Бальфура и решения Совета Лиги Наций (он соответствует примерно современному Совету Безопасности ООН) до сих пор никто не отменил и не может отменить. Это, фактически, единственные, реально действующие на сегодня юридические документы в соответствии с Международным правом, о Палестине, о еврейском «национальном очаге» в Палестине. В которых ничего нет ни о палестинских арабах, ни, тем более, о «независимом государстве для палестинских арабов», которое, повторюсь, Англия в одностороннем порядке создала уже в Иордании.
29 декабря 2009Давид Генис.(Денвер.США)
Дмитрий Купчин
16.01.2010, 14:42
Гарри!
Доброе время суток Вам. Извините, конечно, но хотелось бы услышать Ваше личное мнение по данному вопросу. Насколько я понимаю, оно несколько отличается от содержания приведенной вами статьи журналиста из газеты "Горизонт" Давида Гениса.
Всего хорошего.
Harry Potti
16.01.2010, 20:47
Дмитрий! я привел статью, где цитируется документ.Мнение мое не отличается-оно совпадает с тем,что сказал Нетаниагу(в начале статьи).Думаю, этого мнения придерживается большинство евреев.
Harry Potti
16.01.2010, 21:21
Почему отменяется? Наоборот,рад был бы подискутировать.Есть, наверно, еще и промежуточные мнения.
Лойтерштейн
16.01.2010, 21:24
Спасибо , Гарри! Мы и раньше это знали- из уст в уста передавалось , а теперь и документы- налицо .
Harry Potti
16.01.2010, 21:49
Пиджак?!:-)То есть если я переоденусь, это как-то повлияет на вашу точку зрения?(fr)А имя мое тоже не нравится?
Александр Мучни
16.01.2010, 21:52
Гари друг мой все эти шавки что лают на Израиль им в принципе не важно на основание чего есть наша страна они лают потому что иначе не могут и единственное что затыкает таким рот ....кстати проверено на блок постах ....это хороший удар в челюсть так что не надо им ничего объяснять ибо сам по себе разговор с ними есть ничто иное как метание бисера перед свиньями кем собственно они и являются
Harry Potti
16.01.2010, 21:59
Александр, все челюсти не сломаешь, и не все проходят блокпосты.Есть еще интеллектуальные антисионисты, проживающие заграницей,как евреи так и неевреи, до их челюстей не дотянуться, есть Нетурей Карта, есть в университетах Израиля рефлексирующие профессора,считающие что мы оккупанты.Есть и заблуждающиеся -с такими нужно разговаривать.
Дмитрий Купчин
16.01.2010, 22:08
Да нет же. Пиджак, это в смысле стиля ведения дискуссии по Карцеву и Ильченко. А имя? Ну чтож, вполне в духе времени, Дж.К. Роллинг за нарушение копирайта не привлечет. Правда, возраст немного подкачал, да и Волдеморта не хватает.:-D
Harry Potti
16.01.2010, 22:13
И чем мой стиль ведения дискуссии вам не нравится? Я привел текст, высказал мнение,жду высказываний по теме,дискуссия пока и не начиналась.Никто не оспаривает.Видимо, антисионисты пока отдыхают.(tr)
Harry Potti
16.01.2010, 22:17
Кстати, интересный момент- "русскоязычные" евреи, которые не воспринимают религиозных и часто весьма скептически относятся к тому, что написано в Торе, тем не менее разделяют идею того, что эта земля принадлежит нам, хотя это именно по Торе.
Дмитрий Купчин
16.01.2010, 22:20
Ладно, ежели так, придется мне. Есть такое мнение (правда на прямую к статье и теме не относящееся), что наличие наших "двоюродных братьев", как главных супротивников - это велличайшее добро, выпавшее нам на долю. Т.к. если бы не они, что бы еще так хорошо объеденило нас в жизни. Ну не всех, конечно, но довольно большую часть. Ну представьте себе, что никакого "мирного процесса" еще и в помине не было, и интифады второй вместе с ним. Как много израильтян бы еще были в неведении и считали бы, что достатоцно дать им эту кость (ну, там 90-95% от Иудеи и Самарии), и все проблемы разрешены...
Александр Мучни
16.01.2010, 22:26
вы знаете а насчет леваков внутри Израиля я расскажу вам один случай ...я тогда учился в университете получил от армии 2 года на учебу и был у меня декан левак жуткий все время говорил какие мы такие сякие на блок постах гестапо устраиваем бедным арабам ...как то мне надоело с ним спорить и я его спросил ....если вы узнаете что на вашего сына напали арабы и я как офицер нахожусь в том районе вы мне позвоните он сразу сказал да конечно ........ на что я ему сказал да как офицер давший присягу я обязан его защитить но как человек слышавший от его отца то что он говорил как я должен поступить............с тех пор он стал совершенно другим человеком
Harry Potti
16.01.2010, 22:33
Дмитрий, спорный вопрос! Ведь обьединение на этой земле построено на крови и костях с обеих сторон, а в галуте на мой взгляд, мы были посплоченнее.
Лойтерштейн
16.01.2010, 22:45
Гарри , от имени русскоговорящих , не воспринимающих буквально все , написанное в комментариях к Торе за истину в последней инстанции , хочу сказать ,Тора- история , и есть еще наука и археология, подтверждающие многовековое еврейское присутствие на этой земле.
Дмитрий Купчин
16.01.2010, 22:50
Ну так в галуте "друзья" были получше и их было побольше. Вообще я думаю для сплоченности нет ничего лучше, чем общие проблемы, ну а проблемы безопасности - они как нельзя лучше подходят.
Harry Potti
16.01.2010, 23:14
Нонна, есть историки, кстати, Израильские считающие обратное.Кстати, я считаю, что кто жил на этой земле, кроме евреев, также имеют право здесь жить.Проблема в том, что они нас считают оккупантами и воюют с нами.
Гарри (ch) (C) , вынужденна присоединиться к мнению Александра...тем, кто "гавкает" (не важно в каком направлении), им глубоко безразличны аргументы и факты. У них есть своя "правда", обоснованная на личных обидах, фантазиях и собственном "хочу". И вы им ничего не докажете, потому-что для этого они для начала должны уметь слушать и слышать, и желательно не только себя. А вот с этим как-раз таки проблемка...
Я раньше тоже наивно так думая, что им попросту не хватает информации, разжевывала всё как для упрямого ребёнка, но потом поняла, что теряю время. Эти люди НЕ ХОТЯТ мириться/считаться с фактами. И не будут. Помоему проще оставить их в персональном зашоренном мирке, и пусть себе дальше гавкают. "Собака бывает кусачей, только от жизни собачей".
Кстати, интересное замечание....зайдя как-то в группу отчаянных антисемитов, мне понадобилось 2 дня на то, чтоб они пересмотрели свои позиции, и "полюбили" и евреев и Израиль. Вот кому не хватало на самом деле информации (!). А эти...просто шизики...в семье не без урода, оставьте их, Александр прав, нечего метать бисер перед свиньями. (so)
Harry Potti
16.01.2010, 23:35
Виктория, подозреваю, что эти "отчаянные антисемиты" были просто бытовыми антисемитами, которые судят по всей нации на основании личного опыта с одним или несколькими представителями.Вы их очаровали(что нетрудно)(F), вот они за пару дней поменяли взгляды!Я здесь обращаюсь не к антисемитам, а к антисионистам, это несколько другое.
Лойтерштейн
16.01.2010, 23:37
Гарри, многие молодые , родившиеся , и выросшие здесь истинно считают евреев оккупаниами( ивритоязычные), так их учили в школах, этому способствовало правое правительство , кому-то такая " правда" была выгоднее.
Harry Potti
16.01.2010, 23:53
Вообще-то, все земли когда-то кем-то были завоеваны, другой вопрос находилось ли там государство чьего-то народа, которое в результате завоевания перестало существовать.
"Я здесь обращаюсь не к антисемитам, а к антисионистам, это несколько другое."
*******************************************
Я понимаю разницу, Гарри (ch) , и к сожалению должна заметить, что если бытовой антисемит обладает фобией к "чужому", то антисионист-еврей, это уже определённая форма саморазрушения...то-есть, идёт вопреки здравому смыслу. И здесь уже доказать что-то сложно, поскольку человек вышел за пределы хотя бы инстинкта самосохранения и элементарной человеческой гордости. Тот еврей, который против существования Израиля, подписывается под то, что готов в случае чего, всю жизнь стоять на коленях....вы хотите уговорить людей с рабской психологией изменить свою природу? *-) (C)
Александр Мучни
16.01.2010, 23:56
Виктория позвольте выразить вам свое восхищение............вы подчеркнули самую суть таких людей....рабам не дано понять свободных...вспомните убить дракона фильм где главный герой кричит вы же свободные люди а они продолжают стоять на коленях .
Harry Potti
17.01.2010, 00:00
Они себя не считают рабами, многие из них родились в Израиле.Именно у таких комплекс вины перед "угнетенными палестинцами",как у американцев перед неграми.
Александр Мучни
17.01.2010, 00:07
это комплекс вины о котором вы говорите давно перерос в некое безумие в болезнь которая в конце концов уничтожит америку..........брать на себя вину за что то что было повсеместно сотни лет назад............ок давайте вспомним крестовые походы или предъявим счет италии за разрушение Иерусалима римской армией.........это идиотизм
Дмитрий Купчин
17.01.2010, 00:15
Насчет комплекса вины - это здесь сколько угодно. Они такие бедные несчастные. И, самое интересное, действительно, многие бедные и несчастные. Только тут-то разница и зарыта. Прагматик, логически мыслящий, он прежде всего будет искать, где это он неправильно делает, ошибается, будет стараться что-то поменять в себе. Ну а другой будет очень даже неплохо воспринимать внушения насчет того, что во всех горестях и бедах виноваты они, ну и перст указующий. Ну а если они во всем виноваты, так и нельзя с ними по-другому, к ногтю их. А уж ислам, как религия униженных и оскорблённых только довершает дело. Но уж когда на противоположной стороне есть еще и отдельные личности (а их не один два, их тысячи и тысячи), мучимые комплексом вины, тут уж для них праздник души, именины сердца, тасязать...
Александр Мучни
17.01.2010, 00:19
скажите вам было бы не странно что если бы насильника оправдали на том основание что девушка которую он изнасиловал морально уничтожил была красивой и одетой открыто там шортики и топик.......абсурд не правда ли ......но с другой стороны когда все эти левые начинают каркать что мол они нас ненавидят мол потому что мы такие сякие хорошо живем а они мол живут плохо..........так в чем разница........
Александр Мучни
17.01.2010, 00:25
Гарри а вы зайдите в в группу типа стоп израиль или я за палестину что то в этом роде
Iren Finkilst
17.01.2010, 05:34
Я была в этих группах, Александр, там особо не с кем разговаривать,они малограмотные антисемиты, не знают ни историю ни религию, все в основном мульты,и пишут глупости.Нормальных оппонентов почти нет.
Александр Мучни
17.01.2010, 05:50
я тоже туда для меха захожу заставляю их в экран плеваться...............например спрашиваю где можно купит кровь христианских младенцев для мацы или если евреи россию продали где мне свою долю получить....вы бы их видели .вернее их реакцию:-D :-D :-D :-D :-D :-D .все равно что макак в зоопарке дразнить
Iren Finkilst
17.01.2010, 06:08
Там была у них такая тема-они всерьез верят про кровь христианских младенцев-я пыталась обьяснить, что с точки зрения еврейских законов нельзя в пищу употреблять кровь, но это разговор со стенкой.Если люди верят такому, то им нужна палата №6.
Татьяна Ситанав
17.01.2010, 07:43
Там была у них такая тема-они всерьез верят про кровь христианских младенцев
Главный инженер проекта в моем институте недавно пришла ко мне и говорит, ты знаешь опять на Украине евреи в жертву младенцев принесли-кровь их пили. Я на нее смотрю с ужасом-человеку 60 лет, у нее высшее технческое, она делает серьезные проекты и говорит ТАКОЕ на полном серьезе!
Harry Potti
18.01.2010, 01:39
А чему вы удивляетесь? это как суеверия которым подвержены многие люди, иррационально, но они в это верят.И образование здесь ни при чем.
Дмитрий Купчин
18.01.2010, 02:17
Ну что ж, Владимир Семенович, выходит, как никогда актуален:
Но тот же алкаш мне сказал после дельца,
Что пьют они кровь христианских младенцев;
И как-то в пивной мне ребята сказали,
Что очень давно они бога распяли!
Лойтерштейн
20.01.2010, 23:42
Мне вот любопытно почему инакомыслящий Павел , декларирующий свою ненависть к Израилю не зашел в эту тему посоревноваться в остроумии?
Что Вы обэтом думаете Гарри?
я в россии в студенческие годы канникулы проводила у своей подруги в селе с красивым названием Караул .прекрасная русская семья ко мне как к родной относились я им очень благодарна .ведь моя настоящая бабушка по русскому папе после его смерти сказала -верка мне не нужна она еврейка .и ехать к ней в деревню я не хотела .так вот папа моей поруги простой русский пастух.такая у него должность была .(царствие ему небесное) как то сказал мне а ты знаешь- почему евреи свинину не едят -потому что иуда младенца иисуса в землю закопал а свинья носом рыла и откопала.и все мои обьяснения что иуда был учеником иисуса и в младенчестве они не встречались не подествовали .так говорит в книжке написано которая у на в церкви была .хотя церковь в их селе еще в коллективизацию разрушили
Iren Finkilst
28.09.2010, 19:12
В поселениях начался строительный бум
Сразу после окончания моратория на строительство в еврейских поселениях Иудеи и Самарии «разморожены» десятки строек — тракторы и экскаваторы приступили к работе на объектах в Ариэле и других поселениях.
В Ариэле начались работы по закладке фундаментов жилого квартала для бывших жителей поселения Нецарим, эвакуированных в рамках программы одностороннего размежевания в августе 2005 года.
Члены сообщества эвакуированных поселенцев в понедельник не работают, они собрались вокруг стройплощадки и ведут съемку начавшихся работ, сообщает NRG-Maariv. На первом этапе в квартале планируется построить около 50 частных домов. Строительство предполагается вести как можно более быстрыми темпами, чтобы завершить его через год-полтора.
В Ариэле, в отличие от других поселений, не устраивали праздников и публичных акций по случаю окончания моратория на строительство, отмечает Ynet. «Поселенцы предпочитали вести себя тихо, чтобы не будить медведя», — передает издание.
Iren Finkilst
28.09.2010, 19:13
Председатель объединения эвакуированных поселенцев из Нецарим Ицик Вазана заявил, что «зеленая черта» — чисто виртуальное понятие, переговоры с палестинцами обречены на провал, «и все только ждут, когда это случится». 14 лет назад Вазана был тяжело ранен при взрыве террориста-самоубийцы.
Возобновлению строительства в поселениях рады не только поселенцы, но и их палестинские соседи, передает Wallanews. Палестинские строительные рабочие довольны тем, что им вновь предоставляется возможность зарабатывать. Как сказал один из них израильскому журналисту, «не знаю, о чем там говорят Абу Мазен и Нетанияху, — мне надо кормить детей».
Iren Finkilst
28.09.2010, 19:19
Верховный суд: Шейх Джарах — еврейская земля
Верховный суд окончательно отклонил апелляцию группы арабских жителей иерусалимского квартала Шейх Джарах, требовавших признать их законными собственниками земель в западной части Шейх Джарах. Высшая судебная инстанция страны постановила, что истцы не смогли доказать своих прав собственности, тогда как противоположная сторона — государство и еврейские наследники земель — располагают надежными документальными подтверждениями своих прав.
Решение Верховного суда дает бесспорные законные основания для выселения арабских арендаторов из домов Шейх Джарах и может ускорить процесс заселения квартала еврейскими семьями.
Квартал Шейх Джарах до Войны за Независимость был заселен преимущественно евреями, которые купили здесь земли еще в конце XIX века. Авторы отклоненной Верховным судом апелляции пытались доказать, что в позапрошлом столетии евреи не купили эти земли, а лишь получили их в долгосрочную аренду. Суд, однако, счел этот тезис бездоказательным.
После Войны за Независимость квартал Шейх Джарах на 19 лет оказался под контролем Иордании, власти которой сдали опустевшие еврейские дома в аренду палестинским беженцам.
Iren Finkilst
28.09.2010, 19:19
После перехода квартала под власть Израиля управление землями перешло к ведомству Генерального опекуна, которое начало возвращать земельные участки наследникам законных владельцев. Часть земель впоследствии выкупили правые организации и меценаты, стремящиеся вернуть Шейх Джарах евреям.
В настоящий момент примерно половина домов в Шейх Джарах юридически принадлежат евреям. Однако в 1997 году арабские жители подали судебный иск с требованием признать их законными владельцами земель. Судебные процедуры растянулись на 13 лет.
Арабские жильцы Шейх Джарах говорят, что им некуда идти из домов, в которых они прожили несколько десятков лет. Они обвиняют правые еврейские организации в скупке недвижимости по завышенным ценам, каких заведомо не могут предложить нынешние жители, желающие приобрести в собственность дома, в которых они живут. В последнее время в Шейх Джарах регулярно проходят акции протеста против «иудаизации» квартала — местные жители заручились поддержкой левых еврейских правозащитников.
Лилия Даках
29.09.2010, 02:54
Там уже СТОЛЬКО "бабок", что Газа на первом месте по уровню жизни на Ближнем Востоке...
На прошлой неделе ездила в *Нацрат- Элит проведать родственника. Он живет на пятом этаже, выглянула в окно- как на ладони какое-то арабское селение...:-O *ДВОРЦЫ!!!! А какие две мечети красавицы стоят, какие купола.... Я просто была потрясена тем, как живут наши "несчасненькие" арабские соседи...
Расскажите как Вы из окна в Нацрат -Илите Газу увидели? Или для Вас палестинцы из Газы и арабы- израильтяне - одно и тоже7
SASHA GilfО
29.09.2010, 03:55
Лилия: насчет уровня жизни в Газе - это очердной абсурд из Ваших арабоненавидящих уст:)))
Теперь по теме, если можно, свои 5 копеек:)
все эти разговоры про "левых", "правых" и прочесторонних))) - это хорошо, но сути не меняет. У нас и у них есть претензии, далеко не все из которых пустые.
Расскажу историю, которую как рассказывал тут на одном из форумов.
Когда я был стажером, то со мной параллельно работал парень из Тиры. Тоже митмахе. *Интеллигентный парень, по первому высшему - компьютерщик. Светский, абсолютно лишенный религиозных психозов, вполне адекватный и позитивный человек. Как-то мы с ним общались, на вольные темы, тскть, и речь зашла о арабо-израильском конфликте. Так вот, он не считает израильтян окупантами и не гвоорит, что надо топить нас в море. Но он рассказал, говоря о причинах ненависти, что у многих арабов есть личные претензнии, на семейном, т.с. уровне. Например, его дед (или прадед, не помню) погиб в стычке с еврейскими халуцим. Как он говорит, стычка была устроена евреями.
Я понимаю, что сейчас может начаться камнеметание в мою сторону. Но у меня нет оснований ему не верить. Первые халуцим далеко не всегда были простыми портными из местечек. Публика была разная, и крови они полили не так и мало. Почитайте *тех же Голду Меир, Б.Г. и иже с ними. Что я хочу сказать? Есть политические игрища, которые были и будут всегда. Есть неприязнь на личном уровне и семейные истории передаются из уст в уста. Сказать, что все это ложь - это отмахиваться и затыкать голову в песок (что чаще всего делается). Но проблему это не решает, как известно.
Фразы "все они террористы" и пр. словестный понос - это тоже самое, что говорят антисемиты "все жЫды - воры, найопщики и сволочи". Никакой разницы. Среди арабов люди разные, равно как и среди евреев, да и любых других народов.
По поводу "наша земля" - "не наша земля".Я не думаю, что это повод для того, чтобы говорить, что у арабов тут нет прав. Может кто-то считает себя вправе сказать арабу, чья семья тут живет поколениями "Убирайся - это не твоя земля". Я так не считаю. Когда, например, в России вопят: "Россия для русских" - это из той же оперы. Хотя евреи на Руси живут массово с 12 века.
И по поводу арабских претензний. Есть очень много арабов, ОЧЕНЬ много, чьи претензии обоснованы, в т.ч. документально. Не все арабы ушли сами во время войны за независимость, многих на самом деле выгнали насильно. В то время остро стояла проблема расселения репатриантов, так что имущество было очень даже кстати. Но дело в том, что арабы (не все, а те у кого есть, конечно) держат бумаги, подтверждающие право собственности на имущество. И эти документы никто не отменял. И отменить их невозможно. Собственность, как абсолютное понятие, *от политики не зависит. Поэтому, кстати, и была учреждена такая контора, как Халамиш в Яффо. И не только она. Так что мы не кругом правы. Что и понятно, т.к. ни в 1 конфликте не бывает только одной правой стороны.. обе неправы по-своему..
А разве Лиля написала, что видела Газу? А из окон домов Нацрат-Иллита действительно видны дома арабов . Нацерет, кажется. Ну вам , израильтянам лучше знать.
Раиса , каких арабов? Из Газы *с которой начался пост или наших соседей ,к Газе отношения не имеющих?
Господин Гельфанд, Вы во многом правы. но Ваше предложение? Уйти на уровень 1948 года . извиниться перед арабами и впустить всех беженцев?
SASHA GilfО
29.09.2010, 05:54
г-жа Тубеншляк или г-н Торбан, на этом этапе я высказал свое мнение о причинах конфликта. Предлагать можно сколько угодно и что угодно. Но пока стороны конфликта не обнаружат общих точек в понимании оного, этим предложениям грош цена.
Борис Гамути
29.09.2010, 06:11
ну для того чтобы оценить масштаб благосотояния арабского населения ,вовсе не надо отправляться в Газу или куда еще..Хотя я из породу "счастливчиков",которые много раз были в Газе и видел всё..теперь это "зона ,свободная от евреев" и вряд ли какой еврей когда нибудь туда пиедет..Но речь не об этом..возьмем ,к примеру ,умм-эль -фахм...много раз те ,кто ехал в Тверию или вади ара любовался красивейшими *виллами по обе стороны дороги этого поселка - города..исключительно арабское население ,вечно устраивают камнеметания,и т.д. Никто не задумывался ,откуда такое богатство? А Вы знаете ,сколько домов постоены там легально ,с "разрешением на строительство" и выкупом земли? Там живет более двадцати тысяч человек и сотни домов.Так знайте - три..Да-да! Три дома существуют легально!Остальные - просто "захватывают " землю и строят! Там нет ароны ,так как все эти дома не существуют! Город существует на дотации правительства ,так как бояться "потревожить" арабов ...Почти все линии водопровода и электричества "левые" ... Кайф ,правда?
Шнайдерман
29.09.2010, 06:28
БОРИС !!!! Я в восторге...на дармовщинку жить...КАЙФ ...и все боятся???? И долго это ЧУДО будет в нашей стране продолжаться..АХ я забыла мы же не МОгем ,мы Ш далжны бытць ПАЛИТ КАРРЕКТНЫМИ и делать временные уступки в УГОДУ и ...ИНАЧЕ нас заклеймят ПАЗОРАМ...И будут душить,давить ,требовать...А в замен нам будут показывать ...и в результате мы останемся НИ С ЧЕМ...и стройными рядами ,взявшись за руки, пойдём тапица???
Да уж ! В Уль -Фахеме бывал десятки раз! Это злые глаза арабов и богатейшие дома. Здесь можно писать сколь угодно длинные посты с глубокомысленными выводами, но никогда не будет точек соприкосновения у арабов из Газы и евреев. да и с израильскими арабами тоже все очень не просто
SASHA GilfО
29.09.2010, 07:18
конечно не будет. Обе стороны трижды обо"рутся, прежде чем их найдут. Так же проще, ненавидеть и брызгать спинным мозгом.. Кстати, по поводу незаконных построек. Они не только в УЭФ. Но я скажу, что это не проблема арабов, что их строят, а проблема властей, что их не сносят.
SASHA GilfО
30.09.2010, 18:28
Элла, никого отношение это *демократии и толерантности не имеет. Это тольо боязнь чиновников потерять свои места. Такое, кстати, во многих странах, если не сказать, что во всех..
Я все-таки не совсем понимаю почему весь мир называет некоторые территории Израиля окупированными и существует постоянный спор об этих территориях, как на международном уровне так и в самом Израиле? разве нет четкого юридического документа?
SASHA GilfО
30.09.2010, 20:57
не нашел в гугле, поищите, у меня просто работы много. С точки зрения права, есть границы, определенные и демаркированные. Поселения, которые за чертой, они ЗА чертой. Израиль, ккак известно, свои границы не отодвинул, так чтобы эти поселения вошли в территорию страны. Но, тем не менее, фактически, эти территории удерживает. Значит...
SASHA GilfО
30.09.2010, 21:55
отчего ж не называют..еще как называют. И потом, когда страна, забирая территорию, включает ее в свои границы *- это одно, а когда нет - другое.
Vladimir30
30.09.2010, 22:00
У меня вызывает сомнение о жизнеспособности отдельного государства палестина.В сложившихся реалиях мы очень связаны между собой *по многим вопросам и скорее всего будет созданно объединённое государство (возможно с др. названием,это отвлечёт всех на долгие годы от идеи разделения,а там -или ишак помрёт ,или шах)
Igor Shti
01.10.2010, 00:41
Почитайте еще это-Международное право и право гос-ва Израиль на Эрец Исраэль.В конце ссылки есть также ссылки на оригинальные документы
***********.elektron2000.com/bogdanovich_0083.html
Harry Potti
01.10.2010, 01:49
Никогда не существовала нация "палестинских арабов". Для арабского народа в целом никогда не существовало такого понятия, как Палестина. Для живущих по соседству это было место, которое можно грабить и разрушать. Малочисленные ее жители, конечно, были привязаны к своему селу (а воевали с соседним), к своему клану (который боролся за право сбора местных налогов), и даже к своему городу. Но никакого осознания связи с этой землей у них не было, и даже городские жители, если и слышали о ней как о стране, то только от евреев, с которыми они сталкивались [В Коране Эрец-Исраэль упоминается лишь один раз как "Святая земля" для евреев и христиан.].(Шмуэль Кац, Земля Раздора)
Harry Potti
01.10.2010, 01:50
Ощущение большинства людей, посетивших страну в 19 веке, что страна ждет возвращения своих законных хозяев, возникло еще и из-за безразличия к ней арабов. За 1 200 лет жизни здесь они построили в 8 веке одинединственный город Рамла — центр второстепенной провинции. Исследователи 19 века, начиная с археолога Эдварда Робинсона, работавшего в Эрец-Исраэль в 1838, обнаружили, что сотни казалось бы арабских названий мест, сел — это, на самом деле, переводы на арабский древнееврейских имен — библейских или талмудических. У арабов не было даже собственного названия страны, на которую они сейчас претендуют. "Фаластын" — это не что иное, как арабская версия слова "Палестина", имени, которое дали стране римляне, стараясь стереть из исторической памяти еврейское "присутствие".
Vladimir30
01.10.2010, 07:11
Игорь!Даже непсихолог скажет-запоминают последнии фразы обращения(по поводу статьи 7канал).
Я произнёс название предполагаемого образования по упоминаниям в оффициальной прессе.:-)
Тамара Вэнгэ
01.10.2010, 07:27
Выдуманный «палестинский народ» и его ложные "права" на Землю Израиля должны быть разоблачены.
Арабы, находящиеся на Земле Израиля, начали террористическую войну против Израиля за завоевание. Это стремление никогда нельзя будет удовлетворить, поскольку это будет означать превращение Израиля в арабское государство. Правительству Израиля необходимо принять меры для исправления ставшего нестерпимым положения, угрожающего потерей еврейским народом его неизменных прав на свою единственную Родину.
Борис Гамути
01.10.2010, 19:15
Тот самый случай ,когда в общем то правильные слова выглядят абсолютно как набор лозунгов из передовицы газеты "Правда"... "разоблачены" ,"выдуманный народ" , "ложные права" - этим наших врагов не проймешь .И каждое из этих положений можно хоть до посинения оспаривать ,но реальность такова ,что все эти проблемы давно вышли за уровень конкретных претензий двух народов .Уже ни у кого в мире не вызывает легитимность "палестинского народа" и "их право на свое государство" ...Это больше чем факт - это реальность. Так что оно будет создано рано или поздно , время упущено ,и задача основная в том ,чтобы ущерб от его создания и функционирования был минимален. Мы сдали практически все позиции и почти полностью беспомощны.Уже никто не оспаривает "границы 66 - ого года " , "непрерывность палестинского гос-ва" и т.д. Робко и тихо уже более пятнадцати лет упрашиваем террористов признать надо право на жизнь ,право на существование! Результаты известны...Не любят тех ,кто слаб ,беззащитен , ведет себя тряпка , соглашаеться на любые компромиссы и т.д.
Шнайдерман
01.10.2010, 21:37
ЕЩЁ БОЛЬШЕ ВОПРОСОВ....И МЕНЬШЕ ВРАЗУМИТЕЛЬНЫХ ОТВЕТОВ!!!???Чего боялось наше ПРАВИТЕЛЬСТВО все эти годы???? Почему не было провозглашено ЕВРЕЙСКОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО ...и что мешает нам сделать это сейчас ,не спрашивая ни у кого РАЗРЕШЕНИЯ!!!???
Борис Гамути
02.10.2010, 05:07
Ну если говорить официальным языком ,то название у нас такое "Государство Израиль" .Но!!!! Провозглашенное в в 1948 году на основании резолюции Генассамблеи ООН ....а на основании чего ? Вот!!! На основании "Декларации Независимости" и предылущей резолюции ООН о "Разделе Палестины" .Так что же там написано? Чудеса просто! Резолюция о разделе Палестины на два государства : еврейское и арабское! А что в Декларации что ? Начинаеться она со слов «мы провозглашаем создание Еврейского Государства в Эрец-Исраэль - Государства Израиль»Так что еще надо ? Все же давно подписано и принято ООН! У нас еврейское демократическое государство!
Почему опять встал вопрос о том ,признают или нет нас "еврейским гос-вом"?
Гарри "Есть еще интеллектуальные антисионисты, проживающие заграницей,как евреи так и неевреи"
Это как, простите? Вы же сами и стравливаете евреев между собой, деля их на сионистов и антисионистов. Что само по себе бред воспалённой фантазии, привыкшей везде отыскать врагов.
Спокойнее надо быть.
Вы это, ребята, не тушуйтесь. Если вас оттуда погонят, то приезжайте к нам в Бундес, будем всместе бороться с фашизмом, которого нет. Бугагага)))) Но нам не впервой. Коль нет врага - найдём кого врагом назначить. Всё будет хорошо.
Igor Shti
02.10.2010, 08:44
Это как, простите? Вы же сами и стравливаете евреев между собой, деля их на сионистов и антисионистов. Что само по себе бред воспалённой фантазии, привыкшей везде отыскать врагов.(E)
Это очень просто, Алина! Слыхали об организации ШАЛОМ АХШАВ? Левые интеллектуалы, спонсируемые врагами, которые устраивают флотилии в Газу, путаются под ногами у израильских солдат в поселениях и вообще больше заняты проблемами палестинцев чем своего народа.
----------------
02.10.2010, 08:51
Игорь. Когда все вместе, одним строем, с одной мыслью в голове, - это и есть фашизм. Не удастся никогда "ввести единомыслие" (Козьма Прутков) в еврейскую среду. Где есть два еврея, там есть три, отдельно взятых, мнения. И когда ты ненавидишь Шалом Ахшав, а ША ненавидит тебя, - вы стоите друг друга.
Igor Shti
02.10.2010, 09:01
А их надо любить?! Жаль, что их нельзя мочить в сортире за подрывную деятельность в собственной стране.Это не просто диссиденты размахивающие флажками.Провокациям нет конца.Результат-жертвы.Мы на пороховой бочке, поэтому это небезобидно.
----------------
02.10.2010, 09:46
Пока в Израиле безопасно сосуществуют и Шалом Ахшав и Моледет, я спокоен. Я знаю, что еще не введено единомыслие и Израиль не превратился в страну еврейского фашизма. А следом за "мочить в сортире", обычно, следуют факельные шествия и концлагеря...
Хорошо любить Израиль *и желать ему мира, находясь за его пределами. Любви много, а риска никакого. А то , что "Шолом ахшав " и проч. ,это "пятая колонна" в стране, ну так не наша же! . Заодно можно и попенять стране что всю эту"левую" компанию с флотилией мира не пропустили. Некоторые "миролюбцы" при случае и "бедных палестинцев " жалеют.Чего уж там , ведь тоже люди! Заодно давайте и поселения отдадим.Правда никого не волнует. что люди их обустраивали и их защищали и иногда погибали.Ну так ведь ,это же *не наши дети! Старая , избитая и омерзительная песня о т.н. "мире " с арабами!
Vladimir30
02.10.2010, 20:14
Неразрешено еврею стоять на коленях,а все в мире пытаются ввести нас в эту позу.Материальное ,влияет сильно на МАСХИ некоторых лидеров(как религиозных,так и светских).(tr)
Илья Одам
02.10.2010, 22:11
Вред Израилю от еврейских антисионистких организаций во много раз сильнее чем от всего мирового антисемитизма. Каждое слово этих предателей становится лозунгом для тысяч врагов Израиля. Это огромный стимул и оправдание для желающих уничтожить евреев. А единство в мыслях евреев не привело бы к факельным шествиям. Этого хватило бы для успокоения жаждующих реванша арабов. Подобной силы, подобного единодушия среди евреев они не видели уже давно, оно-то и плохо.
Harry Potti
02.10.2010, 22:25
А следом за "мочить в сортире", обычно, следуют факельные шествия и концлагеря...(E) Как раз факельные шествия это прерогатива левых и арабов.На этих шествиях еще любят флажки жечь.Израильские, американские.Но это ерунда ведь.Это не коран.Почему бы не пожечь? Все равно ничего не будет.А если бы пару раз помочили бы в сортире без факельных ритуальных шествий, то все эти "зеленые" подумали бы пару раз перед тем как снаряжать свои кораблики.
Harry Potti
02.10.2010, 22:28
Константин, демократия это не вседозволенность и не возможность какать в тарелку из которой кушаешь. как вы считаете?
Vladimir30
03.10.2010, 00:29
Виктор!
Размещение на русскоязичном сайте ролика без субтитров с иврита вносит большие искажения в смысл показанного клиппа.Сожалею,просто набор фото,иногда в тему.
Виктор Хаски
03.10.2010, 02:38
Виктор!
Размещение на русскоязичном сайте ролика без субтитров с иврита вносит большие искажения в смысл показанного клиппа.Сожалею,просто набор фото,иногда в тему.Владимир Зайцев
Владимир! Я не совсем понимаю,о чем вы говорите.Клип на песню Высоцкого,исполняется на РУССКОМ языке автором,а фоном идут фотографии. Какие субтитры?????
Vladimir30
03.10.2010, 05:52
Виктор!
Фотографии несут смысловую нагрузку,в том числе и текст фотографий.Без раскрытия текста ,назначение фото нераскрыто .Фото ребёнка с калашом и пожилой женщины понятны только израильтянам и др. ляпсусы.Согласен,вложен труд немалый,но большинство фото притянуто "за уши".На сим ,позвольте закончить.
Игорь Шпэк
04.11.2010, 05:55
1)Дан Спорн, Иерусалим
Положение нашей страны никогда ещё не было столь благополучным, как сейчас,
несмотря на то, что телевидение и другие масс-медиа внушают нам, как и
всем народам мира,
что близится конец света. Всего 67 лет назад евреев вели на смерть,
как овец на бойню.
У нас не было ни страны, ни армии.
Только 61 год назад семь арабских стран объявили войну маленькому Израилю,
еврейскому государству - спустя всего лишь несколько часов после его создания.
Нас было 650 000 против всего остального арабского мира.
Ещё не было ни Армии обороны Израиля, ни его доблестных военно-воздушных сил.
Была только маленькая группа упрямых людей, которым некуда было идти.
Вспомните: Ливан, Сирия, Ирак, Иордания, Египет, Ливия и Саудовская Аравия
- все разом напали на нас.
65% территории страны, которой "одарила" нас Организация Объединённых Наций,
составляла пустыня. Мы начинали всё с нуля.
Всего 42 года назад мы столкнулись в схватке с сильнейшими странами Ближнего
Востока разгромили их в ходе Шестидневной войны.
В течение многих лет мы сражались с различными группами арабских стран,
у которых были современные армии, вооружённые до зубов советским оружием.
И всё-таки мы выходили из этих сражений победителями.
Игорь Шпэк
04.11.2010, 05:56
Дан Спорн, Иерусалим
Положение нашей страны никогда ещё не было столь благополучным, как сейчас,
несмотря на то, что телевидение и другие масс-медиа внушают нам, как и
всем народам мира,
что близится конец света. Всего 67 лет назад евреев вели на смерть,
как овец на бойню.
У нас не было ни страны, ни армии.
Только 61 год назад семь арабских стран объявили войну маленькому Израилю,
еврейскому государству - спустя всего лишь несколько часов после его создания.
Нас было 650 000 против всего остального арабского мира.
Ещё не было ни Армии обороны Израиля, ни его доблестных военно-воздушных сил.
Была только маленькая группа упрямых людей, которым некуда было идти.
Вспомните: Ливан, Сирия, Ирак, Иордания, Египет, Ливия и Саудовская Аравия
- все разом напали на нас.
65% территории страны, которой "одарила" нас Организация Объединённых Наций,
составляла пустыня. Мы начинали всё с нуля.
Всего 42 года назад мы столкнулись в схватке с сильнейшими странами Ближнего
Востока разгромили их в ходе Шестидневной войны.
2)В течение многих лет мы сражались с различными группами арабских стран,
у которых были современные армии, вооружённые до зубов советским оружием.
И всё-таки мы выходили из этих сражений победителями.
Игорь Шпэк
04.11.2010, 05:57
3)Мечтать об этом всего лишь 60 лет назад было для нас самих
бесмысленно и вызывало осуждение со стороны других.
Мы выползли из горящих крематориев Европы.
Мы победили во всех войнах.
По крупицам из ничего строим своё государство.
Кто такие Халед Машаль (лидер ХАМАСа) или Хасан Насралла (лидер
"Хизбаллы", чтобы пытаться нас пугать? Они просто нас смешат.
Мы преодолели всё:
Мы устояли перед греками.
Мы устояли перед римлянами.
Мы пережили инквизицию в Испании и погромы в России.
Мы устояли перед Гитлером и пережили Холокост.
Мы победили армии семи арабских стран.
Поэтому - спокойно, друзья, победим и наших нынешних врагов.
Неважно, на какую страницу истории человечества мы заглянем.
Неважно, какая страна или цивилизация пытается нанести нам вред
или вовсе стереть нас с лица Земли.
Мы всё ещё существуем и будем,несмотря ни на что, существовать
и впредь. Египет? Кто-то знает, куда *исчезла империя фараонов?
Греки? Александр Македонский? Римляне? Кто-нибудь говорит
сегодня на латыни? Третий Рейх? Слышал ли кто-то за последнее время
от них какие-то известия?
Игорь Шпэк
04.11.2010, 05:57
4)А посмотрите на нас. Народ Торы со времён египетского рабства, мы всё
ещё здесь, всё ещё говорим на том же самом языке. Именно здесь, именно сейчас.
Может быть, арабы ешё этого не знают, но мы - вечный народ.
И останемся таким, покуда храним свою самобытность.
Мы никому не жалуемся, не плачем и не боимся.
Дела у нас идут хорошо. Конечно, они могли бы быть ещё лучще, но они
всё-таки идут неплохо. Не обращайте внимание на тот вздор, которым
пичкают нас масс-медиа. Они не рассказывают вам о праздниках, которые
мы устраиваем здесь, в Израиле, о людях, которые продолжают жить,
ходить на свидания, встречаться с друзьями.
Да, боевой дух у нас иногда хромает, ну и что? Это только потому, что мы
скорбим по каждому умершему, в то время, как наши враги ликуют
по каждой капле пролитой крови. Вот почему, в конце концов, мы и побеждаем.
Отправьте, пожалуйста, это мое электронное послание всем своим друзьям-евреям
во все уголки мира. Ведь вы все - часть нашей силы, благодаря которой
мы существуем.
Может быть, оно поможет некоторым из нас поднять выше голову и с
гордостью сказать:
Я ЕВРЕЙ ПО ДУХУ, А НЕ ТОЛЬКО ПО ОБЛИКУ!
Леон Каг
05.11.2010, 00:52
Я бы все-таки хотел добавить, что и зазнаваться слишком и задирать нос не следует. Арабы не знают, что мы самые главные, потому, что они как и многие из нас все время читают одну и ту-же книгу. Но даже там написано как относится к тем, кто слабее нас. Стуча себя по плечу и восхваляя себя, не забывать поглядеть по сторонам. Не рубим ли мы дерево, на котором сидим, не загрязняем ли источники из которых пьем, не обижаем ли братьев наших младших. Так как все поступки наши могут аукнуться к нам взад обратно.
Игорь Шпэк
05.11.2010, 01:05
Стуча себя по плечу и восхваляя себя, не забывать поглядеть по сторонам. Не рубим ли мы дерево, на котором сидим, не загрязняем ли источники из которых пьем, не обижаем ли братьев наших младших. Так как все поступки наши могут аукнуться к нам взад обратно. о чем ето вы, о каких братьях наших меньших которых мы обижаем?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot