Побеждают всегда радикалы, а цивилизации...распадаются или гибнут.

[Harry Potti]

На примере еврейского народа, который, как считается, выжил и сохранился благодаря Торе, и это так, но с небольшой поправкой-это люди, преданные Торе, сохранили еврейский народ и это люди , которые в принципе, по большому счету, фанатики и экстремисты.Только им это удалось.У евреев не было империй и цивилизаций, но всегда находилась кучка людей, которая кнутом возвращала их к корням(пример-Эзра и Нехемия).На примере мусульманской "цивилизации"-рулят радикалы, а демократии вянут и загибаются.Почему это происходит?

[Oksana-K]

Бескомпромиссная приверженность чему-либо помогает справиться обществу в трудные, переходные или кризисные периоды. Радикалы говорят *да* идее и *нет* себе. Они смотрят *в корень* и идут к цели кратчайшим путем. Скажем, в России явными радикалами были Иван Грозный и Петр 1.
Радикализм порой является мощным фактором развития общества и движения его вперед или, напротив, сохранения традиций - это, так называемый, консервативный радикализм.
Но лично мне больше импонирует радикальный феминизм, как форма защиты от патриархальной мужской власти.:-)

[Юрий ДакжэкКас]

Яд хазака вэ зруа нэтуя!Основу общества составляет общая,эгрегорная масса большинства,которая в свою очередь имеет определённые качества.Они(качества)выражены среднестатистическим уровнем интеллектуального и духовного развития личности.

[Oksana-K]

За *девушку* - мерси.(F) *А при чем здесь выйти замуж за кого-то? Вроде я ничего такого не писала...
Вы не холостой радикал часом?(dt)

[Юрий ДакжэкКас]

Поэтому,исходя из реальных данных общего развития представителя доминирующего класса возникает необходимость "обуздания" контроля и направления этой массы!В противном случае,что мы и наблюдаем при попытке привить демократические основы(точнее-псевдодемократические!)возникает хаотичное блуждание , деструкторизация и деградация общества!

[Harry Potti]

Итак, вернемся к теме!Почему все-таки прогрессивное общество нежизнеспособно?В чем причина?Ведь все карты у них в руках, но все миссионерские попытки Америки и Европы обдемократить мусульман, терпят поражение.Парадокс заключается в том, что даже мусульмане, прибывающие в Европу в поисках лучшей жизни, настроены даже более радикально, чем те, кто остается дома. Обратите внимание,что они практически не смешиваются с европейцами, а если смешиваются, то подминают под себя.

[Oksana-K]

Итак, вернемся к теме!
Вернемся, Гарри. А Вы как думаете, почему рулят радикалы?

[Юрий ДакжэкКас]

Прогрессивное человечество находиться пока в меньшинстве.Основная масса-инертна и примитивна.Исчезновение государств и цивилизаций,на мой взгляд,связано прежде всего с ошибочностью идеи лежащей в основе идиологии.А также в связи с приходом к власти слабых,неспособных руководителей.Исторические,акцентитуированные личности-единичны!Между их явлением-промежуток бездарного правления и в конечном итоге,как следствие-развал государства!

[Юрий ДакжэкКас]

Развитие цивилизации,человечества идёт по той же общей спиралевидной схеме развития,как и общая эволюция.Четыре цикла-четыре времени года-четыре состояния!И опять всё сначала.Можно также сравнить дыханием Вселенной.

[Юрий ДакжэкКас]

Побеждает время и естественный ход событий.Как бы человек не пыжылся,а будет не так как он задумал,а так-как надо,как должно быть!"Ибо всё суета сует и томления духа!И нет ничего нового под Солнцем!Что было до нас,то будет и после нас!";-) (v)

[Юрий ДакжэкКас]

Правильно.На животном уровне развития сознания управлять возможно только на уровне инстинктов!

[Владимир Шапик]

Бывает, Юрий, не горячитесь Вы так.
Гарри, Вы - девушка?:-D
Сегодня 21:21
------------------------Думаю,уже - нет....:'(

[Юрий ДакжэкКас]

Современный,среднестатистический человек страдает целым комплексом страхов,вызванных стремительным развитием цивилизации,(технократической).И как следствие мы наблюдаем значительный рост психических отклонений и заболеваний,генетически передающихся последующим поколениям.

[Юрий ДакжэкКас]

Каждый воспринимает действительность сугубо индивидуально,исходя из степени развития сознания и интеллекта.

[Юрий ДакжэкКас]

Да.Но не в таких массштабах!Тогда были отдельные,единичные случаи.Также форма расстройств значительно отличалась от современных!

[Harry Potti]

Чем отличались?Ну может названиями.тогда они назывались блаженные, юродивые, дурачки.А теперь имбецилы, шизофреники, и пр.

[Юрий ДакжэкКас]

Гениальность всегда граничит с безумием!Современные представители душевно-больных отличается большей агрессивностью.Например раньше юродивые и Божевильные являлись глашатаями здравого смысла и правды!Пророки также видели образы и слышали голоса.Сегодняшние слушатели голосов слышат призывы к убийству,насилию.Голоса причиняют неописуемые страдания и часто приводят к самоубийству,либо нападению на окружающих.

[Юрий ДакжэкКас]

На самом деле диктаторы,сильные мира сего,обладают особой,выдающейся харизмой,способностью воздействовать на сознание людей.Иногда могущих вызвать массовый психоз.

[Юрий ДакжэкКас]

Прошу прощения,но вынужден прервать нашу беседу.Подьём в 4.00.Благодарю за общение.;-) (Y)

[Алла Кага]

По-моему нельзя сравнивать сам предмет с орудием его создания.
Цивилизация "гибнет" после длительного процесса "загнивания"-это естественный процесс,сначало становление,развитие,потом упадок и загнивание(о причинах-тема отдельная).Далее идет "замена",либо мирным путем(был такой?),либо "не мирным".В любом случае на сцену выходят "радикалы",предлагающие тот или другой вариант.Так что они всего лишь "орудие" смены цивилизаций.Побеждает новая цивилизация руками тех или иных "радикалов".

[Шнайдерман]

Радикализм (лат. radix — корень) — крайняя, бескомпромиссная приверженность каким-либо взглядам, концепциям. Чаще всего употребляется в отношении идей и действий в социально-политической сфере, особенно направленных на решительное, коренное изменение существующих общественных институтов, хотя в той же мере возможен и «радикальный консерватизм». Феномен часто получает распространение в кризисные, переходные исторические периоды, когда возникает угроза существованию, традициям и привычному укладу общества или определённых его слоёв и групп. «Этим термином обозначается стремлением доводить политическое или иное мнение до его конечных логических и практических выводов, не мирясь ни на каких компромиссах»[1].
Вот из википедии *достала...может быть стоит как-то конкретизировать темку???А то *есть много направлений ...

[Alina]

Гарри, а если конкретизировать ваш вопрос? Не могли вы ли на конкретных примерах показать в наше время какие именно цивилизации загнивают и гибнут? )) И какие именно радикальные страны процветают? Если не сложно поясните что вы имеете в виду...

[Alina]

Прогрессивное человечество находиться пока в меньшинстве.Основная масса-инертна и примитивнаОчень интересная мысль. Однако опять непонятно: прогрессивное человечество - это где? Имеются в виду какие-то конкретные государства или какие-то группы прогрессивных людей?

[Юрий ДакжэкКас]

На мой взгляд прогрессивное человечество состоит из людей мыслящих,постоянно развивающих своё сознание.С любовью и старанием трудящихся на благо людей и человечества в целом.Не поддающихся всеобщему зомбированнию,идущие своим,индивидуальным Путём.Как правило такие люди одиноки и независимы.Им чужды принципы стадности,но не чужды принципы обьединения!Прогрессивные люди есть во всех государствах и странах,но весьма в небольшом количестве.Лучше меньше-да лучше!

[Юрий ДакжэкКас]

Радость и смысл их существования заключается в познании ,творении,и конечно постоянной отдачи своих знаний и возможностей!

[Юрий ДакжэкКас]

Понятие РАДИКАЛОВ можно встретить и в физике,что соответствует закону Гермеса.Для ответа на вопрос что такое свободный радикал требуется кратко напомнить о том, что атом состоит из нейтрального ядра (содержащего положительно заряженные протоны и нейтральные нейтроны) и электронов, движущихся по орбитам вокруг него. Электроны связаны в пары, и каждая пара движется по своей собственной орбите в пространстве вокруг ядра. Свободный радикал особый вид атомов, способных существовать независимо (поэтому и используется термин «свободный») и содержащих один или более неспаренных электронов. Молекулы могут быть свободными радикалами, если один или более атомов имеют неспаренные электроны.

[Шнайдерман]

Вы не запутались * случаем???Радикалы в физике..или в политике??? *Гарри уточни плизз!!!Мы о силе личности ..Или о толпе *идущей *и не понимающей зачем ,куда и почему???

[Alina]

Для ответа на вопрос что такое свободный радикал требуется кратко напомнить о томДа-да, я давеча как раз читала на баночке своего крема для лица, что он якобы выводит свободные радикалы ))) Очень загадочно звучит, почти мистически )))

[Harry Potti]

Гарри, а если конкретизировать ваш вопрос? Не могли вы ли на конкретных примерах показать в наше время какие именно цивилизации загнивают и гибнут? )) И какие именно радикальные страны процветают? Если не сложно поясните что вы имеете в виду...(E) Алина, возьмем самый распространенный пример-падение Римской Империи.Легендарный Рим, цитадель мировой цивилизации, культуры и искусства пал, уступил без особого сопртивления и борьбы германским варварским племенам.И это империя, где были величайшие полководцы и военные, чья тактика используется в войнах до сих пор.

[Alina]

Да, было такое... Ну а в наши дни? Как по моему, так радикализм в наши дни явно проигрывает. *Гитлер или Сталин - уж какие были радикалы - а их "империи" как раз и рухнули. А на их месте .... другие цивилизации, демократия (правда в разной степени). И арабские страны от этого процесса хоть и далеки, но не так далеки как им кажется. Они же от нефти живут, технологии на нуле, а нефть закончится когда-нить )))

[Alina]

И неясно, куда он сможет дойти.А куда? Туда, куда ему позволят дойти те, у кого больше денег и власти. Если большие европейские дяди продадутся за нефтяные деньги, то дело пахнет керосином )). Но это вряд ли. Хотя опасность есть конечно.

[Игорь Шпэк]

Если большие европейские дяди продадутся за нефтяные деньги, то дело пахнет керосином )). Но это вряд ли.(E) *так уже продались!!! если арабы заберут свои нефтеденьги из европейских банков то банки рухнут. поэтому европа и заигрывает с арабами!!!

[Игорь Шпэк]

Европейские банки хотят работать
по законам шариата
Хорошо известно, что политика европейских государств в отношении стран Ближнего Востока и исламского мира в целом в числе прочего зависит и от финансов. Так, по данным бахрейнских источников, примерно $800 млрд вложены арабскими инвесторами в европейские банки. Самая весомая часть этой суммы покоится на счетах в нейтральной стране сыра и шоколада – Швейцарии. * ************.beseder.co.il/evropeyskie-banki-hotyat-rabotat-po-zakonam-shariata

[Шнайдерман]

Все зависят друг от друга в этом МИРЕ !!!!У кого ДЕНЬГИ ,тот и музыку заказывает ...НЕ ЗАБЫЛИ???Вот эти самые нефтедоллары и держат * бедную матушку ЕВРОПУ * за....И влетели все по самое * НЕХОЧУ *и НЕМОГУ *...Чего уж мелочиться...Зависимость можно сказать прямая-сидит старушка на ИГЛЕ-и пикнуть боиться...!!!Так ,что Алина полная зависимость...Точно ,как мы без интернета....