PDA

Просмотр полной версии : Непререкаемый авторитет. Как его добиваютса? Каким должен быть человек, им ...


Семён Гкана
04.10.2010, 15:32
Непререкаемый авторитет. Как его добиваютса? Каким должен быть человек, им облодающий

Семён Гкана
07.10.2010, 05:56
Безусловно таким авториетом должна обладать сильная личность с острым умом , харизмой и силой воли . Все данные, определяющие лидера , должны присутствоать . Человека, обладающего таким авторитетом , дожны уважать, а возможно и боятьса

Alina
07.10.2010, 06:42
Я кроме Ленина, Сталина, Гитлера, Мао Дзедуна и Муссолини никаких непререкаемых авторитетов не знаю.

Какими были эти люди и НА ЧЁМ держалась непререкаемость их авторитетов всем известно. Любой и всякий человек должен уметь мыслить самостоятельно. Тогда никаких авторитетов больше не появится.

Alina
07.10.2010, 06:43
Вот-вот, Семён, правильно. БОЯТЬСЯ. Только на страхе и может держаться любой авторитет.

Семён Гкана
07.10.2010, 07:05
совершенно *с *вами *согласен , диктаторы *создают *себе *непререкаемый *авторитет. *Тогда *почему *в трудные *моменты *истории , люди *выбирают *именно *таких

Семён Гкана
08.10.2010, 06:55
Как уже *принято *между *нами. *Я конечно *в *корне *не *согласен. Любой *авторитет *нодо *заработать *с *нуля *,одним *устрашением *этого *не *добитьса *.Нужна *сила *воли , сила *убеждения , надо *быть *наконец *профессиналом в *своём *деле *и *надо *быть комуникабельным . Люди должны *видеть *в *таком *человеке СИДЬНУЮ *ЛИЧНОСТЬ *его *должны *уважать *призновать *за *ним *право *лидерства .

Svetla
08.10.2010, 06:59
Семен, Ваш пост стерт, как оскорбительный и неимеющий отношение к данной теме. Выясняйте отношения, пожалуйста, в личке, а не в группе.

Семён Гкана
08.10.2010, 07:03
Как уже *принято *между *нами. *Я конечно *в *корне *не *согласен. Любой *авторитет *нодо *заработать *с *нуля *,одним *устрашением *этого *не *добитьса *.Нужна *сила *воли , сила *убеждения , надо *быть *наконец *профессиналом в *своём *деле *и *надо *быть комуникабельным . Люди должны *видеть *в *таком *человеке СИДЬНУЮ *ЛИЧНОСТЬ *его *должны *уважать *призновать *за *ним *право *лидерства .

<p class="time_time" style="font-size: 9px !important; padding-top: 1px !important; padding-right: 0px !important; padding-bottom: 0px !important; padding-left: 0px !important; margin-top: 0px !important; margin-right: 0px !important; margin-bottom: 0px !important; margin-left: 0px !important; height: 15px; text-align: center; color: rgb(119, 119, 85); ">22:55

<p class="sos" style="text-align: right; font-size: 11px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; text-decoration: none; visibility: hidden; color: rgb(119, 126, 93); padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; clear: both; min-height: 12px; ">

Alina
08.10.2010, 07:45
Именно потому что *БОЛЬШИНСТВО людей не умеют мыслить самостоятельно, а подвержены стадному инстинкту. И эти люди САМИ никого не выбирают. Ими манипулируют и подсовывают нужный манипулятору выбор.
Разменными картами для манипуляций служат простые, бытовые ценности обывателей а также страх, припугивание и запугивание.

Семён Гкана
08.10.2010, 08:03
Боюсь сейчас я вызову бурю . ЗНАЕТЕ ПОЧТИ ВО ВСЕХ ГРУППАХ УЧАСТНИКИ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО СЛИШКОМ ДЕМОКРТИЧНО , ЛИБЕРАЛЬНО , ТОЛЕРАНТНО И КАК РЕШЕНИЕ ВСЕХ ПРОБЛЕМ ВЫДВИГАЮТ ИДЕЮ СИЛЬНОЙ ВЛАСТИ С СИЛЬНОЙ АВТОРИТЕТНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ ВО ГЛАВЕ , что это ностальгия по сильной руке. ВЕДЬ ИМЕННО С ЭТОГО И НАЧИНАЮТСА ДИКТАТУРЫ .

Семён Гкана
08.10.2010, 22:17
Максим, * *с вами *единомышленникии я *подписываюсь *под *каждым *словом вашего *поста.

Oksana-K
09.10.2010, 06:48
Непререкаемых авторитетов не бывает, другое дело, что некоторые стремятся им стать, и на мой взгляд, напрасно. Не лучше ли быть просто собой, стараться уважать других людей, не подавляя их и не давая подавлять себя. Каждый человек уникален и прекрасен по-своему, так зачем искать превосходства над другими, всегда ведь найдется человек, который окажется лучше, сильнее, красивее, богаче....

Семён Гкана
09.10.2010, 19:01
Оксана . А * амбиции , что *делать *с *ними ? Я *не *зря *упоминул *слово: " непререкаемый " *Людей , пользующихся *заслуженым *авторитетом , можно *видеть *в *любой *деятельной *среде. *И *это *нормально. Приведенный *мной *пример , не *такой . Желание *иметь *непререкаемый *авторитет *сходно *с *желанием *иметь *абсолютную *власть. *Люди, *имеющие *авантюрный *склад *ума, *а *главное *чрезмерные *амбиции , всегда *будут *стремитьса *к *такому *авторитету. *Проблема *в *том *,что *они *всегда *находят *благотворную *почву *и *преданных *почетателей . И *вопрос *в *том *как *им *это *удаётса ?

Oksana-K
09.10.2010, 19:11
Семен, мне чуждо желание иметь абсолютную власть над людьми, поэтому я не имею понятия, как этого добиваются. Скорей всего, запугиванием.

Семён Гкана
09.10.2010, 19:26
Этого *мало , запуганые *люди, *как *правило , ненавидят *того * кто *держит их *в *страхе . Такой *тип *должен *быть *монипулятором. *Уметь *идеально *проводить *политику *кнута *и *пряника

Дмитрий Купчин
10.10.2010, 20:42
Возникновение непререкаемого авторитета в любой области говорит в первую очередь о ее нездоровом состоянии. Я так думаю...

Svetla
11.10.2010, 01:14
Господа, ввиду того, что перебранка с обсуждением личностей форумчан непрекращается уже несколько дней и увещевания "доброго" модератора, не стирающего посты не помогли, считаю необходимым почистить тему. Еще раз прошу не переносить личную неприязнь на страницы темы.

Svetla
11.10.2010, 01:31
Господа, мне очень жаль, что пришлось так кординально почистить тему. Удалить пришлось более половины постов. Удалены были не только чисто ругательные посты, но и посты с мыслями по теме, несущие так же оскорбительный смысл, а так же нейтральные посты, которые в связи с удалением других потеряли свой смысл и посты с осуждением поведения участников. Признаюсь, что *если рассматривать каждый пост в отдельности, то многие из них можно было бы оставить, но все вместе они составили перебранку, которой не место на форуме.
Сейчас тема основательно вычищена и мне кажется в ней не осталось даже намеков на оскорбления. Надеюсь, в дальнейшем тема будет развиваться по заявленой теме и обсуждение будет мирным.

Raisa Dovidov
11.10.2010, 05:45
Света,спасибо,что убранно всё ,начиная с самого начала.(v) (Y) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F)

Семён Гкана
11.10.2010, 06:42
Я *ВСЁ ЖЕ *ПОЗВОЛЮ *СЕБЕ *ПРОДОЛЖИТЬ . *В *первую *очередь, *прошу *прощения *за *ошибку *в слове " мАнипулятор" *
Манипуляция есть *влияние *на *человеческое *сознание *с *целью *управления *им. *Для *достижения *непререкаемого *авторитета *манипуляция *общественным *сознанием *необходима.

Шнайдерман
11.10.2010, 16:58
Я возмущена!!!Что значит непререкаемый АВТОРИТЕТ ???Я СКАЗАЛА и какие моГУТ быть ещё мнения!!!;-) :-P (md)
Кому нужен этот СНОБИЗМ??? Такой человек вызывает просто удивление,своим желанием кем-то УПРАВЛЯТЬ!!!А одурманивание уже пройденный этап ...хватит с нас лозунгов и вождей ...

Евгений Овэкду
11.10.2010, 17:22
все равно строится авторитет на агрессии и эгоизме лидераСреди животных да, но не среди людей.

Stoul
11.10.2010, 20:40
"Непререкаемый *авторитет. *Как его *добиваютса? *Каким *должен *быть *человек, *им *облодающий"
************************************************** **
Настоящий авторитет не может быть непререкаемым *-) (C) ! Иначе это не авторитет, а тиранство самодура. И что-то из себя представляющая личность не станет добиваться именно упомянутой непререкаемости, так-как достаточно уверенна в себе.
А на вопрос, каким должен быть человек, чтоб добиваться такой спорной славы....нулём. С претензиями и комплексом неполноценности.

Svetla
11.10.2010, 22:17
Помоему, непререкаемы авторитеты существую, но не существует авторитета одинакого неприрекаемого для всех. Даже если человек у большинства пользуется авторитетом, всегда будут те, для кого он не авторитет. И тиранскими методами такой авторитет не заработать - можно лишь запугать, но авторитетом при этом не стать, да и десиденты были и будут всегда.

Svetla
11.10.2010, 22:28
Иудаизм говорит, что для того чтоб добиться авторитета (не непререкаемого, а просто авторитета разной степени силы) есть 2 пути. Более легкий путь - унижать других, всячески подчеркивая их недостатки, тогда, опустив других, в глазах окружаюших, ты останешься на высоте. Более предпочительный путь горазо тяжелее, но и авторитет получается крепче - работать над собой стремясь стать умнее и духовно выше, тогда остальные заметят, что ты действительно выше и добровольно признают твой авторитет.

Семён Гкана
12.10.2010, 09:02
Амбиции , авантюрный склад ума, честолюбие, жажда власти . Каждая эпоха выдвигает такие личности . И уж конечно они не " нули" и добиваютса своих целей не для спорной славы. Власть- это огромная сила и огромный соблазн. Умный человек, которому ни к чему авторитет и который за ним на гонитса , никогда не сде лает карьеры так и останетса непризнаным .

Stoul
12.10.2010, 20:19
"Каждая *эпоха *выдвигает *такие *личности . И *уж *конечно *они *не " нули""
************************************************** **
Семён...каждая эпоха выдвигает НАСТОЯЩИЕ авторитеты в какой-либо области (великих учёных, врачей, писателей, политиков), и непререкаемые...как такими были Сталин, Гитлер и.т.п...то-есть, психически больных тиранов. Задумайтесь сами...непререкаемый авторитет обозначает, что ему ЗАПРЕЩЕННО возразить. Или же, что он всегда и во всём прав, а так не бывает. И вынужденна повториться, человек что-то из себя представляющий, не боится инного мнения, мировозрения, так-как только в споре рождается истина. Желающий непререкаемого авторитета, не важно где, в семье, на работе, в более купных маштабах, просто напыщенное чмо. Помимо того, трус. Извините, но из песни слов не выкинешь...
Согласна с Зинале. Достойный человек является авторитетным в какой-либо области автоматически. За счёт своих достижений. К статусу непререкаемости стремятся как-раз таки крайне примитивные создания.

Iren Finkilst
12.10.2010, 23:56
Вообще-то самодостаточному и умному человеку авторитет вообще ни к чему. его уважеют- и все тут. и за авторитетом он не гонится.(E) Зинале, не совсем согласна.Самодостаточный и умный может быть просто не оценен если держится в тени.Другое дело, может быть. ему этот авторитет не нужен.Он довольствуется признанием узкого круга единомышленников или обходится и вовсе без этого.К авторитету стремятся люди на руководящих постах.И добиться непререкаемого авторитета дано единицам.Обычно это тираны, которые добиваются этого запугиванием и силой, но для начала надо чего-то добиться, чтобы оказаться способным эту силу проявлять.

Iren Finkilst
13.10.2010, 00:01
Желающий непререкаемого авторитета, не важно где, в семье, на работе, в более купных маштабах, просто напыщенное чмо. Помимо того, трус.(E) Напыщенное, но не чмо.Было бы ЧМО не выдвинулось бы.А хотят непререкаемого авторитета люди, жаждущие власти.Пример-у "авторитетов" непререкаемый авторитет.и не все здесь со знаком минус.Есть четкость и отработанность, порядок, нет брожений и т.д.

Евгений Овэкду
13.10.2010, 00:50
Авторитет, всё-таки, на пустом месте не появляется. Он зарабатывается годами и не все его достигают.
Непререкаемого авторитета не бывает, т.к. любой человек ошибается.

Семён Гкана
13.10.2010, 08:02
Irene Bareket , я полностью согласен с вашим постом. Мне даже нечего добавить к тому , что вы написали. А что касаетса руководителей, которые мало знают и плохо организуют дело, то такие в частном бизнесе долго не протянут . Руководитель, не пользующийся авторитетом у рабочих , никогда не добъётса от них нужной отдачи , не говоря уже о качестве . Любая руководящая должность основываетса на профессионализме и авторитете

Svetla
14.10.2010, 03:00
Рома, бицепсы - это конечно замечательно, но когда господин Кольт сделал свое изобретение шансы уровнялись. Так что и такому качку слишком "зарываться" *не стоит.

Семён Гкана
14.10.2010, 06:00
Если *человек *умный , талантливый и *честолюбивый . И не *считает *себя *нулём *или *чмом . Он *просто *обязан *добиватьса *признания *и *завоёвывать *авторитет. Потому что в этом *мире *ничего *не даётса * само собой. *И *такие *действия *должны вызывать *уважение. *Проблема *в *том, *как *этим *авторитетом *распоряжатьса. Одни *продолжают *жить *в *мире *с *собой *и *с окружающими .А *ДРУГИЕ *РАССМАТРИВАЮТ *ПРИЗНАНИЕ ЛЮДЕЙ, *КАК *ПЕРВУЮ *СТУПЕНЬ. ИХ *НЕПОМЕРНЫЕ *АМБИЦИИ *НЕ *УДОВЛЕТВОРЕНЫ *.ОДНОГО *УВАЖЕНИЯ *ИМ *НЕДОСТАТОЧНО, ИМ *НУЖНО *ПОЧИТАНИЕ *И *ПОДЧИНЕНИЕ. ИМ *НУЖНА *ВЛАСТЬ *И *НЕПРЕРЕКАЕМЫЙ *АВТОРИТЕТ . И *ТАКИХ *ЛИЧНОСТЕЙ *ИСТОРИЯ *ВЫДВИГАЛА *НЕ *МАЛО. *ЭТО *КОНЕЧНО *НЕ *СТАЛИН *И *НЕ МАУДЗЕДУН . ЭТО *МАКИАВЕЛЛИ *И *БИСМАРК

Элла Дадася
14.10.2010, 16:59
Когда человек умный ,и что-то из себя представляет как личность-то он не уничтожает окружающих себя людей,а наборот протягивает руку и таким образом добивается признания и уважения и от близких и от дальних!А если человек,кроме своих напыщенных амбиций,а как правило это люди-пустышки,больше ничего не несет в мир людей-то ему никогда не быть авторитетом среди них!!!

Семён Гкана
15.10.2010, 07:49
"Умные *и талантливые *не *тщеславны " Зинале , вы *просто *идеалистка . Без *тщеславия *человек *с *умом *и талантом *вечно *будет *смотреть *со *стороны , как *другие *делают *карьеру. *Тшеславие - это *осознание *собственных *возможностей , это *желание *преуспеть *в жизни *.