Просмотр полной версии : Непререкаемый авторитет. Как его добиваютса? Каким должен быть человек, им ...
Семён Гкана
04.10.2010, 15:32
Непререкаемый авторитет. Как его добиваютса? Каким должен быть человек, им облодающий
Семён Гкана
07.10.2010, 05:56
Безусловно таким авториетом должна обладать сильная личность с острым умом , харизмой и силой воли . Все данные, определяющие лидера , должны присутствоать . Человека, обладающего таким авторитетом , дожны уважать, а возможно и боятьса
Я кроме Ленина, Сталина, Гитлера, Мао Дзедуна и Муссолини никаких непререкаемых авторитетов не знаю.
Какими были эти люди и НА ЧЁМ держалась непререкаемость их авторитетов всем известно. Любой и всякий человек должен уметь мыслить самостоятельно. Тогда никаких авторитетов больше не появится.
Вот-вот, Семён, правильно. БОЯТЬСЯ. Только на страхе и может держаться любой авторитет.
Семён Гкана
07.10.2010, 07:05
совершенно *с *вами *согласен , диктаторы *создают *себе *непререкаемый *авторитет. *Тогда *почему *в трудные *моменты *истории , люди *выбирают *именно *таких
Семён Гкана
08.10.2010, 06:55
Как уже *принято *между *нами. *Я конечно *в *корне *не *согласен. Любой *авторитет *нодо *заработать *с *нуля *,одним *устрашением *этого *не *добитьса *.Нужна *сила *воли , сила *убеждения , надо *быть *наконец *профессиналом в *своём *деле *и *надо *быть комуникабельным . Люди должны *видеть *в *таком *человеке СИДЬНУЮ *ЛИЧНОСТЬ *его *должны *уважать *призновать *за *ним *право *лидерства .
Семен, Ваш пост стерт, как оскорбительный и неимеющий отношение к данной теме. Выясняйте отношения, пожалуйста, в личке, а не в группе.
Семён Гкана
08.10.2010, 07:03
Как уже *принято *между *нами. *Я конечно *в *корне *не *согласен. Любой *авторитет *нодо *заработать *с *нуля *,одним *устрашением *этого *не *добитьса *.Нужна *сила *воли , сила *убеждения , надо *быть *наконец *профессиналом в *своём *деле *и *надо *быть комуникабельным . Люди должны *видеть *в *таком *человеке СИДЬНУЮ *ЛИЧНОСТЬ *его *должны *уважать *призновать *за *ним *право *лидерства .
<p class="time_time" style="font-size: 9px !important; padding-top: 1px !important; padding-right: 0px !important; padding-bottom: 0px !important; padding-left: 0px !important; margin-top: 0px !important; margin-right: 0px !important; margin-bottom: 0px !important; margin-left: 0px !important; height: 15px; text-align: center; color: rgb(119, 119, 85); ">22:55
<p class="sos" style="text-align: right; font-size: 11px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; text-decoration: none; visibility: hidden; color: rgb(119, 126, 93); padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; clear: both; min-height: 12px; ">
Именно потому что *БОЛЬШИНСТВО людей не умеют мыслить самостоятельно, а подвержены стадному инстинкту. И эти люди САМИ никого не выбирают. Ими манипулируют и подсовывают нужный манипулятору выбор.
Разменными картами для манипуляций служат простые, бытовые ценности обывателей а также страх, припугивание и запугивание.
Семён Гкана
08.10.2010, 08:03
Боюсь сейчас я вызову бурю . ЗНАЕТЕ ПОЧТИ ВО ВСЕХ ГРУППАХ УЧАСТНИКИ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО СЛИШКОМ ДЕМОКРТИЧНО , ЛИБЕРАЛЬНО , ТОЛЕРАНТНО И КАК РЕШЕНИЕ ВСЕХ ПРОБЛЕМ ВЫДВИГАЮТ ИДЕЮ СИЛЬНОЙ ВЛАСТИ С СИЛЬНОЙ АВТОРИТЕТНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ ВО ГЛАВЕ , что это ностальгия по сильной руке. ВЕДЬ ИМЕННО С ЭТОГО И НАЧИНАЮТСА ДИКТАТУРЫ .
Семён Гкана
08.10.2010, 22:17
Максим, * *с вами *единомышленникии я *подписываюсь *под *каждым *словом вашего *поста.
Oksana-K
09.10.2010, 06:48
Непререкаемых авторитетов не бывает, другое дело, что некоторые стремятся им стать, и на мой взгляд, напрасно. Не лучше ли быть просто собой, стараться уважать других людей, не подавляя их и не давая подавлять себя. Каждый человек уникален и прекрасен по-своему, так зачем искать превосходства над другими, всегда ведь найдется человек, который окажется лучше, сильнее, красивее, богаче....
Семён Гкана
09.10.2010, 19:01
Оксана . А * амбиции , что *делать *с *ними ? Я *не *зря *упоминул *слово: " непререкаемый " *Людей , пользующихся *заслуженым *авторитетом , можно *видеть *в *любой *деятельной *среде. *И *это *нормально. Приведенный *мной *пример , не *такой . Желание *иметь *непререкаемый *авторитет *сходно *с *желанием *иметь *абсолютную *власть. *Люди, *имеющие *авантюрный *склад *ума, *а *главное *чрезмерные *амбиции , всегда *будут *стремитьса *к *такому *авторитету. *Проблема *в *том *,что *они *всегда *находят *благотворную *почву *и *преданных *почетателей . И *вопрос *в *том *как *им *это *удаётса ?
Oksana-K
09.10.2010, 19:11
Семен, мне чуждо желание иметь абсолютную власть над людьми, поэтому я не имею понятия, как этого добиваются. Скорей всего, запугиванием.
Семён Гкана
09.10.2010, 19:26
Этого *мало , запуганые *люди, *как *правило , ненавидят *того * кто *держит их *в *страхе . Такой *тип *должен *быть *монипулятором. *Уметь *идеально *проводить *политику *кнута *и *пряника
Дмитрий Купчин
10.10.2010, 20:42
Возникновение непререкаемого авторитета в любой области говорит в первую очередь о ее нездоровом состоянии. Я так думаю...
Господа, ввиду того, что перебранка с обсуждением личностей форумчан непрекращается уже несколько дней и увещевания "доброго" модератора, не стирающего посты не помогли, считаю необходимым почистить тему. Еще раз прошу не переносить личную неприязнь на страницы темы.
Господа, мне очень жаль, что пришлось так кординально почистить тему. Удалить пришлось более половины постов. Удалены были не только чисто ругательные посты, но и посты с мыслями по теме, несущие так же оскорбительный смысл, а так же нейтральные посты, которые в связи с удалением других потеряли свой смысл и посты с осуждением поведения участников. Признаюсь, что *если рассматривать каждый пост в отдельности, то многие из них можно было бы оставить, но все вместе они составили перебранку, которой не место на форуме.
Сейчас тема основательно вычищена и мне кажется в ней не осталось даже намеков на оскорбления. Надеюсь, в дальнейшем тема будет развиваться по заявленой теме и обсуждение будет мирным.
Raisa Dovidov
11.10.2010, 05:45
Света,спасибо,что убранно всё ,начиная с самого начала.(v) (Y) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F)
Семён Гкана
11.10.2010, 06:42
Я *ВСЁ ЖЕ *ПОЗВОЛЮ *СЕБЕ *ПРОДОЛЖИТЬ . *В *первую *очередь, *прошу *прощения *за *ошибку *в слове " мАнипулятор" *
Манипуляция есть *влияние *на *человеческое *сознание *с *целью *управления *им. *Для *достижения *непререкаемого *авторитета *манипуляция *общественным *сознанием *необходима.
Шнайдерман
11.10.2010, 16:58
Я возмущена!!!Что значит непререкаемый АВТОРИТЕТ ???Я СКАЗАЛА и какие моГУТ быть ещё мнения!!!;-) :-P (md)
Кому нужен этот СНОБИЗМ??? Такой человек вызывает просто удивление,своим желанием кем-то УПРАВЛЯТЬ!!!А одурманивание уже пройденный этап ...хватит с нас лозунгов и вождей ...
Евгений Овэкду
11.10.2010, 17:22
все равно строится авторитет на агрессии и эгоизме лидераСреди животных да, но не среди людей.
"Непререкаемый *авторитет. *Как его *добиваютса? *Каким *должен *быть *человек, *им *облодающий"
************************************************** **
Настоящий авторитет не может быть непререкаемым *-) (C) ! Иначе это не авторитет, а тиранство самодура. И что-то из себя представляющая личность не станет добиваться именно упомянутой непререкаемости, так-как достаточно уверенна в себе.
А на вопрос, каким должен быть человек, чтоб добиваться такой спорной славы....нулём. С претензиями и комплексом неполноценности.
Помоему, непререкаемы авторитеты существую, но не существует авторитета одинакого неприрекаемого для всех. Даже если человек у большинства пользуется авторитетом, всегда будут те, для кого он не авторитет. И тиранскими методами такой авторитет не заработать - можно лишь запугать, но авторитетом при этом не стать, да и десиденты были и будут всегда.
Иудаизм говорит, что для того чтоб добиться авторитета (не непререкаемого, а просто авторитета разной степени силы) есть 2 пути. Более легкий путь - унижать других, всячески подчеркивая их недостатки, тогда, опустив других, в глазах окружаюших, ты останешься на высоте. Более предпочительный путь горазо тяжелее, но и авторитет получается крепче - работать над собой стремясь стать умнее и духовно выше, тогда остальные заметят, что ты действительно выше и добровольно признают твой авторитет.
Семён Гкана
12.10.2010, 09:02
Амбиции , авантюрный склад ума, честолюбие, жажда власти . Каждая эпоха выдвигает такие личности . И уж конечно они не " нули" и добиваютса своих целей не для спорной славы. Власть- это огромная сила и огромный соблазн. Умный человек, которому ни к чему авторитет и который за ним на гонитса , никогда не сде лает карьеры так и останетса непризнаным .
"Каждая *эпоха *выдвигает *такие *личности . И *уж *конечно *они *не " нули""
************************************************** **
Семён...каждая эпоха выдвигает НАСТОЯЩИЕ авторитеты в какой-либо области (великих учёных, врачей, писателей, политиков), и непререкаемые...как такими были Сталин, Гитлер и.т.п...то-есть, психически больных тиранов. Задумайтесь сами...непререкаемый авторитет обозначает, что ему ЗАПРЕЩЕННО возразить. Или же, что он всегда и во всём прав, а так не бывает. И вынужденна повториться, человек что-то из себя представляющий, не боится инного мнения, мировозрения, так-как только в споре рождается истина. Желающий непререкаемого авторитета, не важно где, в семье, на работе, в более купных маштабах, просто напыщенное чмо. Помимо того, трус. Извините, но из песни слов не выкинешь...
Согласна с Зинале. Достойный человек является авторитетным в какой-либо области автоматически. За счёт своих достижений. К статусу непререкаемости стремятся как-раз таки крайне примитивные создания.
Iren Finkilst
12.10.2010, 23:56
Вообще-то самодостаточному и умному человеку авторитет вообще ни к чему. его уважеют- и все тут. и за авторитетом он не гонится.(E) Зинале, не совсем согласна.Самодостаточный и умный может быть просто не оценен если держится в тени.Другое дело, может быть. ему этот авторитет не нужен.Он довольствуется признанием узкого круга единомышленников или обходится и вовсе без этого.К авторитету стремятся люди на руководящих постах.И добиться непререкаемого авторитета дано единицам.Обычно это тираны, которые добиваются этого запугиванием и силой, но для начала надо чего-то добиться, чтобы оказаться способным эту силу проявлять.
Iren Finkilst
13.10.2010, 00:01
Желающий непререкаемого авторитета, не важно где, в семье, на работе, в более купных маштабах, просто напыщенное чмо. Помимо того, трус.(E) Напыщенное, но не чмо.Было бы ЧМО не выдвинулось бы.А хотят непререкаемого авторитета люди, жаждущие власти.Пример-у "авторитетов" непререкаемый авторитет.и не все здесь со знаком минус.Есть четкость и отработанность, порядок, нет брожений и т.д.
Евгений Овэкду
13.10.2010, 00:50
Авторитет, всё-таки, на пустом месте не появляется. Он зарабатывается годами и не все его достигают.
Непререкаемого авторитета не бывает, т.к. любой человек ошибается.
Семён Гкана
13.10.2010, 08:02
Irene Bareket , я полностью согласен с вашим постом. Мне даже нечего добавить к тому , что вы написали. А что касаетса руководителей, которые мало знают и плохо организуют дело, то такие в частном бизнесе долго не протянут . Руководитель, не пользующийся авторитетом у рабочих , никогда не добъётса от них нужной отдачи , не говоря уже о качестве . Любая руководящая должность основываетса на профессионализме и авторитете
Рома, бицепсы - это конечно замечательно, но когда господин Кольт сделал свое изобретение шансы уровнялись. Так что и такому качку слишком "зарываться" *не стоит.
Семён Гкана
14.10.2010, 06:00
Если *человек *умный , талантливый и *честолюбивый . И не *считает *себя *нулём *или *чмом . Он *просто *обязан *добиватьса *признания *и *завоёвывать *авторитет. Потому что в этом *мире *ничего *не даётса * само собой. *И *такие *действия *должны вызывать *уважение. *Проблема *в *том, *как *этим *авторитетом *распоряжатьса. Одни *продолжают *жить *в *мире *с *собой *и *с окружающими .А *ДРУГИЕ *РАССМАТРИВАЮТ *ПРИЗНАНИЕ ЛЮДЕЙ, *КАК *ПЕРВУЮ *СТУПЕНЬ. ИХ *НЕПОМЕРНЫЕ *АМБИЦИИ *НЕ *УДОВЛЕТВОРЕНЫ *.ОДНОГО *УВАЖЕНИЯ *ИМ *НЕДОСТАТОЧНО, ИМ *НУЖНО *ПОЧИТАНИЕ *И *ПОДЧИНЕНИЕ. ИМ *НУЖНА *ВЛАСТЬ *И *НЕПРЕРЕКАЕМЫЙ *АВТОРИТЕТ . И *ТАКИХ *ЛИЧНОСТЕЙ *ИСТОРИЯ *ВЫДВИГАЛА *НЕ *МАЛО. *ЭТО *КОНЕЧНО *НЕ *СТАЛИН *И *НЕ МАУДЗЕДУН . ЭТО *МАКИАВЕЛЛИ *И *БИСМАРК
Элла Дадася
14.10.2010, 16:59
Когда человек умный ,и что-то из себя представляет как личность-то он не уничтожает окружающих себя людей,а наборот протягивает руку и таким образом добивается признания и уважения и от близких и от дальних!А если человек,кроме своих напыщенных амбиций,а как правило это люди-пустышки,больше ничего не несет в мир людей-то ему никогда не быть авторитетом среди них!!!
Семён Гкана
15.10.2010, 07:49
"Умные *и талантливые *не *тщеславны " Зинале , вы *просто *идеалистка . Без *тщеславия *человек *с *умом *и талантом *вечно *будет *смотреть *со *стороны , как *другие *делают *карьеру. *Тшеславие - это *осознание *собственных *возможностей , это *желание *преуспеть *в жизни *.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot