Да счет гос-ва - это мой счет.Но многие же жируют за мой счет.Почему же и мне не попользоваться?

А в СССР помимо тех пособий на жизнь было и много подарков....Сами вспомните -каких или напомнить?

При чем здесь бумага, Борис? Если государство включает печатный станок - экономика обваливается, давайте этот вариант вообще оставим в покое.
значит о них можно сказать - живут за мой счет?
Можно. Да, и полиция, и армия, и учителя - все непроизводительные отрасли живут за счет производительных. Отсюда и проблема - соотношение количества занятых в производительных и непроизводительных отраслях. Самый элементарный пример: десяток фермеров может прокормить, допустим, тысячу полицейских, солдат, учителей, врачей и т.д. А вот две тысячи уже не может. И настанет голод, причем голодать будут все, и никак государство здесь помочь не может. Только заставить еще десяток человек стать фермерами. Но если этот десяток не хочет быть фермерами, а хочет быть кинорежисерами, сеять "доброе и вечное", то сколько он ни требуй "достойной жизни", достойной жизни ему не будет.

В развитых странах более 50% трудоспособного населения заняты в обслуживании и гос .службах.Нам пока трудновато признать себя таковым.А государство устранилось от создания подготовленных специалистов для существующих производст.Все поголовно не могут быть обучены в университетах(экономика не выдержит).
И после школы молодёж идёт в купи-продай,другого варианта нет.
Так и откуда возмуться сеятели-пахари?

А в СССР помимо тех пособий на жизнь...
Ага. Были поощрения, а как же? Даже там поняли, что полная уравниловка убивает элементарную трудовую активность напрочь. Еще раз: есть некая совокупность денег, заработанная жителями некоего государства. Эти деньги в СССР принадлежали государству, как монопольному владельцу средствами производства. Из этих денег всем выдавались те либо иные подачки, причем государство и только государство решало кому и сколько.
Здесь это происходит несколько иначе - деньги получают владельцы производства, платят налоги и зарплату в соответствии с договорами, коллективными либо индивидуальными, с этих зарплат опять же удерживаются налоги. Налоги и составляют деньги государства, которое распределяет их в качестве зарплат среди работников непроизводственных отраслей (как и при социализме) и на другие нужды. Это называется "государственный бюджет". Никаких "подарков", естественно, государство делать не в состоянии.

В развитых странах более 50% трудоспособного населения ...
В моем примере это было 90%. И что? Что это доказывает? И, кстати, в каких конкретно странах? Греция? Италия? Испания?

И после школы молодёж идёт в купи-продай,другого варианта нет.
Да ну? Варианты водитель, строитель, слесарь, токарь и пр. и пр. и пр. - не рассматриваются, не так ли? Все хотят "достойной жизни".

Гена!
Токарь или фрезеровщик становиться специалистом только после 5(пяти) лет работы (минимум).Имея семью,это себе не всякий позволить может.
Как то ты сильно упор делаеш на поголовной несознательности и нехорошести.Сбавь тон.(*)

Какие поощрения?Да,люди получали мало,но - здравоохранение было бесплатным,обучение,квартиры.Садики копейки стоили.Путевки в лагеря - через профсоюз - тоже.Свет,телефон,вода - оплата была минимальная.Это - основное.А общественный пирог и тут и там - гос-во распределяет.Вопрос - как распределяет.Там весь "пирог" был общественный,здесь есть еще и частный....

"Сознательность" осталась в СССР, здесь такими понятиями не пользуются вообще. Только что нибудь вроде "экономическая целесообразность". А семью здесь не принято заводить в сопливом возрасте, так что пять лет на учебу по любому есть. Вопрос, учить ли литературоведения какие-нибудь, а потом орать, что государство работу по специальности не предоставляет.