Форум русских эмигрантов

Форум русских эмигрантов (http://emigrantforum.ru/index.php)
-   Соединённые Штаты Америки (http://emigrantforum.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   По чём нынче дом родной? (http://emigrantforum.ru/showthread.php?t=2199)

Олег Сах 17.09.2009 13:00

Таня, мне интересен Ваш взгляд, потому что здесь "на манеже всё те же". Одна деталь, большинство из нас - эмигранты. Не временно проживающие, не командированные - эмигранты. Сделавшие выбор покинуть страну проживания. У всех есть и были на это причины. За исключением тех немногих кто считает что оказались здесь по стечению не зависящих от них обстоятельств, мы активные американцы, голосуем, флаги вывешиваем, у многих дети служат в армии, некоторые и сами служат. Представьте себе даму, бросившую мужа, но постоянно рассказывающую всем знакомым о том какой он прекрасный человек.

Елена Дыса 17.09.2009 13:26

Олег, а Вам не кажется странным, что дама, бросившая мужа, вместо того, чтобы забыть о нем инаслаждаться другой, новой жизнью, на каждом перекрестке по поводу и безоногокричит о том, какой же урод был ее бывший муж?

Елена Дыса 17.09.2009 13:33

Татьяна, я не разводилась, поэтому не знаю как оно бывает :-D
просто, с моей точки зрения, истеричка эта дама... Вроде пожила, нервы он ей потрепал. Чего же опять в прошлое-то возвращаться?!

Светлана Гэмм 17.09.2009 13:44

А представьте себе, что этот муж-маньяк и псих продолжает угрожать этой дамы друзьям, периодически их поколачивает за то, что они хотят дружить с этой дамой, а не с ним...тогда можно продолжать об этом маньяке говорить? :-)

Павел Дуд 17.09.2009 13:47

Замечательные сравнения и Олега, и Елены насчет брошенного мужа. Думаю, в нем было много хорошего (все же большой кусок жизни с ним прожит), и плохого (иначе бы не развелась). Короче, скажу банальность: во всем нужна взвешенность. Жаль, что некоторым участникам ее не хватает.

Светлана Гэмм 17.09.2009 13:50

Татьяна, а я рано сделала выводы, вы тоже на личный счет все берете? :-( ...но вы поняли о чем я говорю? У вас новая семья, а он все равно палки в колеса...
И не думаыте, что мы критикуем только Россию - критикуем всех, кого считаем заслуживает нашей критики...

Светлана Гэмм 17.09.2009 13:52

А я рада если это так (хотя сомневаюсь), но друзей-то он моих все равно бьют и шантажирует, а я, как хороший друг, молчать не буду...^o)

Светлана Гэмм 17.09.2009 13:56

как мой бывший друг меня достаёт-
-продают оружие моим врагам, которые грозятся меня и моих друзей уничтожить...помогает всяким кретинам заполучить ядерное оружие...достаточно?

Олег Сах 17.09.2009 13:57

Олег, а Вам не кажется странным, что дама, бросившая мужа, вместо того, чтобы забыть о нем и наслаждаться другой, новой жизнью, на каждом перекрестке по поводу и без оного кричит о том, какой же урод был ее бывший муж?
Лена, это как раз обычная история...
No comment....

Елена Дыса 17.09.2009 14:01

Светлана, Вы все перепутали! В задаче заданной Олегом не было дано, что муж-маньяк:-D

Елена Дыса 17.09.2009 14:35

Светлана, так Ваш бывший же немного левее теперь живет, в Европе, да и имя теперь у него другое.
А муж, про которого Вы говорите, вовсе и не Ваш :-D
и откуда Вы про чужого мужа столько знаете :-D

Светлана Гэмм 17.09.2009 14:49

ой, вообще не люблю я мусор из избы, но вы все допрашиваете...говорю же - он моих друзей достаёт, и с врагами объединится хочет...и дети у нас общие, хотя и взрослые, вот и приходится общаться иногда, ну, чтобы договиртся кто за внуками смотреть будет...:-) вообщем некрасиво он себя продолжает вести, как и раньше изменяет...(sr)

Светлана Гэмм 17.09.2009 15:39

да, но "интересы" бывшего очень уж опасны и грязные...если моего нынешнего интересы совпадают с интересами всех моих друзей, которые хотят мира и покойствия, то его интересы совпадают с интересами самого отробия...

Марат Гэм 17.09.2009 15:44

Светлана, так Ваш бывший же немного левее теперь живет, в Европе, да и имя теперь у него другое.
Да имя у него другое,правда в Европе он не живет,так как до Европы ему очень далеко,ну а насчет левее,так это точно,хотя левее уже некуда.Россия сегодня по сути ни чем не отличается от совка.Россия крышует и поддерживает все мировое отребье,поставляя им оружие.Все масс-медиа российские прибранны к рукам власти,никакой свободы слова,полит-заключенные как в былые времена,все в мире козлы,особенно проклятые Американцы,короче полное подобие СССР. Просто те кто сегодня у власти пересели в другие кабинеты,скорчили другие рожи,сменилистиль речи,костюмы,перекрасились в другой цвет,но остались той жесволочью.Грязь есть грязь,в какой ты цвет ее не крась.Грязь,которая уничтожила мечту на превращение России в цивилизованное государство в начале 90-х.

Светлана Гэмм 17.09.2009 15:46

Татьяна, я все поняла - песня одна и таже, а я уже тут слюнки пустила, думаю, вот, как нельзя всех под одно гребенку...оставайтесь при своем...менять ничего не собираюсь..удачи..(F)

Елена Дыса 17.09.2009 16:04

Марат, чего вы ерепенитесь-то? Вы сначала разберитесь, про какого мужа мы тут речь ведем, а потом уже про Россию разговоры разговаривайте.

Дан 17.09.2009 22:13

Света, давайте не будем пускаться в политику, она везде грязная. У вас своя пропаганда идет против России, которая не обязательно совпадает с действительностью, у нас своя.Таня, вот это основное заблуждение многих россиян.. У них, мол, свои интересы, у нас - свои.. У них грязные СМИ, у нас тоже...
НО ЭТО НЕ ТАК! Нельзя ставить на одну доску бандитов и цивилизованных людей! Рональд Рейган называл СССР империей зла... С тех пор у вас только поменялся флаг и герб, суть внешней политики не изменилась! Чем вы там занимаетесь внутри, это ваше личное дело (хотя у меня остался там отец, и сказать, что меня совсем не интересует ваша внутренняя политика, я не могу)
Но когда ваши войска нападают на Грузию - они нападают на МЕНЯ! Когда вы вооружаете ХАМАС, эти ракеты летят в МЕНЯ!

Борис Кики 17.09.2009 22:52

Удивительная у Дана подмена понятий и ненависть к России, основанная на личной обиде,и восхваление Америки , даже там ,где этого делать не стоит.Можно подумать, что у вас так все в порядке, как вы пишите.
Взгляните трезво на мир, Дан!
Особенно насмешила цитата "авторитета" Ронни!

Mike 17.09.2009 23:02

Когда вы вооружаете ХАМАС, эти ракеты летят в МЕНЯ!
насколько я помню США вооружала Алкайду например, ну и потом эти же ракеты летели назад на нас. У всех рыльце в пушке.

Светлана Гэмм 17.09.2009 23:09

You have to idea how tired I am of this bullshit!...When someone compares an invasion to the country and anexxing their land to a bar fight, it just says a lot fo this boy maturity level...|-) Отдыхай...(tr)

Павел Дуд 17.09.2009 23:30

Борис, Дан слегка резковат, но в данном случае насчет грязи в политике он прав. Я, можно сказать, живу на два дома, так что ощущения от политики в Росси и в США сильно отличаются, в первую очередь по лично МОЕЙ возможности влиять на политиков и их действия (говорю о муниципальном и городском уровне, которые, как цепочка домино, воздействуют в США наверх. В Росси цепочка домино направлена в противоположную сторону: сверху вниз). Меня радует, что Вы сфотографированы на фоне замечательного участка с туевым забором, но такие возможности появились в России лишь после краха коммунистической ("социалистической") системы. Я не говорю, что этот крах и резкое улучшение лично Вашей жизни произошло благодаря Рейгану, но понимаю, что его политика способствовала этому. Так что стОит это учесть, упоминая его имя всуе.

Светлана Гэмм 17.09.2009 23:31

насколько я помню США вооружала Алкайду например, ну и потом эти же ракеты летели назад на нас. У всех рыльце в пушке.
Oh, one more thing..I almost forgot...:-) I know this guy long enough to know he is probably arguing the EXACT opposite point in a different group - probably this is how he keeps mental balance...:-D

Mike 17.09.2009 23:35

Svetlana, you know me well enough to know i don't argue for the sake of argument, but to just keep the story straight.
Uber-lefts and uber-right blindly following an ideology are equally repulsive to me.

Светлана Гэмм 17.09.2009 23:40

if you were not arguing for the sake of the arguing why did you bring up Al-Quaida, when you know well they were NOT a terrorist organization back then?

Славик Саж 17.09.2009 23:41

и я вас уверяю - мы, простые россияне, не хотим воевать ни с кем, и тем более навязывать свою политику кому-то.
Всё это было, я не спорю. Те времена давно прошли!
Но и свои государственные интересы защищать необходимо, но , конечно, не в ущерб другим.
На днях в новостях сказали что Россия собирается помогать Венесуэле с разработками атомных/ядерных технологий.
Всем известно что президент Венесуэлы Чавез враждебно настроен к Америке. Зачем России это надо? Зачем давать такую технологию стране где правитель диктатор и которая "за углом" от Америки?

Mike 17.09.2009 23:42

Svetlana, it was ALWAYS a terrorist organization from the perspective of the Soviet Union. Of course for US they used to be the freedom fighters.
They are still the freedom fighters for some people.. it's just a matter of terminology.

Павел Дуд 17.09.2009 23:50

Таня:

Это Америка хочет мира и спокойствия???
Вы меня сейчас сильно удивили!....

Таня, поскольку я живу на два дома и многое вижу и там, и там, то меня уже не удивляет Ваше заблуждение. Да, США хотят мира и спокойствия (хотя и делает ошибки в политике, иногда очень серьезные). Россия, разумеется, по большому счету тоже этого хочет. Но по-маленькому ее руководству это не всегда нужно. Ведь спокойствие не способствует высоким ценам на нефть и газ.

Светлана Гэмм 18.09.2009 00:04

Svetlana, it was ALWAYS a terrorist organization from the perspectiveof the Soviet Union. Of course for US they used to be the freedomfighters.
They are still the freedom fighters for some people.. it's just a matter of terminology.
If this what you believe in, it's fine..I don't have time to celebrate your "objectivity"...:-)

Mike 18.09.2009 00:18

Sveta, my "objectivity"? :) loool i know whatever does not fit in your little world must be wrong..

Светлана Гэмм 18.09.2009 00:23

Ира, не так...они тогда никого не взрывали в других странах, они были в своей стране, боролись с теми кто на них напал...если только стравнивать нападение на Ирак Америкой с нападением на Афганистан Сов. Союзом..но я уже устала от moral relativism...(sr)
Mike, тебя лично проблема Ирана не беспокоит? Ты что не понимаешь, что это можно было давно решить, если бы не Путин? Iran is a very vulnerabe country - санкции, которые Россия не даёт установить, могут все решить...зачем это им?

Mike 18.09.2009 00:37

Sveta, we are talking about 2 different things here AGAIN. :)
I am not saying that Russia is right to support Iran.. in fact from my standpoint they are acting like fucken assholes. However from *russia* perspective they are doing their best to counterposition themselves to US as a superpower they used to be.
But even that is not my point. My point is US does what's beneficial to US (thru the prism of whoever is in power) before anyone else, and Russia does what's beneficial to Russia.
This is why US supported and will support people who some other country may call terrorists and so will Russia..

Светлана Гэмм 18.09.2009 00:53

if, like you claim, US was only doing what's good for them, why would they support Israel (and I am not talking about recent administration), when it's much easier to side with a huge muslim world and abandon Israel? Why they are supporting Tibet when it's ? Because they are doing what's RIGHT...maybe it's just hard to understand for some...:-|

Mike 18.09.2009 00:55

lol, i love the "what's right" approach..
unfortunately the world is not black and white. What's right for one is wrong for another.. and *shocker* there is a bunch in-between.

Mike 18.09.2009 00:58

to answer the Israel question
1) Israel is a strategic ally of the US. They represent US interests in the middle east.
2) There is a large Jewish lobby in US, which spends a lot of money to motivate administration in their support of Israel.
It's like employer/employee relationships.. beneficial to both sides... and while it's the case they work together, as soon as one side gains other interests it will break, and nobody will care what's "right".

Светлана Гэмм 18.09.2009 01:01

are you "a bunch in between"? :-) ...
because there is a bunch in between, that's why US doesn't always do what's kosher or right...but at the least it's the goal...unlike for others, it's never the goal...

Светлана Гэмм 18.09.2009 01:05

there is a reason Israel is US ally - they share lots of common values...there is a reason Iran and others are not an ally..
about money and lobbing (I told you you are capable of arguing the opposite points at the same time), actually you sound like an anti-semite when you say it...just sound like one, not being one :-) )), don't you think there is LOTS of arab money and lobbying too?? So?

Mike 18.09.2009 01:07

it's what right for US ( again thru the prism of current administration ).
it could be very wrong for the rest of the world or even for the US.

Mike 18.09.2009 01:09

US does support arabs who lobby actively.. like the Saudis and the Kuwait..
Do we have same values with them? :)

Светлана Гэмм 18.09.2009 01:24

somewhat - did we liberate Kuwait from Saddam? Aren't Osama and Iran the Saudis' enemeis...if not the same values, the same enemies..:-)
And how is "protecting" Iran by Putin good for the Russian people?...more or less, nations who are American allies live much better than those who are trying to compete w/US for the superpower status...

Mike 18.09.2009 01:31

So, how does Kuwait values ( a strict Muslim state ) align with US value? Or is it now common enemies? :) which one is it? value? enemies?
Just admit it, it's all bullshit.. we just do whatever we thing is better for us.


Текущее время: 03:02. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot