Какая может быть политика в отношении алкогольной отрасли, ежели в бюджете образовалась огромная дыра, огромный дифьсит в нем, значится, покрыть срочно нужно (нефть же, зараза, ну никак расти не хочет в цене, как ее (цену) только не заговаривают).
Вот и нужно повысить "удои", да под это дело армию "дояров и доярок" организовать (которым тоже очень кушать хочется, да и в том числе вин элитных дорогущщих загранишных попробовать), бюджет им на борьбу за "урожай" сколотить. При этом неважно, какой результат будет, главное по плану мочь освоить выделенный бюджет, а далее - все спишется, забудется, не до этого будет - можно и на другие сферы взор свой пристальный обратить.:-)

Что-что, а осваивать народные деньги под соусом заботы об этом самом народе у нас научились настолько искуссно и эффективно, что если бы такие же показатели демонстрировались и в других отраслях народного хозяйства, то Россия уже давно была бы страной №1 в мире по уровню жизни всего населения, а не отдельно взятых экземпляров партийных и прочих элит. Но речь не о том. Давайте, все-таки задумаемся, а что и правда можно было бы сделать для решения алкогольной проблемы?

Ничего.
Но об этом только можно мечтать. Вот если бы наше правительство ничего НЕ ДЕЛАЛО, просто не мешали б...

Нет, Наташ, не могу полностью с тобой согласиться. Просто не надо лезть во все щели, а установить четкие, простые и понятные правила игры и сбора денег.
Например, на мой взгляд совершенно необходимо сделать невыгодным оборот откровеннодешевого алкоголя. Особенно крепкого. Подобные меры имеют место быть, но на мой взгляд ониявно недостаточны. Я согласен с теми, кто склонен относить алкоголь к предметам пусть и доступной, но все-такироскоши. Речь не идет о таких ценах, как в скандинавских странах, но тем не менее я уверен, что минимальный уровень цен должен быть гораздо выше существующего на сей день. Другой вопрос в том, как организовать эту систему таким образом, чтобы это с одной стороны было по настоящему действенным, а с другой стимулировало изготовителя к повышению качества продукции. Ведь главная задача, которую надо решать подобными мерами - не рост доходов государства, а рост качества предлагаемой на рынке продукции.

Каким образом это регулируется сейчас? Для крепкого алкоголя установлен акциз, сумма которого зависит от физического объема и крепости, а также есть понятие минимальной цены, устанавливающей нижнюю планку цен для каждого из звеньев сбытовой сети от производителя и оптовика, до розничного продавца. Сейчас об этой планке вспоминают не часто, я даже затрудняюсь сказать на каком она сейчас уровне, но еще помню ситуации, когда в магазинах изголялись всевозможными акциями, типа купи бутылку по цене, установленной государством и получи вторую в подарок и т.д. и т.п., чтоприводит к мысли о слабой эффективности подобной меры.
Акциз - мера более действенная, но и более тяжелая для потребителя, поскольку она хоть и приводит к невилированию разницы между дешевым в ущерб качеству и вкусу алкоголем и более достойными напитками, но тем не менее ведет к прямому удорожанию и тех и других.

Новости в продолжение темы: "Акцизы на алкогольную продукцию (включая вино) могут вырасти на 30% к уровню 2009 г., т. е. сумма акциза и НДС с бутылки водки (0,5 л) вырастет на 14,5 руб. Акцизы на пиво Минфин предлагает увеличить в 3 раза к уровню 2009 г., тогда сумма акциза и НДС для бутылки пива (0,5 л) вырастет на 3 руб. 51 коп. к 2009 г. Минфин предлагает и дополнительные механизмы противодействия нелегальному обороту алкоголя. Например, ввести требование гарантии уплаты акциза и НДС при выдаче федеральной специальной марки или, как вариант, перейти на полную предоплату акциза при выдаче марки. Необходимо лицензировать перевозку спирта и ввести уголовную ответственность, если информация не зафиксирована в ЕГАИС, а ресурсы ЕГАИС разрешить для налогового контроля, написано в мобилизационном плане Минфина." ***********.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/07/09/204193

Сергей, а повышение минимальной цены на алкоголь не подстегнет производство самогона?

Наташ ! Акто будет продавать "государственное" ? Думаю, что существующиеконечные точки - общепит и розница. А если нет, то получается государству придется туго с реализацией монополизированного алкоголя !Создавать государственныемагазины ? Время не то, а у нас в городе государственных магазинов и отродясь не было !

В общем-то в повышении акцизов нет ничего страшного.К этому все привыкли.Они каждый год повышаються.Лишь-бы новые марки не вводили а то опять прилавки опустеют как при введении егиса.Сегодня по телику смотрел передачу о назначении нового начальника Росспиртпрома.Настолько всё безграмотно и пафосно.Все эти росспиртпромовские бренды давно перестали пользоваться спросом и популярностью а монополизировать отрасль всё-равно не удасться сколько раз не пытались.Ведь виноград и пшеница не нефть и государству не принадлежат

Сережа! Ты сам себе противоречишь. Часто вспоминаешь анекдот про "Меньше пить, ... меньше есть!" Уже проходили. "Передайте Ильичу, на и 10 по плечу!" Действительно самогон, Ирина, но ведь не все! Опять тормозную жидкость будут пить и травиться! Я как раз поддерживаю, что нужно выделить специальные марки "народной" водки. Пусть даже на специально акккредитованных предприятиях, чтобы следить за качеством. Тогда подделывать станет невыгодно. А потом, ребят, уж если поддельную водку. Мы все шутим, или все знаем, что с одних конвейеров все идет?! Ирин, если мы с Вами найдем бочку спирта и сделаем "водку" - вот нас повяжут сразу!