Так и монголы и казахи были рыжими и голубоглазыми, пока все они не получили китайский окрас... :) кстати, в позднем средневековье Россию ассоциировали с Тартарией, что тоже немаловажно... А вот ссылка на ещё одну интересную гипотезу о китайской стене: ***.istorya.ru/referat/7103/1.php

И она мне нравится больше! :) после того, как с Руси было сброшено иго, возник новый сосед и потенциальный враг... Манжуры обоих держали по своим шефством до тех пор пока не пали...

Ту же Китайскую Стену, и с такой *же *надписью *на *ней, мы * *видим и *на *другой * карте * 1754 * года *-- *Carte * *de * *l'Asie. * *. *ЗдесьКитайская Стена *тоже * идет * примерно * по * границе * *между * Китаем * иВеликой *Татарией, то *есть * Монголо-Татарией * = Россией.

:-D :-O бесподобно... не знала что Россия= азиатское государство монголов и татар:-)

кстати я слышала ,что та самая стена была построена именно для защиты от китайцев "воинствующих ":-D о чем свидетельсвует ее строение ,а именно расположение бойниц....если я правильно оперирую военной терминологией:-$ :-D

Есть хорошая цитата одного очень профессионального манипулятора масс, смысл которой примерно таков: обмануть можно ограниченную массу народа на ограниченное продолжения времени... Но чем больше масса, тем время это короче! :)

:-D тогда что означает такое поянтие в антропологии как монголоидная раса?:-) на основании чего были выделены фенотипические признаки отличающие основные типы рас?...а именно читаем что представители монголоидной расы имеют следующую внешность:
Характерные признаки


Отличается чёрными жёсткими прямыми, реже волнистыми волосами; тёмными глазами; смуглым, часто желтоватым цветом кожи; слабым развитием третичного волосяного покрова; сильным выступанием скул; уплощённым лицом; большей частью низким переносьем; наличием эпикантуса и сильно развитой складкой верхнего века[1].

Ну и чем не китайцы? Просто назвали ошибочно монголоидной.. :) на самом же деле монголы не исконно не монголоидной расы... Эт ещё в школе проходили...

(H) ;-) а пока я искала фотки стены нашла еще более интересную гипотезу...надеюсь все в курсе что Китай скрывает пирамиды на подобие Египетских?..и что они джае выше тех....ну так вот на счет этой стены версия что не китайцы строили)))))

Посмотрите куда бойницы то смотрят? :) если смотрят в сторону китая тоже, то я объясню почему! :d

Конечно не только китайцы! Но в следствии того, что раса названа монголоидной ошишибочно, то рядом только китайцы! :d

*-) ну все, вы Грешник, и в антропологии переворот устроили раз даже монголоидная раса названа не так;-) (Y)

За пирамиды в курсе... Но это отдельный вопрос... Там вопрос возраста в несколько сот лет не встаёт...

(ch) так там вопрос стоит как же эту стены то 2000лет строили..вот именно и встает вопрос ..а кто же построил....и возможно они ее только латали и поддерживали в боевой готовности..как *те же египтяне)))

Не, ну на момент её названия таковой, монголы уже были монголоидны, отсюда и ошибочка... Но это не я перевернул... Это мы проходили в 8 классе, во время поездки на раскопки захоронений монголо-татрских баев или ханов... Не помню...:)

:-) я тоже такое не помню...но если взять за точку отсчета, что тамошние монголы были вовсе не монголы и что татары были вовсе не те смуглые и кареглазые что сейчас..то получатеся, что те самые монголы и есть славяне и что вы только что сами себе доказали))) что иго это миф и что все это не более как 300летняя внутрення война(fr) ;-)

Никто не знает когда она точно построена... Разные участки датируются разными временами.... Но есть у меня своя альтернативная гипотеза, касаемая и Арий и Китайцев! :) но чуть позже...

Никто не знает когда она точно построена... Разные участки датируются разными временами.
а давайте попробуем (ch) воспользоваться моей женской логикой...ну даже если и разные участки датируются разным временем...это же может свидетельствовать только о том что где-то она была построена(тогда тыщи лет назад), а где то восстановлена(H) ..или достроены недостающие, верней продолжена ))в длину

Таким образом, весть о вторжении неприятеля с самых дальних рубежей можно было передать в центр за сутки!
В процессе реставрации стены открылись интересные факты. Например, её каменные блоки скреплялись между собой клейкой рисовой кашей с примесью гашёной извести. Или что бойницы на её крепостях смотрели в сторону Китая; что с северной стороны высота стены небольшая, гораздо меньше, чем с южной, и там находятся лестницы.

Последние факы, по понятным причинам, не афишируются и никак не комментируются официальной наукой – ни китайской, ни мировой. Более того, при реконструкции башен, бойницы стараются строить в противоположном направлении, хотя не везде это удаётся. На этих фотографиях показана южная сторона стены – солнце светит в полдень.
***********.nelf.ru/interesnoe/velikaja-kitaiskaja-stena.html

Внутренняя война тоже война! А не выдумка и не миф! Так вот гипотеза такая: Арии жили до самого Китая, но расстояния и Китай изменили часть этих самых славян, превратив их в монгол, которые были отвергнуты и теми и другими и решили на границе Руси и Китая создать своё государство... Но им повезло в боях и они на 300 лет осели на Руси... Когда были отбиты, возобновилась(!) старая граница двух рас - китай. Стена

Но им повезло в боях и они на 300 лет осели на Руси... Когда были отбиты, возобновилась
..а что если они были просто наемной армией)))...и вся суть не в тмо что внутренняя война -это разборки ,но не иго в его классическом школьном понимании...а еще рекомендую послущать аудиоверсию рассуждений об этом самом иге..я там в начале ссылку кидала(ch)

Возможно не без изначальной поддержке китайцев, но вышли из под контроля, как часто бывает и пришли к власти в самом китае, а на Руси довольствовались налогом, ибо деражать было тяжелее...

Такова моя новая гипотеза! :d давно интересуюсь, это только что придумал! :d в общении!

Такова моя новая гипотеза! :d давно интересуюсь, но это только что придумал! :d в общении!

*-) :-$ :-D так вы меня уже запутали..я про "иго" и про то, что это были просто наемники которым платили "дань"=зарпалату..а вы про что?(fr) (H)

:-D кстати...раньше называли западную часть Руси *называли Московия *или московская Тартария, а не Татария..а другая часть называлась
Остальная часть Руси, занимавшая практически весь материк Евразия на востоке и юге от Московии того времени называется Тартария или Русская Империя

В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир, «Русь православная до принятия христианства и после»).
(hu) :-S какой ужас!!!!!!!!!

Но несмотря на то, что практически всё взрослое население Киевской Руси было уничтожено «святыми» крестителями, ведическая традиция не исчезла. На землях Киевской Руси установилось, так называемое, двоеверие. Большая часть населения чисто формально признавало навязанную религию рабов, а сама продолжала жить по ведической традиции, правда, не выставляя это напоказ. И это явление наблюдалось не только в народных массах, но и среди части правящей элиты. И такое положение вещей сохранялось вплоть до реформы патриарха Никона, который придумал, как можно всех обмануть.


Но ведическая Славяно-Арийская Империя (Великая Тартария) не могла спокойно смотреть на происки своих врагов, которые уничтожили три четверти населения Киевского Княжества. Только её ответные действия не могли быть мгновенными, в силу того, что армия Великой Тартарии была занята конфликтами на своих дальневосточных границах. Но эти ответные действия ведической империи были осуществлены и вошли в современную историю в искажённом виде, под названием монголо-татарского нашествия орд хана Батыя на Киевскую Русь.


Только к лету 1223 года на реке Калке появились войска Ведической Империи. И объединённое войско половцев и русских князей было полностью разбито. Так нам вбивали на уроках истории, и никто не мог объяснить толком, почему русские князья дрались с «врагами» так вяло, а многие из них переходили даже на сторону «монголов»?


Причина такой несуразицы была в том, что русские князья, принявшие чуждую религию, прекрасно знали, кто и почему пришёл…
Так вот, не было никакого монголо-татарского нашествия и ига, а было возвращение взбунтовавшихся провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства. У хана Батыя была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, и остановить нашествие христиан на Русь. Но сильное сопротивление некоторых князей, почувствовавших вкус ещё ограниченной, но очень большой власти княжеств Киевской Руси, и новые беспорядки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершения (Н.В. Левашов «Россия в кривых зеркалах», Том 2

Интересно и даже очень, но я почитаю и сделаю выводы... Если это возможно...:) но не готов принимать это сразу за истину...:) сегодня модно вспоминать о Арийской расе и т.п. :)

(H) (v) договорились..ну что послезавтра на этом же месте с новыми мыслями?;-) ...мне спать надо..с утра на работу(md) :-) :-( (S)

А ответ на вопрос названия темы: нет! Всю невозможно! :) и ещё... Историю пишут победители... Или как переиначил Гитлер: С пободителей не спросят... :)

а не секрет что в Европе нашли пирамиды древней чем в Египте да размеры впечатляют......вот интересно будут ли сейчас утверждвть чтО все эти раскиданные по м ру пирамиды...и даже скрытые под водой ....были построены исключительно дабы оберегать потустороню жизнь фараонов:-d

А ответ на вопрос названия темы: нет! Всю невозможно! :-) и ещё... Историю пишут победители... Или как переиначил Гитлер: С пободителей не спросят...ДД ***** Шанс есть, так как интерес к истории заложен в человеческой природе. Насчет победителей я что-то не понял...Проблема в другом. История Европы и мира на сегодняшний день европеецентрична. То есть написана европейцами, с точки зрения, что Европа давно является воплощением прогресса на земле. Видимо история мира и Европы, написанные китайцами, будут отличаться от ныне утвердившихся. Кроме того, есть Индия, которая со временем станет распространять свое видение истории.

К чему это приведет можно судить по битвам, развернувшимся по поводу исторических событий после развала Совесткого союза и варшавского договора.

ответила другу Сергей Корнюшенко

Получается и нет смысла интересоваться?:-( ......еще говорят что историю можно писать на заказ.....*-) .....а как же археологические пласты..и всевозможные артефакты:-D ?..факты и тайны....не стоит даже вникать?(dt)

Почему же не стоит? Просто надо всегда помнить, что "история- служанка политики" и если тема свежая, то 150%, что там сплошное вранье и тему "откопали" для информационного воздействий на кого-то. Например, в начале 90-х "вдруг" обнаружилось, что была и другая Россия. Точнее, Русь. Почему-то аккурат на территории нынешней западной Украины. Посыл был прост, как грабли: имплантировать в сознание Россиян, что история Руси/России выстраданная в московской ветке, вроде как неправильная. Вот юго-западная ветка была бы настоящая. Правда она (естественно, несправедливо) попала в тень истории московской Руси. Но, мол, теперь это можно исправить. :-D

Но не прокатило. Поэтому, совет- читайте на тему Х источников в количестве ХХ, причем разных авторов

:-D да ладно вам Западная Украина...вот на территории нынешней Европы.. и славяне ,это *веселей)));-) :-D .....

ответила другу Сергей Корнюшенко




если честно не знаю что там говорят про выстраданные в московской ветке:-D ..но пока рылась в инте по делу нашла интересную вещь))))



распространение гена первой группы крови (0) происходило по мере увеличения выходцев с территории Русской равнины (по описаниям древних историков, кельты были высокого роста, с голубыми глазами, русыми волосами и нежной кожей; пришли с востока).
Однако «путаницу» в эту «стройную» систему – «чем выше численность носителей первой группы крови, тем древнее народ» – вносит германская статистика: процент обладателей первой группы крови (0) у немцев (и у датчан) один из самых высоких в Европе. Между тем, германцы как народ образовались только лишь к 4-му в. до н.э. В этой связи следует уточнить, кто такие «германцы». Коротко: первая, северная часть германского этноса – это потомки русов, изначально населявшие территорию Германии (рр. Лаба-Эльба, Одра-Одер и т.п.). Вторая часть – монголоидные кочевники, включая осколки всевозможных каганатов (Болгарского, Аварского и т.п.). Поэтому, как и у кельтов, у германцев в основном русского происхождения прослеживается высокий процент первой группы крови (0).
Академик А.А. Тюняев
так значит все же зов крови)))???!!(dt) :-D родственники....