Он в Москве сидит полностью. Вы посмотрите - интересно. тем более интервьюэр - мультимиллионер - Тиньков - = 300 миллионов доларов

Я честно говоря не очень понимаю почему Боинг открыл свой филиал в России
Титан дешевый.

А чем вас Нижний Новгород, Рязань не устраивает. в Рязани сделали всю советскую телемитрию, системы управления - очень солидный университет

да нет - рабочая сила дешевле и инженеры. Титан думаю по мировым ценам продаётся

Вообщем надо понимать, что работать надо с теми, где есть большие (с ударением на о) возможности продаж. *Так вот когда в Китае рынок полутора миллиардов людей, в Индии более миллиарда народа, в Бразилии - 300 миллионов, то Россия с её 140 миллионами далеко не стоит на первом месте стран, в которых надо развиваться и продавать свои продукты.
Нет, она стоит довольно высоко, но далеко не на первом месте.

Я думаю, что логичным был бы следующий шаг - разборчиков электороники посадить.
.:-D :-D :-D
В электронной промышленности есть такой слоган: "Чтобы оставаться на месте, надо бежать".
Конкуренция такая, что или новые разработки внедряются с колес, или компании вылетают из бизнеса. И так последние 20 лет. Все йто время российская промышленность и наука стояла. Не потому что бежала, а потому что ваще ничего не делалось

Да. Это есть. Но на самом деле не бытовая электроника на месте не стояла. Я Вам сходу могу полтора десятка разработок в ВПК лучшие в мире.

Да, ладна. Я с российскими разработчиками на конференциях общаюсь. Стоимость разработок электроники в разы больше в России. Производственной инфраструктуры больше нет. Практически все чистые материалы завозятся, проблемы с таможней. Любой прибор стоит в разы больше чем в Штатах. И т.д. и т.п.

За что купил, за то продал. Якобы еще во времена Союза Штаты закупали титан в СССР через подставные фирмы. У России большая доля мирового производства титана, был дефицит на мировом рынке. Дешев за счет того, что производственная база "бесплатная" - в наследство досталась. Поэтому, как только дверка открылась - Боинг начал организовывать совместные предприятия.

А насчет Касперского (вот послушал его интервью) - со многим согласен (не со всем, но со многим), но основное это то, что он занимается конструированием и производством, а не продажей и перепродажей. Вот это заслуживает уважение.
А других российских компаний на мировом рынке нет.

Ситуация чем-то соответствует Португалии *- Италии - Греции. Хорошо, хоть внутренний рынок полностью удовлетворён местным бизнесом - причём давольно квалицированным. скажем - я ранее думал, что в России зайдёт Волмарт - и конец Российскому ритейлу. Он попробовал зайти - и ушёл. В коментариях менеджеров было сказано - "слишком поздно".

Из американского бизнеса *с нуля зашёл только Сити-банк /(при наличии конкуренции). Все остальные либо покупали активы либо заходили с эксклюзивной продукцией - как Кока-Кола.

Что касается Губарева. Россия с Китайцами в области бытовухи конкурировать не собирается. Китай упорно покупают российскую электронику - ну например ЗРК С-300. Покупают всю электронику для своих самолётов - а это большие цены. Из бытовухи на мировой рынок вышли только системы судовой навигации - их ставят на всё - от катеров до кораблей гигантов.

Белиловскому - из программ мировое признание получили программы распознавания образовов - самая большая доля на рынке и симантика (в ворде вся грамматика сделана в россии для всех языков). В однокласниках подчёркивание, например (при ошибках) - так же компания.

Что касается мировых брендов - они появятся только в случае, если инвестор заполонит внутренние рынки целиком - тогда появится необходимость лезть на внешний. например РосАтом -вполне мировая компания - строит больше атомных реакторов, чем США. Кстати, 50% трубок в активной зоне американских АЭС - из г. Электросталь. Тоже можно считать мировой компанией. И дело в данном случае не в цене - а качестве. Российские трубки дороже американских. Чехия после ликвидации СЭВ закупала 3 года американские, потом было 4 аварии и снова вернулась к российским трубкам активной зоны.

Процесс не быстрый - но наверное что-то будет потихоньку появляться. Сейчас в России появится второй в мире процессинговый центр Евро-Кард и Виза. Принимается законодательство, что все транзакции в России должны идти только через процессинговый центр в России. *наверное появиться и третья платёжная система. Для стран народной АНТИДЕМОКРАТИИ это будет выходом (всякие нефтяные режимы на ближнем востоке).

- потихоньку появлятся будут такого плана проекты. Я сам окончил в МВТУ факультет робототехники.

Вот вы можете посмотреть на моём фото самолёт. Он сделан малой серией в россии. Аналого ему нет по компановке и цене. Его можно буксировать лекковушкой и за 30 минут повернуть крыло и подготовить для взлёта. такая конструкция луше, чем летающий автомобиль - дешевле, надёжней.

Вы не понимаете о чем говорите.
- В России не изготовляются, а собираются некоторые суперкомпьютеры. Элементная база - западная, процессоры тоже не российские. Шансов на производство российских процессоров - ноль
- Разница в производстве американских и российских топливных элементов для реакторов не в качестве, а в проблемах с получением разрешения на утилизацию ядерных отходов после возврата отработанных. В России население об этом никто не спрашивает.
- На счет продажи чего либо военного Китаю - один из ваших вице-премьеров заявил, что ничего продавать больше не будут, потому что цель китайских закупок - копирование.
- я говорил о производстве чипов. Любых и к бытовухе это не имеет никакого отношения

Что касается микропроцеессоров - то это в России не возможно как и в станах ЕС. Это должен быть совместный европейский проект - тогда он появится мгновенно почти. тут никакой науки не надо.

Неужели в России не рассказывали? В Штатах 4 или 5 компаний, которые разрабатывают самолеты-автомобили и вертолеты-автомобили. Их не надо буксировать, они сами доезжают то аеродромов. Вроде 3 уже получили разрешение на промпроизводство. Из-за этого даже правила на вес легкого самолета изменили в Штатах. А вы про аналогов нет

Самолёт-автомобиль я видел американский в интернете. Он совершенно не окнкурентно способен - бессмысленен. на нём опастно летать и невозможно ездить - там даже багажника нет. Это я вам как человек окончивший МВТУ говорю - изучавший аэродинамику

Я говорю о самолёте цена которого меньше дорого автомобиля. Он абсолютно надёжен 9у него есть собственный парашут - почти никогда не встречается) - его цена примерно 70000 долларов.

Научиться летать - неделя. Хранится в обычном гараже (из-за специфической конструкции - хвост просто вынимается, крылья складываются)

Я сам летаю на нём. Высокая скороподъёмность, низкая скорость сваливания, большая дальность для такого малыша.

тут никакой науки не надо.
Еще раз - вы не понимаете о чем говорите. Это смотря какой размер проводков на чипе и, следовательно, быстродействие. Все серьезные разговоры про нанотехнологии - на этих размерах привычные законы не работают, поэтому нужна наука. И поэтому прогресс по уменьшению чипов замедлился, и поэтому стали делать многопроцессорные системы. Но разработки идут, и в Европе тоже. Никто эти разработки отдавать не будет. И следовательно никаких совместных проектов с Россией не будет. Предложить в обмен нечего.

В церне - не потянули - рассия участник (колаидер) - 25% деталей для него - российские

таже ситуация с лазерным агрегатом в ФРГ - 25% финансирования\ и почти 40% изготовлено в России, 50% финнасирует германия и остаток 25% *остальной ЕС.

Если микропроцессор появится в ЕС то точно будет с Российским компонентом. да там мало кто и програмирровать умеет - реально

Разницу между ускорительной техникой и полупроводниковыми разработками вы понимаете? В Церне Россия участвует в качестве соучеридителя проекта. Не из-за того, что европейцы не могут, просто совместная разработка дешевле, россия может что то производить. Детали ускорителя - не электроника. В электронной промышленности и науке России предложить нечего.
Есть небольшое сотрудничество с Германией в электронике. Вклад России - только деньги.

Если микропроцессор появится в ЕС то точно будет с Российским компонентом. да там мало кто и програмирровать умеет
Еще раз - вы не понимаете о чем говорите. Разработка и производство процессора и програмирование - две разные вещи.

Вы считаете. что то, что производят в Китае не смогут производить ЕС и Россия совместно. Рынок ЕС - 300 миллионов граждан + СНГ ровно столько же. и Вы думаете, что в европа на хер пошлёт 50% рынка? Да вы очумели.

Объем торговли между Китаем и Европейским союзом в июле (последние статистические данные) составил 35,6 млрд евро (49,4 млрд долларов), передает государственное агентство «Синьхуа». Это позволило Китаю обогнать Соединенные Штаты по данному показателю и стать крупнейшим торговым партнером ЕС. Как сообщает министерство торговли КНР, общий объем китайско-европейских торговых сделок в июле превысил подобный же показатель между ЕС и США на 800 млн евро, что составляет 13,4% от общего объема импорта и экспорта всего Евросоюза.

Зачем Европе посылать процент рынка? Разрабатывают сами, производят сами или в кооперации с Америкой и юго-восточной Азией - там сконцентрированы производственные мощности и подготовленная рабсила. Да, вы очумели, для производства процессоров нефть и газопроводы не нужны. Совсем.

Я не понял. Идея создать ПО в Европе - во главе угла именно не зависеть от США. Более того, создание ПО предполагает открытый код для всех. именно по этой причине многоие гос. структуры и военные пользуются Линуксом. Господин Касперский изучив Гугл открыто заявил - что программа фактически является вирусом класса Троян. Она может остановить любой компьютер подключённый к интернету или вообще почистить или скопировать любую информацию. так что ни ЕС ни России ПО из США в принцепе не желательно. ЕС регулярно проволдит по этому поводу какие-то высказывания. Россия поддерживает. Но до реальных дел пока не дошло.

Да за ради Бога, только Россия для этого зачем? Нефть и газопроводы не нужны для хайтека

Россия нужна для того, что бы покупали По из ЕС. В противном случае Россия будет покупать где дешевле. Ситуация аналогичная с автомобилями. Покупали автомобили из Японии. Зашли в Россию заводы из ЕС все поголовно. рынок японсик авто сократился до 10%. ЕС это понимает - хочешь продавать - инвестируй.

Во-вторых - в ЕС кроме России микропроцессоры никто и не делал. тут более объективный вопрос - зачем России ЕС нужен ввиду полного отсутствия специалистов в этой области. Ситуация близка в Европейскому космическому агенству - ну не делали они никогда ракеты - потому и инвестирую в Роскосмос. та же самая ситуация с полётом американской ракеты на Марс. двигатель на неё по программе должен сделать Энергомаш. Есть инвестор у Энергомаша. Имеется в цены отличающиеся в 20 раз: цена в случае если США не передумает и цена в случае если передумает. США потеряли технологии жидкостных двигателей, а Россия нет.

Вы вроде сами недавно рассказывали о том как за ПО в России "платят". Инвестировать будут, но не в Россию. На машины можно повысить пошлину, с производством ПО фокус не проходит. Про сравнение размера рынка ПО Америки и России наверно не надо упоминать?

А чем Вам Россия не нравится для инвестирования? Пока инвестирую на душу населения больше чем в страны прибалтики - члены ЕС. И вообще рост пром производства в России выше чем в США и ЕС. Он близок к Китайскому.