Вот...должна согласиться. У меня муж русский, и очень заботливый...Первая любовь, был тоже русским мальчиком, и ничего плохого не могу сказать, кроме хорошего. Правда они не выросли с "совковской" ментальностью....Очень многое от семьи зависит. Если мужчина с детства был эдаким "пашой" в доме, то и потом толку от него не будет. Так и будет ожидать, что его всю жизнь станут кормить с ложечки. И от национальности это не зависит (имхо). (ch) (C)

Вот...должна согласиться. У меня муж русский, и очень заботливый...А я ведь не о русских или украинцах говорила, а о мужчинах с совковой психологией. А совок он везде совок, независимо от национальности. Его не вылечить.
И говоря о немцах, прошу не понять привратно, я не обощаю. Разные есть немцы. Но в массе направление у немецких мужчин которые женаты - очень домашнее и ответственное перед семьёй. Хотя да, таких широких жестов в начале отношений как совковые мачо они не делают. Зато потом носят жён на руках. Ну и наши бывшие соотечественники тоже не все мачо. Но просто мачо-наших соотечественных больше численно, чем немцев-мачо.

конфеты-букеты это не романтика,особенно если букеты были из гвоздик( ужОс!), также как и декламация стихов Есенина\Мандельштама\Бродского(нужное подчеркнуть).Романтика-это состояние души-когда летать охота когда будничные вещи кажутся чудесными и классными.А если все как описано ниже, то это тоска зеленая

"Но в массе направление у немецких мужчин которые женаты - очень домашнее и ответственное перед семьёй. Хотя да, таких широких жестов в начале отношений как совковые мачо они не делают. Зато потом носят жён на руках. Ну и наши бывшие соотечественники тоже не все мачо. Но просто мачо-наших соотечественных больше численно, чем немцев-мачо."
***********************************************
Согласна. Среднестатистический немецкий мужчина и за ребёнком присмотрит и уберёт и поесть сделает. А не будет протирать пятой точкой диван в ожидании, пока рабыня Изаура всё ему поднесёт. И если мы говорим про "совковую" ментальность, то тут вы абсолютно правы. Но в Германии с таким подходом, кирдык. Ни одна женщина не возьмёт. Что лично мне очень нравится в скажем так, славянской ментальности это то, что мальчики не растеряли свои функции добытчика. Они щедрые. Умеют ухаживать. На моём опыте как до, так и после свадьбы. (ch) (C)

Это не славянская ментальность, а ментальность нормального мужчины.Как раз еврейские мужчины в большей степени были добытчиками, чем славянские(без обид, просто примеры из жизни).Славянские мужчины часто свою "добычу" пропивали, а еврейские домой несли.

Я хотела бы спросить Светлану, ратующую ЗА сексуальные домогательства и насилие - а приходилось ли вам подвергаться подобным приятностям ?

По моему, Таль, не шла речь о домогательствах -как таковых, но о возможности предложить ( высказать ) свое отношение к объекту , и (при неудовольствии противоположной стороны) нести одинаковую ответственность за предложение ил действия.

Надо же ...бЭдные мусчины ...Они подвергаются со стороны женщин ДОМАГАТЕЛЬСТВАМ !!!Женщины смеют одеваться красиво ...Да как они могут *ВВОДИТЬ В ГРЕХ*??? Кто *дал им право ...???Святые мужчины заявляют проТЭСТ!!!
Бред !!! Конечно, есть определённые индивидуумы ,для них это * РАБОТА*так -сязать ..но их ничтожно малое количествои ведь не о них речь !!!Домагательства ПРОТИВНЫ ...

Согласна с обеих сторон!!!Это мерзенно !!!Но я тут слышу ,что женщин просто обвинили в том ,что они *ПРОВОЦИРУЮТ* мужчин..В моём понимании ,ни один порядочный мужчина не посмотрит даже в сторону * ТАКИХ ЖЕНЩИН* ..Или модно сходиь к проституткам и отметиться в определённых заведениях..???

Думаю,что речь идет о домогательстве,а не о сексе как таковом,его "спросе и предложении".
Домогаться значит "давить",преследовать,а следовательно нужны "рычаги",силы воздействия,понимание,что есть возможность "заставить",используя власть,такую или иную.
Тут смешно говорить о "виновности" объекта,будь то женщина или мужчина(наверняка и такие случаи есть).
Тут все дело в личности домогателя,в ощущении вседозволенности.
Но поскольку в жизни никогда нет только черного и белого,то естественно(опят-таки дело в "личности",уже "объекта") можно и воспользоваться знанием *личности "сильного",немножко спровоцировать/подталкнуть и воспользоваться его подходом к вопросу для достижения личных целей.
Но это никак не отменяет факт "личности" в домогательстве,основа остается основой,все остальное исключение и только подтверждает правило.