кстати про географию. Недавно прочитал в сети классную повесть "Географ глобус пропил" - очень свежо! Мне понравилось, даже не понял чем))

У нас Елизавета ( монархия) - последний оплот народа в борьбе с посягательстваами политиканов на узурпацию власти.

Ни какая демократия не гарантирует узурпацию валсти . Гитлер пришел к власти вполне демократичным способом. Вот для того у нас и есть монарх, который по обращению к нему народа может отменить любой закон одобренный нашим парланемтом. К счастью за всю историю страны народу это понадобилось только 2 раза.

демократия не устойчива то есть? Ни в каком варианте? То ли дело система "хищник-жертва". Хищники регулируют жертв, а жертвы - хищников. И никакой демократии)

Ну так в этом мире ничего нет устойчивого, за исключением человечской глупости, демократия всего лишь наименьшее зло из возможных. при этом демократия различных социумов как правило стоит на службе определнной части этого социума. Рим тоже был демократией, Афины тоже, при этом было рабство. Речь Посполита преводится Республика, там тоже была демократия, но было и крепостное право похлеще чем в России, польский помещик имел право убивать крепостного!!!

демократия всего лишь наименьшее зло из возможных. Спорный тезис и мало чем обоснован. Кстати, Роза Люксембург в книге" Накопление капитала», опубликованной в 1913 г., обосновала *идею, что в результате сужения некапиталистического окружения глобальное распространение капитала, накопление капитала наталкиваются на такие препятствия, которые приводят к его гибели. По-существу, это развитие идей "хищник-жертва". А если не вымрет, то система придет "к устойчивому развитию", о котором много мечтают))) Но это будет мало похоже на сказку о коммунизме)))

наименьше зло - это царь, как раз. Царь - один, о поэтому он уже отец (мама) родной (родная). Мелких паханов (полтиканов) давит))) Засчитник народа, единственая надежда)))

если демократия не подкреплена атомной бомбой и др. силой - это не более чем средство решение некоторых внутренних проблем (типа местного самоуправления), но мало способна решать внешние проблемы

Ну это верно "хищник - жертва". идеального общества никогда не будет, преодолеть человечские пороки невозможно. демократия старается свести к минимуму систему "хищник - жертва", но всего лишь старается, достичь полного результата она не может и не сможет никогда, замены ей пока нет и в пбозримом будущем не предвидется. "возлюбите друг друга, в том закон и пророки" к которому призывал Исус так и осталось *пожеланием, за 2000 лет мало что в этом плане продвинулось.

Так она и не должна решать внешние проблемы. Страны - теже племена, и отножения на том же уровне, просто технические средства взимоотножений изменились, вместо копья с костяным наконечником *ракеты и бомбы, а так все тоже, племя защищает себя и агрессивно к другим племенам. Об3единения племен возможны только для агрессиин по отножению к другим объединениям (НАТО - варшавский договор). а самоуравление в государстве реально только на низовом уровне где мы избираем местное управление - остальное это делегирование нашей власти другим людям.