С придыханием они сообщали нам с экранов телевизора и со страниц газет о «небывалом воодушевлении», о «наэлектризованной атмосфере», о «самом большом в истории государства митинге», о невероятном…потрясающем…волнующем…..


Более того, они предвосхищали события и в преддверии «митинга миллиона» один из телевизионных каналов, раз за разом приглашал нас «быть с ним на самом большом в истории государства…..». *Тот, кто видел эти анонсы, невольно задавался вопросом, что же именно рекламирует этот канал – свою трансляцию, что легитимно и естественно или предстоящий митинг. Список комментаторов, приглашенных в студии, также был продиктован классовым чутьем режиссеров действа: на каждого представителя или спикера правительства, приходилось трое-четверо взволнованных и растроганных сторонников протеста. А один журналист пошел еще дальше, и, не прерывая своей работы в известном издании, стал оказывать помощь Дафни Лиф (бесплатно, исключительно ради идеи) в написании речей. Так не делают новости, так формируют общественное мнение. Так не ведут общественную дискуссию, так объясняют народу, как нужно думать. Так не освещают мероприятие, так его, простите за выражение, пиарят.
(Мой комментарий- он абсолютно прав.Жутко раздражали оргазмические вопли телеведущих и их глупо-восторженные комментарии)

На протяжении более чем двух месяцев Израиль сотрясает один из самых мощных общественных протестов в истории государства. Сотни людей провели эти недели в палатках, а десятки тысяч раз за разом собирались на митинги. Не нужно обладать чрезмерной склонностью к журналистским расследованиям, чтобы заинтересоваться самыми базисными вопросами:

кто оплачивает эти недешевые акции? Какие политические или экономические силы за ними стоят? *Какие цели они преследуют, помимо декларируемого стремления к счастью всем и немедленно? *И это еще не все, далеко не все, но уже достаточно, чтобы разбавить минимально «неудобными» вопросами восторженные эпитеты.


Основное объяснение, которое звучит в разговорах с журналистами, сводится к тому, что речь идет о протесте именно того среднего класса, к которому большинство пишущей и транслирующей братии относится. Чего ты, дескать, хочешь, это ведь наш протест, это ведь наши проблемы. Довод важный, но малоубедительный. Во-первых, трудно себе представить, что люди, задающие тон в СМИ, на которых равняются молодые коллеги, не в состоянии свести концы с концами и теснятся в двухкомнатной квартире в южном Тель-Авиве. Но даже, если предположить, что это так, вряд ли оправдана абсолютная утрата способности и, более того, желания, критически оценивать происходящее. Социальный протест контроверсален и вряд ли репортер, полностью солидаризирующийся с одной из сторон, может себе позволить освещать его.

Корни единодушия, с которым люди «четвертой власти» поддерживают «социальной протест», вероятно, глубже. Почти каждый из нас находится в той или иной социальной среде и стремится соответствовать принятым там кодам и нормам поведения. Быть «чужим среди своих» - незавидная участь, а на жестко-конкурентном рынке израильской журналистики, карьера «белой вороны» тем более бесперспективна.

Тем значительней, кстати, голос тех, кто решился на «побег за флажки».


Но есть и еще одна причина, о которой лишь после последнего митинга заговорили в полный голос. Речь идет о протесте, одна из целей которого, смена власти в стране. Все тот же Кальман Либскинд, в своем блоге на сайте NRG.co.il, подробно рассказал, как неспонтанно выстраивали пиарщики и бизнесмены, мечтающие о низвержении Нетаниягу, этот "спонтанный" протест. Зубры израильской прессы, не испытывающие чрезмерных симпатий к нынешнему премьер-министру, с радостью взяли эту стратегию на вооружение.

Хорошо разработанная пиар-кампания при мощной поддержке прессы, затрагивающая при этом реальные повседневные проблемы людей, не могла не дать результата.

Демократическое общество базируется на балансе сил и взаимном контроле. Законодательная власть контролирует исполнительную, судебная – и ту, и другую, а пресса контролирует всех. В нормальном обществе СМИ неподконтрольны никому, за исключением редких случаев, связанных с цензурой. Это дает им в руки рычаги влияния, как на власть, так и на общественное мнение. Когда эта сила консолидируется в мощный пропагандистский аппарат, она обречена на успех. Беда лишь в том, что такой успех делает нелицеприятное и оскорбительное определение журналистики, как «второй древнейшей», не таким несправедливым.

Ирен, когда-то и священные коровы переходят в разряд говядины. Почему так страшно рушить стереотипы? Или у Вас настолько все "шоколадно", что будущее Ваших детей - это почти что риторический вопрос г-ну Абрамовичу?

Дина, а как насчет выражать мысли без штампов? Если уж "рушим стереотипы" и "режем священных коров"? Кстати, почему "священных коров" нельзя было резать протестующим против выселения евреев из Гуш-Катифа? Тогда нашившим желтые звезды наша "рушащая стереотипы" пресса и левый лагерь вопил "ну как не стыдно". Хотя в той ситуации это было намного правомерней.
Ну а о будущем наших детей мы уж как нибудь позаботимся. И уж левым мы это будущее никак доверить не можем. Левые их только в пламя борьбы за счастье человечества и мир во всем мире умеют посылать.

Ирен, когда-то и священные коровы переходят в разряд говядины. Почему так страшно рушить стереотипы? Или у Вас настолько все "шоколадно", что будущее Ваших детей - это почти что риторический вопрос г-ну Абрамовичу?(E) Совершенно верно, причем уже основательно протухшей.Почему страшно рушить стереотипы? У меня их нет,по крайней мере, очень стараюсь не придерживаться стереотипов.Но тем не менее, рушатся они со скрипом.Большинство людей у них в плену.Далеко не шоколадно все, с чего вы взяли.Я писала об этом.

А вообще какие основания предполагать, что все к чему призывают левые вообще гарантирует хоть какое-то будущее? Опыт показывает, что наоборот, ничего не гарантирует. А, что такого нового, не стереотипного нам предлагают? Не является ли это еще более старым? По крайней мере, стремление уничтожить Израиль существует с момента его создания, новое только то, что сейчас его стараются активно разрушить изнутри, а не только извне.

Не оставляет мысль, что приурочено все в аккурат к сентябрю.Где раньше были палаточные революционеры?Что, было так прекрасно и вдруг стало все плохо?Почему молчали раньше?Цены на квартиры давно запредельные, цены на товары потребления дороже, чем в Европе, ничего нового не происходило по сравнению с прошлым или позапрошлым годом, ну, может быть, незначительные изменения.Почему только сейчас к этому такое пристальное внимание?У кого-то есть ответы? Дина, у вас есть ответы?

У меня есть один ответ - мне подняли квартплату на 800 шекелей - с 1 июня! Такого не было НИКОГДА!

Ирочка, наш человек обычно во всем ищет подвох и второе дно. А если предположить, что терпение закончилось? Один к одному, всё хуже и хуже...Нужен был только повод, искра, а народ, действительно, давно был морально готов поддержать протест.