А в чем должно состоять изменение системы? Ведь у лидеров этих протестов про это ни слова, одни эмоции и ощущения. Какая должна быть система, и какая система ,экономическая, политическая, социальная или все вместе? Есть мнения по этому вопросу?

Да конечно все вместе - но из одного вытекает другое....Надоели эти политические назначенцы,непрофессионалы.Вот если бы глава правительства избирался народом,а он сам назначал бы министров - профессионалов,а не брал бы кого-то из нужных для коалиции партий.8oI

Менять систему может только сам народ. Глава правительства тоже ничего не сможет сделать. На то она и система :) А вот если народ сам начнет менять свое отношение к системе, тогда она и изменится. А народ - это мы все. Так что давайте меняться друзья :)

Нет ли здесь противоречия?(В том что я выделила зеленым).
Конечно, есть. Противоречие заключается в том, что средний класс нищает. Это уже не тот средний класс, который был 20 лет назад. Что это за средний класс, который не имеет крышу над головой? Это, как правило, молодые образованные граждане, которые сначала тяжело учились, а потом также тяжело делали карьеру, считали себя небедными и благополучными. Но со временем их благополучие становится все более сомнительным...

Противоречие заключается в том, что средний класс нищает. Это уже не тот средний класс, который был 20 лет назад.
А расскажьте нам про средний класс 20 лет назад. Кто он был, чем занимался, доходы, расходы. В смысле на что расходы. Процент среднего класса среди всего населения не забудьте привести. Ну и т.д. А то как-то голословненько. ЛозунгОво как-то...

Геннадий, необязательно искать проценты, достаточно того факта, что 20 лет назад средний класс мог позволить себе покупку квартиры. Их повзрослевшие дети сегодня - уже нет.

20 лет назад даже малоимущие могли позволить купить себе квартиру - на периферии,недорогую.Машканта полностью покрывала расходы...

А достаточно ли того факта? Нуждающиеся квартиры в Амидаре или Амигуре получали за символическую месячную плату - было такое время. Они к среднему классу относились? Определять средний класс по одному показателю? Несколько странный подход, не находите? Ненаучный, я бы сказал. (Художественную литературу не читаю, а посему слово "идиотизм" использовать не стану)

Отнюдь не по одному показателю. Но отсутствие крыши над головой, согласитесь, важнейший из них. Средний класс несет на себе основное налоговое бремя - получите еще один показатель. Не малоимущие и не богатые, а именно средний класс, который взамен получает крайне мало и несоизмеримо с отданными государству налогами.

А при чем, кстати, к среднему классу ваш "идиотизм" и ваше нежелание читать художественную литературу? Также как и Амидар с Амигуром?

Нуждающиеся квартиры в Амидаре или Амигуре получали за символическую месячную плату - было такое время. Они к среднему классу относились?


Естественно, НЕТ. Вы же сами написали "нуждающиеся". Так какой же это средний класс???