500-600 тыс. арабов.на всей подмандатной территории по обе стороны р.Иордан. Любая полуправда суть ложь.(N)

А то что это никакой не народ, а конгломерат хамул Израиль уже продемонстрировал.

”(цитируется по документу ООН: “Возникновение и эволюция палестинскойпроблемы, Часть 1: 1917-1947”). Важно не забыть, что эти цифрыотносились ко всей подмандатной Палестине. Если вычесть 230 000 арабов,которые населяли территорию, трансформированную позже в Трансиорданию,то окажется, что нееврейское население западной Палестины на моментнаписания Бальфурской декларации было только 350 000 человек.

Палестины на моментнаписания Бальфурской декларации было только 350 000 человек.
Действительно это "ничтожно малая" цифра в сравнении с еврейским населением ;-)
Пойду заново учить арифметику :-D

***********.7kanal.com/article.php3?id=68
Вот сюда и все книги, упоминаемые в статье читать надо, а не выдёргивать цитаты и врать, врать, врать до бесконечности подгоняя под своё видение.

********gazeta.rjews.net/maistr.shtml
Да ещё и эту статью читать, а не врать тут без ссылок на источники и полуправдой(враньём) кормить.(N)

***********.7kanal.com/article.php3?id=68
Ну это конечно не полу правда, просто в торопях автор забыл упомянуть, некоторые вещи. То что палестинские арабы поддержали англичан в первой мировой против турок в обмен на обещание дать им независемость. То что по решению Лиги Наций Палестина уже была признана условно независемой. То что включение декларации Бальфура в мандат на палестину противоречит самому понятию независемости, ущемляет интересы местного населения и по сути определения того что такое "мандат" вообще не легитимно. То что Англичане затягивали с предоставлением независемости Палестине пока еврейское население не выросло в разы.
Вобщем, господа псевдо-историки, не стоит ковыряться в истории, там очень много нелицеприятных фактов.
Давайте лучше отталкиваться от сегодняшнего дня.
Седня мы уже тут! И все мировое сообщество, и палестинцы обязаны с этим считаться.

для того, чтобы эта община имела лучшие перспективы свободного развития и предоставляла еврейскому народу благоприятные возможности для демонстрации своих способностей, существенно, чтобы она понимала, что она находится в Палестине по праву, а не из милости. Именно поэтому необходимо, чтобы существование еврейского национального дома в Палестине было бы гарантировано международным сообществом, и чтобы оно было признано формально как опирающееся на древнюю историческую связь.


" Белая книга " У.Черчиль
По- моему лучше него и не сказать о необходимости государства Израиль .

Какие блин палестинские арабы? Израиль Тракен. продемонстрировал это ясно и недвусмысленно. Хамулы с разных частей БЛ. востока и выселенные сюда бандиты.
Кто они такие вообще и какое у них право на Землю Израиля? Идея сделать из этого сброда народ созрела в КГБ после шестидневной. Где есть упоминание что есть такой народ? Где их государственность прежняя, территория прежняя, столица, валюта и прочее?

Седня мы уже тут!
Вот, вот. Думаю, что можно это принять за некую точку консенсуса и пойти дальше, оставив морально-этические разборки специалистам по той самой этике. А думать надо, как нам здесь быть. Поскольку лично я вижу два варианта (не помню, может и упоминал уже об этом) - еврейское гетто, полностью зависящее от доброй воли окружающих и "патронов" или сильное независимое государство. Гетто, конечно, легче и проще. Пойти на поводу у Обамы, согласиться на все, что у нас и от нас требуют. Есть, правда, риск, что после выполнения всех требований мы в море окажемся, но, думаю, Гуш-Дан есть шанс сохранить.