Саша, я высказался по этому вопросу, еще раз повторюсь - в науке предпочтение отдается эмпирическим фактам, то есть что в вашей трактовке практика. Ибо это основа науки. Теории уходят и приходят, а факты остаются. Другое дело, что лбые факты имеею теоретическую нагруженность, без теории факт можно просто не увидеть. Пример: разве питикантроп видит нейтрино, хотя они кругом летают? Вы тож много чего видели, но представтье себя на месте питикантропа и подумайте что Вы могли увидеть. Вот примерно такой мой ответ. Гиперболы здесь лишь способ объяснения, не примите на свой счет

Бенджамин Франклин: «Демократия – это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами».
__________________
эту фразу Франклину приписывают ошибочно. У него по другому:

"Демократия - это когда два волка и ягненок решают, что будет сегодня на обед".
Франклин так же как и все отцы основатели США не употреблял это слово в положительном значении, слова "демократия" нет в Конституции США и даже в конституциях хотя бы 1 штата. Когда Франклина спросили что же отцы основатели дали народу он ответил "республику".

Georgiy,pitekantrop snachala obzheg ruku,a uzh potom ego predkov zainteresovali fizicheskie protsessi proishodyasjie v plameni kostra. Arhimed nachal prinimat vanni zadolgo do togo kak emu prishel v golovu zakon Arhimeda.

"Демократия - это когда два волка и ягненок решают, что будет сегодня на обед". (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y)

Georgiy,pitekantrop snachala obzheg ruku,a uzh potom ego predkov zainteresovali fizicheskie protsessi proishodyasjie v plameni kostra. Arhimed nachal prinimat vanni zadolgo do togo kak emu prishel v golovu zakon Arhimeda. Я о том же, сначала эмпирия, потом теория и ее осмысление и освещение эмпирии и движение дальше. Без теории наука мертва, теория может предсказывать новые факты

тут сложное сочетание того и другого (эмпирического и теоретического): движение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному. Диалектическая гегелевкская схема движения познания с трактовками и дополнениями К. Маркса и А.А. Зиновьева. Книга последнего по диалектическому методу сейчас напечатана, можно скачать и ознакомиться

Кун - это детский лепет по сравнению с А.А. Зиновьевым как крупнейшим логиком и методологом науки

U Cooley bila teoriya (snega na etoy shirote bit ne mozhet). Praktik Rebmann sneg videl. Teoretik Cooley v techenni mnogih let prodolzhal utverzhdat shto snega net i shto Rebmann trendit. Cooley kstati verila vsya Evropa vklyuchaya Livingstona. da... Dazhe Livingstonu promil mozgi ,i tot tozhe ne veril v sneg na Kili. No fakt ostaetsya faktom. Prostoy svyashennik na praktike razveyal ustarevshuyu teoriyu.

Hehe. Koroche horosho poboltali. V itoge govorili ob odnom i tom zhe,xaxa. Spokoynoy nochi.

Один эмпирический факт может убить любую теорию))) Что и произошло. Не вижу тут предмета дискуссии. Если ж Вы настаиваете, что одно важнее другого, то это уже чистейшая метафизика. Вожно все, но факты лежат в основе науке, и они же играют роль одних из критериев отбора теорий