Неся, причем здесь споры. У Дины своя точка зрения. Я не увидел в ее интервью ничего проарабского. Вы будете утверждать, что нет никакой проблемы с раздутым бюджетом израильской армии? Чего вы все на нее набросились? Немного терпимости, господа...

ответила другу Илья Кивенко
Вы, наверно, плохо знаете ее точку зрения. Вопрос, который она задала, ведь не кто раздувает ощущение *опасности (как в статье), а кто раздувает конфликт. Вот тут и есть ее точка зрения. А еще очень хочется развенчать миф о силе израильской армии, но смелости не хватает, пока, вероятно..

Илья, разумеется у Дины своя точка зрения овызать отличное от этого мнение-разве это набрасыватся?Я никак не пойму почему нельзя цивилизованно поговорить и пообсуждать Динины статьи и любые другие темы, имея противоположные точки зрения.Почему тут же истерики и обвинения вместо аргументированной дискуссии.Странно для журналиста.

фуф, с еврейскими женщинами лучше не спорить, себе дороже :-D . Хорошо, сдаюсь! Вот лучшая форма для обсуждения - это круглый стол, когда все сидят вместе и обсуждают проблему вместе, не переходя на личности, а обсуждая суть проблемы. Я это видел в ТА на мероприятии "1000 круглых столов".

Илья, как я люблю умных мужчин! (Y) *Милые дамы, смелости у меня хватит на всех. Но я не намерена тут дисскутировать. Миф об израильской армии был прекрасно развенчан в последней ливанской войне. И Кедми это знает не хуже меня. Странно, что не сидят на скамье подсудимых все эти горе военные во главе с чесночным королем Амиром Перецом.

ответила другу Илья Кивенко

Илья,с женщинами вообще лучше не спорить - себе дороже!:-D И,если Вы считаете,что Круглый стол - лучшая форма для диспута - то Вы ошибаетесь.Все будут перебивать друг друга и никого не слушать -так у нас дисскутируют...:-O (fr)

Насчет контрактников- у нас не та страна,которая может позврлить себе контрактников - не настолько у нас спокойно.Хотя с экономической и профессиональной точки зрения - возможно,это было бы лучше...Но не надо отбрасывать и моральную составляющую - которая иногда творит чудеса.

Я вообще обычно с женщинами не дисктирую на тему войны и армии,но дожен все-таки прокоммертировать про развенчанный миф в последнюю ливанскую, хотя Дина пока не ответила в чем он заключается.Скорее всего, как женщине, ей трудно понять армейские дела и проблемы, но надо внести ясность.

В первые дни войны были полностью уничтожены ракетные установки хизбаллы среднего и дальнего радиуса действия. Израиль даже не планировал уничтожение маленьких ракет типа катюши. Дело в том, что катюши очень примитивны – это просто труба, и использовать самолеты для их уничтожения – бессмысленно. Такой цели перед нашими пилотами не ставилось. Мы проявили свое военное преимущество только в уничтожении ракет среднего и дальнего радиуса действия. С другой стороны, ни один беспилотный самолет Хезболлы не проник в воздушное пространство Израиля, хотя такие попытки предпринимались. Все они были уничтожены. Теперь относительно ВВС. Так называемая вторая ливанская война – довольно ограниченный конфликт, эпизод на севере Израиля. Что *мы доказали в этом конфликте? оказали, что в течение 34 дней ВВС Израиля эффективно выполняли боевые задачи и, несмотря на некоторые трудности, достигли поставленных целей. Кроме того, проанализировав наши действия, мы учли уроки из них и в будущем будем готовы к ответным ударам. Я имею в виду и ракеты малого радиуса действия.Все остальное лирика, Дина.Мы сильная армия и это не миф.Вы даже не имеете понятия сколько реальных терактов предотвращает Израиль каждый день благодаря разведке.

Гарри - так внесите!Я,как женщина,вижу это не совсем как проблему в армии - как проблему в руководстве армией.Ведь не секрет,что армия делает то,что ей приказывают,а не то,что надо в данный момент.