Леонид, вы хамите. *Я говорил про лошадь которой закрывают почти полностью глаза и извозчик ею полностью управляет. *Видял ли я таких? *Да постоянно. *Я живу в центре города, тут такие извозчики с каретами для туристов есть. *Насчет рабства то даже это вы не понимаете. *Рабство конечно может быть актуальным в Иудаизме т.к. рабство один из методов отплатить за кражу. *Человек отслуживает свой долг работой. *Конечно у вас рабство ассоциируеться наверно с югом Соедененных Штатов до гражданской войны. *Прошу вас больше со мной не общаться т.к. вы не способны общаться с уважением к собеседнику. *Беспокойте Шалома Каплана, может у него есть терпение для хамов.

Игорь, все что вы описали входит в ряд Мишпатим, Заповеди которые и без Б-га человеку понятны. Дураку понятно что в любой цивилизованной стране и обществе будут соблюдать эти правила но вовсе не изза того что их якобы дал или не дал Б-г через Моисея а это совсем не связанно с темой. *Я же привел несколько раз пример Кашрута который не имеет рационала только с точки зрения человека и именно такие Заповеди окажуться камнем преткновения для тех кто думает что актуальные Заповеди это тек которые кажуться актуальными атеисту или человеку который думает что Тора дело рук человека а не Заповеди от Б-га. *Вот эту деталь я пытаюсь тут пояснить, и не надо думать что я ухажу от ответов. *Как я не раз пояснил, подсчеты окажуться пустой тратой времени если наше понимание сути Заповедей не имеет общего деноминатора. *А Леониду не плохо было бы пояснить что хамство в приличном обществе не приветсвуеться, раз его родители не научили манерам приличия.

Ада, это как говорят что обрезание полезная штука... Они наверно не знают что риски от обрезнаия примерно такие же как польза от обрезания и это сегодня когда знают как остановить кровь. А раньше обрезание было столь опасным что Евреи в пустыне вообще не обрезались пока не подошли к Святой Земле. Полностью противоречие логике которую обычно придумывают. Так же с диетой, придумывают что это якобы полезно, а вот кролик не полезно, верблюжье молоко не полезно? Если когда нибудь и определят что кошерная пища полезна то это будет удивительно что Моисей об этом угадал еще тогда. На самом же деле причины тому в духовных понятиях которые мне например известны. Так же про Шаббат, вы наверно не читали Тору потому что там парня за то что он сучки собирал в Шаббат камнями закидали, и вы пишите это были права человека на отдых??? Ну может быть, только придетьс игнроровать причины которые дает Шаббату Тора, а именно что Б-г создале мир за 6 дней и ЯШАВ- вернулся на Седьмой...

Александр, никакого хамства от Леонида здесь нет, всего лишь резкость.А вот с твоей стороны говорить человеку, что его родители чему-то не учили это хамство по отношению к незнакомым людям, не находящимся на сайте и не могущим тебе ответить и хамство по отношению к чьим-то родителям.(N)

Вот начинает веднеться и проблема благодаря участникам которые не побоялись написать свои точки зрения. *А именно, популярные идеи пытающиеся как то рационализировать Заповеди не смотря на то что эти рационалы ни как не соответсвуют тому что написанно в самой Торе и тут вторая проблема, если не доверять тому что там написанно то зачем искать рационал??? *Вместо того чтобы думать что я занимаюсь с вами демагогией, ухожу от ответов и т.д. попытайтесь разобраться для себя что для вас правда а что нет. *Честно, без эмоций. *Вот тогда вы начнете задавать настоящие вопросы и тогда можно будет двигаться дальше. *Ну или считайте "актуальные" для вас Заповеди.

Игорь, когда в мое отсутсвие пишут что я "позорно бежал" и что я "лошадь не видал, не трогай зоологию" то мое общение с этим человеком перестает быть интересным. *Вы называете это резкость а я хамством. *Конечно не все родители смогли воспитать своих детей общаться прилично. *Если вы улавливаете в таком утверждении хамство а в его тоне резкость то это ваше дело. *Для меня он хам и это не первый раз.

Обдумав сообщение о родителях признаю что я его родителей не знаю и это таки не корректно. *Приму на учет.

Леонид, я написал уничтожить ложную информацию а вы из этого поняли что я хочу сжечь все что расходиться с Торой??? *Пардон, я такого ни где не писал. *Попытайтесь не приписывать мне бред вашего воображения, предрассудков и стереотипов. *Спасибо. *Попытайтесь читать мои сообщения как быдту моя точка зрения имеет серьезные основы которые в теории могут стать понятны и вам. *Иначе зачем вы со мной общаетесь если считаете меня идиотом? *Или попытайтесь общаться с уважением или прошу вас не дергать мои слабые нервы. *Спасибо.

Трудно разобраться что правда а что нет.Но это не значит, что не надо исполнять заповеди.

Ада, законов Кашрута уйма, а не просто не смешивать мясо с молоком. И животные из определенной группы, и птицы и морские твари и насекомые. Зарезать животное нужно соблюдая Законы не мучать животных и выливать всю кровь одновременно что очень сложно. Для этого Шохет учиться много лет... Я хочу сказать что множеству Заповедей логического рационала просто на базе человеческого разума просто нет. Да и причины Торы не говорят не о пользе не об отдыхе а дают совсем иные причины как для Кашрута так и для множества остальных Законов. А Законы которые рациональны для любого человека обычно есть в любой цивилизованной стране. Более того эти Законы практически идентичны в списках законов других наций и тех древних времен и в наше время. Это просто логические законы наследства, воровства, убийства, социальные и государственные правила поведения. Светский человек посчитает что такие Законы актуальные а другие нет, именно те которые имеют божественный источник - нет. Проблемка.