Лариса, пож-та прочитайте, что такое генетическая классификация климатов и основные принципы климатического районирования Алисова в сравнении с Кеппеном. И все будет ясно, а что не ясно - могу разъяснить. Вы же в магазине не берете все, что блестит и красиво, смотрите на качество и функциаонал. Так и здесь. Кеппена не рекомендую использовать. Проблема там вот в чем, схожие в чем-то (по гидротермическим например показателям, как у кеппена) климаты, могут быть генетическими разными (например, один формируется в тропической зоне, другой в субротпической). У Кеппена таких косяков полно. Вот к примеру, на северо-востоке австралии он показал на кончике пол-ва экваториальный климат))) На самам деле - это не так, там субэкваториальный равномерновлажный. осадки и темпретару примерно такие ж. Но летом там не экваториальный воздух, а влажный тропический, облачность другая (не кучевка, а слоистые), и осадки другого типа (пассатные орографические, а не осадки в зонах вертикального восхождения). Ну и много по мелочам. Поэтому за основу давно приняты генетические классификации, по крайней мере на глобальном уровне (климатических поясов и областей) точно на 200%