Irena, ya vam nastoyatelno sovetuyu yavitsya, tk, esli ne yavites, malo ne budet. A tam uzhe mozhete ustraivat lubyie vyikrutasi. ya uveren chto vashi druz'ya vam smogut nadovat kuchu poleznyih sovetov.
Teper po suchestvu...Ya lichno ni s kem ne sudilsya, no predstavlyal v sude (khm, eto tema imeet ko mne pryamoe otnoshenie). Roman, vyi ne sovsem pravyi. Vo-pervyih nado opredelitsya v slove spravedlivosti. Chto pod etim podrazumevaetsya? V amerikanskoi sudebnoi sisteme, mne kazhetsya net takogo ponyatiya, tak kak vsyo osnovyivaetsya na precendente (t.e., prediduchih resheniyah suda). Chelovek (t.e., advokat) so znaniem svoego dela smozhet prepodnesti tochku zreniya klienta s bolee vyigodnoi pozitsii chem chelovek ne znayuchii svoego dela (eto v principe pravda v luboi otrasli). I eto ne zavisit ot togo skolko vyi zaplatili advokatyi - $500 v chas ili $250. Mne kazhtsya sudebnaya sistema kormit mnogih i ne tolko advokatov. Byilo kak to delo protiv Mcdonalds, pomnite?