Однако простите, что влажу в вашу научную дискуссию, но осмелюсь спросить: что вы собственно хотите доказать? Иными словами: вы спорите чтобы поспорить или у вас есть что сказать по сути темы? Алина, странность дискуссии в том, что стороны обсуждаюр разные вопросы. Каждый свой. Мне всё равно есть ли пределы использования у различных методов датирования артифактов. Есть, конечно. И что? Мне важно другое: наличие 100% доказанного опровержения библейской хронологии. Если один из методов позволяет устанавливать возраст предметов в пределах 50000 лет, то этого достаточно. Обсуждать насколько он точен при анализе артифактов 6 млн. давности - пустое сотрясание воздуха. Есть другие методы, которые ориентированы на решение этой задачи. Наша задача решена. Следовательно, актуальными становятся другие вопросы:
- по какой причине религиозные не соглашаются с доказанным фактом (безграмотность, выгодность образа жизни, страх, неспособность мыслить вне навязанных в детстве правил)?- по какой причине некоторые харедим запрещают интернет и телевизор (например, из страха, что до их детей дойдёт луч света и они откроют для себя мир)?- можно ли считать мракобесов "хранителями" еврейского народа? и т.д. и т.п.