Пост Димы былне утверждением, а обсуждением слов Попивкера о службе религиозных в армии :
Насчет того что все должны как либо выполнять гражданский долг тоже согласен хотя нужно учесть что для этого нужно создать соответсвенные соблюдающим Евреям фундаментальные условия которых нет. *То что достаточно для вязянных кип не достаточно для строго соблюдающих людей.
Из этого Дима сделал два предположения - что значит последнее предложение ? Что "вязаные" недостаточно хороши для религии, или что харедимные чересчур перестарались в своём рвении ? Дима написал что он склоняется к второму варианту.

__________________
Я ангел, но на метле быстрее.