Надежда
Брошюра написана человеком недалёким, потому что и заказуху надо писать с умом. Так что думаю не заказуха, а заметки неудачника скорее.
"счилаете что эта книжка полна лжи и факты указанные автором не соответствуют действительности" Про какие факты вы говорите? Про откровения встретившегося продавца гамбургеров Джозефа? Это называется не фактами, а байками. Если же вы про статистику типа вот этой:
"Население Канады прибывает исключительно за счёт иммигрантов. Естественный же прирост населения (количество родившихся минус количество умерших) продолжает падать: около 211 тыс. человек в 1990/91 годах и примерно 109 тыс. в 2005/06 годах" то давайте разберём (выбрано мною из нескольких прочитанных абзацев, так как под категорию людей, читавших от корки до корки, не попадаю).
Значит население прибывает исключительно за счёт иммигрантов, но естественный прирост положительный. Как позвольте спросить такое возможно? Значит население всё-таки прибывает и без иммигрантов, верно? Но большому экономисту этого не понять, ведь цифр в абзаце много, он в них путается. Бог с ними с цифрами, давайте искать логику вне их, чтобы не мешались. Значит положительный естественный прирост населения в Канаде недостаточен, давайте посмотрим на первую десятку стран по этому показателю, может мы вместе с Пантелеевым просто не в ту страну на глобусе пальцем ткнули. Кипим билеты и вперёд. Внимание (возьму уикипедию, тожности которой для подобного примера с лихвой:
1 Нигер 36.61
2 Уганда 35.65
3 Сектор Газа 32.90
4 Эфиопия 32.05
5 Замбия 31.79
6 Майотта 31.71
7 Бурунди 31.56
8 Мали 31.45
9 Буркина Фасо 30.96
10 ДР Конго *30.87
Знаете, я пока в аэропорт не поеду, статистика меня не убедила в отличии от Пантелеева. Ему просто было трудно понять, что в развитых странах продолжительность жизни имеет обыкновение идти вверх, вследствие чего естественный прирост падает. Ну тяжело бабушкам в 90 лет размножаться, они работают над этим, но пока безрезультатно. Факт же того, что прирост положительный говорит о том, что даже со старением населения количество смертей ниже рождаемости.
К слову, Россия по этому показателю 3 с конца с отрицательным приростом в 4.93 (короче автор соотечественников канадским ужасом просто шокировал).
Самое смешное, что тем для разбора хватает, просто все они неоднозначные и стран, которые по ВСЕМ этим темам будут лучше Канады нет. Всюду что-то лучше, что-то хуже

__________________
Все, что есть хорошего в жизни, либо незаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению...