Таль:"Вот несколько интересных законов :
Если дочь священника осквернит себя блудодеянием, то она бесчестит отца своего: огнем должно сжечь ее *(Левит, глава 21, стих 9)
Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них (Левит, глава 20, стих 27)
Если кто ляжет с женою во время болезни кровеочищения и откроет наготу ее, то он обнажил истечения ее, и она открыла течение кровей своих: оба они да будут истреблены из народа своего (Левит, глава 20, стих 18)"

Да Таль, это наглядно показывает на сколько наши представления о морали отличаются от более древних. Правда нет никакого основания утверждать что современные лучше или вернее тех. Вам кажется, что Ваши представления вернее, а люди в Сдоме, считали что их законы самые лучшие...
Вы считаете, что нет ничего плохого в том, чтоб вести половую жизнь до свадьбы. Впринципе, с атеистической точки зрения наверно это логично. А вот с регилиозной точки зрения такие поступки имеют много плохого. И дело даже не в послушании каким-то догмам, а в том, что каждый такой поступок имеет очень неготивное отражение в духовных мирах; создает еще одного ангела обвинителя, который обвиняет не только человека, но и весь народ; наносит сильный ущерб душе; делает его духовно нечистым и т.д. и т.п. Вы в это не верите, поэтому считаете глупым, но если бы верили, то видели бы в этом логику.
Вся разница в точке отсчета.