Совсем недавно разгорелся скандал между представителями того же Reuters и канадского издательства "Кан-Вест". Агентство потребовало... не заменять термин "палестинские борцы за свободу" в заметках, взятых у Reuters, на слово "террористы".
Так, газеты издательства опубликовали рейтеровскую заметку о "Батальонах мучеников Аль-Аксы" - организации, вовлеченной в восстание против израильской оккупации, длящееся 4 года", в следующей редакции: "Батальоны мучеников Аль-Аксы" - террористическая группировка, вот уже 4 года участвующая в кампании насилия против Израиля". (Группировка эта, ответственная за множество терактов с применением смертников, давно внесена в "чёрные списки" США и Евросоюза).
В ответ руководство агентства пригрозило полностью запретить "Кан-Вест" пользоваться материалами Reuters. Выпускающий директор агентства Дэвид Шлезингер пояснил в интервью CBS, что "если некоторые лица на Ближнем Востоке узнают, что мы называем их террористами, это может привести к ужасным последствиям". Шлезингер пояснил, что боевики могут отомстить репортерам и... перестанут контактировать с агентством!
А как тут быть объективным, как сохранять "editorial integrity", если террористы не будут иметь возможность самолично объяснять, что именно побудило их взорвать автобус или захватить школу?

__________________
Помогите спасти человека - ему грозит смертная казнь