Показать сообщение отдельно
post #83 Старый 11.02.2011, 11:19
По умолчанию
если говоря об англичанах в Севастополе вы имели ввиду Крымскую войну то эта война началась с нападения под Синопом российского флота на турок. Так что пояление англичан под севастополем было уже ответом на агрессию против их союзника, В ТУРКЕСТАНЕ столкнулись колониальные интересы россии и англичан, обычнаяа колониальная захватническая политика с обеих сторон. Как бы не радовались народы жившиее под швецией - северная война обычная агрессия за обладание чужими территориями. Так что не выглядит Россия "белой и пушистой" такой же агрессор (когда есть возмможность) как и *все остальные. Даже когдаа Россияа несла освобождение как во 2 миробвую это освобождение заканчивалось закабалением. Исключение Австрия, вот там не уничтожают панятники советским воинам и не оскверняют их. Шведы стали миротворцами не после северной войны а после войны с Россией в начале 19 века в результате которой потеряли Финляндию.
Евгений Кисэмэ
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием