Форум русских эммигрантов
Вернуться   Форум русских эмигрантов Форум русских эмигрантов Израиль

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
post #1 Старый 18.02.2012, 01:13
По умолчанию Дороги, которые мы выбираем...
Допускаете ли вы мысль, что в какой то момент человечество могло пойти в своем развитии (в данном случае - технологическом) по ошибочному пути? Мы движемся на всех парах, добиваемся удивительных результатов, не жизнь, а мечта просто. Но спустя некоторое количество лет вдруг оказывается, что выбранное направление было ошибочным, и результатов, казавшихся нам блестящими, можно было добиться другим путем, который не привел бы с собой многих побочных явлений, которые нам теперь приходится расхлебывать путем приложения героических усилий. Или же по другому. Некто разрабатывает технологическое направление, позволяющее ему добиться феноменальных результатов. Но все его разработки в конечном итоге исчезают вместе с создателем. Бесследно. Проходят десятилетия, а нам, грешным, так и не удается даже подступиться к подножию той горы, на вершину которой удалось забраться упомянутому товарищу. Способны ли мы как то обезопасить себя от подобных ошибок и упущений или же это неизбежно?
__________________
Нельзя объять необъятное... но можно умерить аппетит.
Аватар для Дмитрий Купчин
Дмитрий Купчин
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 755
Дмитрий Купчин вне форума
Ответить с цитированием
post #2 Старый 18.02.2012, 01:31
По умолчанию
А ошибочный - это как? И наоборот, правильный - это куда? В принципе, понятия "правильность" или "ошибочность" подразумевают наличие некой цели, а посему для "развития человечества" бессмысленны. В отличие от технических достижений, где действительно есть конкретные цели в каждом отдельном случае.
Gennadii
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #3 Старый 18.02.2012, 02:51
По умолчанию
Ошибочный это так, что мы идем, идем... А потом вдруг оказывается, что всего этого можно было достигнуть проще. Пример, близкий лично мне. Программирование в последние десятилетия стало весьма распространенным ремеслом. Нас развелось чрезвычайно много - целые миллионы. А ведь все, что мы делаем - это просто написание инструкций того, что должен делать компьютер. Все его действия прописаны и предписаны нами. И все считают, что так оно и должно быть. И никто не задумывается, что каждой строчке кода есть причина, срабатывание внутренней связи проектируемой системы. Если мы найдем путь описания этих самых связей и путей и условий их "запуска", нам не придется, к примеру, описывать все действия велосипедиста, а лишь задать принцип работы самого велосипеда.
__________________
Нельзя объять необъятное... но можно умерить аппетит.
Аватар для Дмитрий Купчин
Дмитрий Купчин
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 755
Дмитрий Купчин вне форума
Ответить с цитированием
post #4 Старый 18.02.2012, 03:00
По умолчанию
Дмитрий, Вы опять пытаетесь проводить нерелевантные параллели. Человек - не компьютер. Человечество - не набор системных плат. Чтоб задать "принцип работы велосипеда", надо не просто этот принцип понять, надо чтоб этот принцип существовал. Вы уверены, что это верно для человечества? Я, например, уверен, что нет. И готов обосновать.
Gennadii
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #5 Старый 18.02.2012, 03:18
По умолчанию
Геннадий, Вы, скорее всего, меня не так поняли. Я не имел в виду столь высокие материи, как путь развития всего человечества. Меня интересуют более приземленные проблемы, связаные с чисто техническими ошибками или заблуждениями, которые, порой, весьма дорого обходятся человечеству в целом.
__________________
Нельзя объять необъятное... но можно умерить аппетит.
Аватар для Дмитрий Купчин
Дмитрий Купчин
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 755
Дмитрий Купчин вне форума
Ответить с цитированием
post #6 Старый 18.02.2012, 03:23
По умолчанию
Раз Вы пользуетесь понятием "человечество в целом", значит говорите о "высоких материях". Может в интересах "человечества в целом" именно побольше технических ошибок и заблуждений? Или вообще отказ от технологического развития?
Gennadii
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #7 Старый 18.02.2012, 03:39
По умолчанию
А я опять вспоминаю Эренбурга. . То, что читаю. о Швеции и о Германии. Как там пролетарии восприняли Октябрьскую революцию в России. Как рудокопы в Швеции, имевшие автомобили благоговели перед портретом Сталина. а что, если бы этот эксперимент - социалистическая революция в другои стране произошел. Может вся история пошла совсем по другому руслу? Сfормулировала бы тему иначе:"Дороги, которые выбирают нас..." А может такое быть?
__________________
Я верю в чудо! Алон , рефуа шлема!
Аватар для Rais
Rais
Senior Member
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 1,506
Rais вне форума
Ответить с цитированием
post #8 Старый 18.02.2012, 03:42
По умолчанию
Дмитрий, человечество пошло по неправильному человеческому пути, а технологический путь -он эволюционный и, скорее всего, правильный.Все побочные явления прогресса-это именно человеческий фактор.В нем проблема.
__________________
Мир становится всё web'анутее и web'анутее ...
Аватар для Iren Finkilst
Iren Finkilst
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 7,732
Iren Finkilst вне форума
Ответить с цитированием
post #9 Старый 18.02.2012, 04:46
По умолчанию
а технологический путь -он эволюционный и, скорее всего, правильный
Ой, сомневаюсь
Gennadii
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #10 Старый 18.02.2012, 04:51
По умолчанию
Но это не поддается контролю-все изобретения, внедренные впоследствии в нашу жизнь были(и есть) неизбежны.Невозможно предотвратить изобретение.
__________________
Мир становится всё web'анутее и web'анутее ...
Аватар для Iren Finkilst
Iren Finkilst
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 7,732
Iren Finkilst вне форума
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot