На примере еврейского народа, который, как считается, выжил и сохранился благодаря Торе, и это так, но с небольшой поправкой-это люди, преданные Торе, сохранили еврейский народ и это люди , которые в принципе, по большому счету, фанатики и экстремисты.Только им это удалось.У евреев не было империй и цивилизаций, но всегда находилась кучка людей, которая кнутом возвращала их к корням(пример-Эзра и Нехемия).На примере мусульманской "цивилизации"-рулят радикалы, а демократии вянут и загибаются.Почему это происходит?

Бескомпромиссная приверженность чему-либо помогает справиться обществу в трудные, переходные или кризисные периоды. Радикалы говорят *да* идее и *нет* себе. Они смотрят *в корень* и идут к цели кратчайшим путем. Скажем, в России явными радикалами были Иван Грозный и Петр 1.
Радикализм порой является мощным фактором развития общества и движения его вперед или, напротив, сохранения традиций - это, так называемый, консервативный радикализм.
Но лично мне больше импонирует радикальный феминизм, как форма защиты от патриархальной мужской власти.:-)

__________________
Louis Armstrong - let my people go

Яд хазака вэ зруа нэтуя!Основу общества составляет общая,эгрегорная масса большинства,которая в свою очередь имеет определённые качества.Они(качества)выражены среднестатистическим уровнем интеллектуального и духовного развития личности.

За *девушку* - мерси.(F) *А при чем здесь выйти замуж за кого-то? Вроде я ничего такого не писала...
Вы не холостой радикал часом?(dt)

__________________
Louis Armstrong - let my people go

Поэтому,исходя из реальных данных общего развития представителя доминирующего класса возникает необходимость "обуздания" контроля и направления этой массы!В противном случае,что мы и наблюдаем при попытке привить демократические основы(точнее-псевдодемократические!)возникает хаотичное блуждание , деструкторизация и деградация общества!

Итак, вернемся к теме!Почему все-таки прогрессивное общество нежизнеспособно?В чем причина?Ведь все карты у них в руках, но все миссионерские попытки Америки и Европы обдемократить мусульман, терпят поражение.Парадокс заключается в том, что даже мусульмане, прибывающие в Европу в поисках лучшей жизни, настроены даже более радикально, чем те, кто остается дома. Обратите внимание,что они практически не смешиваются с европейцами, а если смешиваются, то подминают под себя.

Итак, вернемся к теме!
Вернемся, Гарри. А Вы как думаете, почему рулят радикалы?

__________________
Louis Armstrong - let my people go

Прогрессивное человечество находиться пока в меньшинстве.Основная масса-инертна и примитивна.Исчезновение государств и цивилизаций,на мой взгляд,связано прежде всего с ошибочностью идеи лежащей в основе идиологии.А также в связи с приходом к власти слабых,неспособных руководителей.Исторические,акцентитуированные личности-единичны!Между их явлением-промежуток бездарного правления и в конечном итоге,как следствие-развал государства!

Развитие цивилизации,человечества идёт по той же общей спиралевидной схеме развития,как и общая эволюция.Четыре цикла-четыре времени года-четыре состояния!И опять всё сначала.Можно также сравнить дыханием Вселенной.

Побеждает время и естественный ход событий.Как бы человек не пыжылся,а будет не так как он задумал,а так-как надо,как должно быть!"Ибо всё суета сует и томления духа!И нет ничего нового под Солнцем!Что было до нас,то будет и после нас!";-) (v)