Эрих и Альб, (кстати, кто Вы именно? - два человека или один?) извините - про бумеранг не поняла.
Если Вы имеете в виду, что некорректно по отношению к оппонентам веду себя я, то пожалуйста, ссылочку на соответствующий пост.

Я считаю, что никто не имеет права, оскорблять или унижать другого человека.
Если же в споре кто-то переходит на личные оскорбления, то это только показывает его некомпетентность или же несостоятельность к защите своей точки зрения аргументами касающимися только тематики спора или дискуссии.

Я считаю, что никто не имеет права, оскорблять или унижать другого человека.
Если же в споре кто-то переходит на личные оскорбления, то это только показывает его некомпетентность или же несостоятельность к защите своей точки зрения аргументами касающимися только тематики спора или дискуссии.

Для еврея например ,отрицание Холокоста-личное оскорбление и памяти его предков.Для постороннего человека-высказывание личного мнения.За ето предпологим,тот назвал постороннего нецензурным словом.И пощло-поехало......Кто виноват?

Для еврея например ,отрицание Холокоста-личное оскорбление и памяти его предков.Для постороннего человека-высказывание личного мнения.За ето предпологим,тот назвал постороннего нецензурным словом.И пощло-поехало......Кто виноват?

Теоретически можно предположить разговор с евреем, когда его оппонент-нееврей отрицает Холокост, но в жизни я с таким не встречалась. Случай довольно редкий.
В любом случае уважительное отношение к собеседнику способно предотвратить скандалы.

Теоретически можно предположить разговор с евреем, когда его оппонент-нееврей отрицает Холокост, но в жизни я с таким не встречалась. Случай довольно редкий.
В любом случае уважительное отношение к собеседнику способно предотвратить скандалы.

когда "посторонний" предполагает реакцию "еврея" (я нарочно беру вкавычки,чтобы было понятно,какая конкретная ситуация взята дляпримера),то это уже - провокация.
Согласна. Так незачем провоцировать!

когда "посторонний" предполагает реакцию "еврея" (я нарочно беру вкавычки,чтобы было понятно,какая конкретная ситуация взята дляпримера),то это уже - провокация.
Согласна. Так незачем провоцировать!

Нет,Лена,не редкий....К сощалениu.В Германии даще закон есть-лищение свободы за отрицание Холокоста.Было б редко,не сделали бы закон.Кстати встречается такое мнение в Uщной Америке и арабских странах.Aтим известна и правая партия НПД,по моему кого-то уще осудили.
Простите я не в тему,наверно уберут мой пост...