Форум русских эммигрантов
Вернуться   Форум русских эмигрантов Форум русских эмигрантов Соединённые Штаты Америки

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
post #51 Старый 26.07.2008, 00:44
По умолчанию
Я не смотрю на цвет кожи и не лезу в историю, я читаю их предвыборные программы - и мне программа Обамы не нравится. *Что бы хоть как-то понимать о чем говорят и Мккайн и Обама надо хоть немного понимать в экономике, налоговой системе и т.д.
Обама много обещает, очень правильные лозунги. Человек с образованием в 10 классов ведется на это все не задумываясь какой ценой это все будет достигнуто.
__________________
Замужество – это не семейное положение..... это – медаль. Она так и называется "За мужество!"
Аватар для Светлана Хаву
Светлана Хаву
Senior Member
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 1,402
Светлана Хаву вне форума
Ответить с цитированием
post #52 Старый 26.07.2008, 01:29
По умолчанию
Обама - ребёнок в политике. Как можно всерьёз голосовать за ребёнка? Я вообще за Хиллари собирался голосовать, но этот младенец все карты смешал и теперь, боюсь, дальше будет мешать и сумбур устраивать.
Марк Омь
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #53 Старый 26.07.2008, 02:02
По умолчанию
A la guerre comme a la guerre
Все вроде независимые *взрослые люди, рассуждаете школьными шаблонами типа :шпион - разведчик. Америка утопила в крови Гренаду, Россия замочила Чечню в сортире, коварная Япония уничтожила Pearl Harbor, миролюбивая Аргентина подверглась нападению империалистической Великобритании, буржуазная Финляндия развязала подлую войну с СССР, и т.д. Здраво надо подходить к этим вещам, а то методом хитрого расставления слов можно договорится до: "...6-го июня 1944 года, пользуясь покровом тумана кровожадная американская военщина напала на территорию Нормандии, законным путем перешедшую под охрану дружественной Германии..."
__________________
Хочу лето (или нормальную зиму)
Аватар для Олег Сах
Олег Сах
Senior Member
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 5,387
Олег Сах вне форума
Ответить с цитированием
post #54 Старый 26.07.2008, 02:36
По умолчанию
Вопрос к Сергею Фролову.
1. Что сбылось? загнивающий империализм загнил до конца? У вас в Оттаве происходит загнивание? Социализм победил во всем мире? Трудолюбивый советский народ дал отпор гегемонским замашкам Китая?
2. Что не сбылось? Возврат к организованой религии? Распад Советского Союза? Распускание колхозов и переход на Фермерское хозяйство?
__________________
Хочу лето (или нормальную зиму)
Аватар для Олег Сах
Олег Сах
Senior Member
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 5,387
Олег Сах вне форума
Ответить с цитированием
post #55 Старый 26.07.2008, 03:05
По умолчанию
Сбылось: капитализм окончательно перешёл в свою заключительную, империалистическую, стадию.

Мелких частных собственников, инициатива которых, собственно говоря, и была основным преимуществом Запада перед СССР, "съели" международные корпорации, особенно франчайзы. Современные крупные корпорации по методам и эффективности работы всё более похожи на советские министерства - посмотри хоть на последние банковские скандалы. Осталось только перевесить вывески - *и развитой социализм уже построен. (H) Маркс, в отличие от Ленина, предсказывал как раз постепенное построение социализма сверху в наиболее экономически развитых (а не в отдельно взятой) странах. Так оно и получилось...

Вся "постиндустриальность", которой в своё время не учёл Маркс, сводится к наднациональной сущности корпораций и постепенному захвату ими власти у купленных ими же правительств. Революции больше не нужны - при наличии достаточного количества денег коммунизм уже можно КУПИТЬ!
Аватар для Serg5ey
Serg5ey
Senior Member
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 1,242
Serg5ey вне форума
Ответить с цитированием
post #56 Старый 26.07.2008, 03:08
По умолчанию
Кстати, фермеров, *как таковых, на Западе почти не осталось. Как раз в 80х-90х годах, когда распадался СССР, множество ферм скупили (и теперь производят львиную долю агропродукции) крупные агрофирмы (те же совхозы). ;-)
Аватар для Serg5ey
Serg5ey
Senior Member
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 1,242
Serg5ey вне форума
Ответить с цитированием
post #57 Старый 26.07.2008, 03:12
По умолчанию
Наташе:
e tu, Brutus? Не нападали США на Вьетнам. И на Корею не нападали.
Обе войны были оказанием помощи США и союзниками (да, там не только американцы были) некоммунистическим проловинам этих стран. Просто в Корее - получилось, а во Вьетнаме - по разным причинам - нет.
Юрий Шама
Guest
Сообщений: n/a
Ответить с цитированием
post #58 Старый 26.07.2008, 03:13
По умолчанию
Ещё сбылось: империализм показал свою агрессивную сущность - в Югославии, Афганистане, Ираке и т.д. Однако, в последних двух он почему-то забуксовал... Наверно, balls кончились. *(fr)
Аватар для Serg5ey
Serg5ey
Senior Member
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 1,242
Serg5ey вне форума
Ответить с цитированием
post #59 Старый 26.07.2008, 03:14
По умолчанию
> Юрий Шалак
> Обе войны были оказанием помощи США и союзниками
Стало быть, и война СССР в Афганистане была абсолютно легитимной? ;-)
Аватар для Serg5ey
Serg5ey
Senior Member
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 1,242
Serg5ey вне форума
Ответить с цитированием
post #60 Старый 26.07.2008, 03:30
По умолчанию
Насчет фермеров вы не правы. Крупные агрофирмы скупают продукцию у частных фермеров, хотя их методы действительно индустриальны. А по поводу этого бесполезного спора о войнах, у ЛЮБОЙ войны, всегда есть два описания: от каждой стороны. СССР - Афганистан. Введение войск по запросу временного парвительства/Оккупация независимого государства. Peаrl Harbor - превентивный удар в целях защиты/Коварное нападение. Вьетнам - помощь молодой демократии/война с мирным населением независимой страны.
__________________
Хочу лето (или нормальную зиму)
Аватар для Олег Сах
Олег Сах
Senior Member
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 5,387
Олег Сах вне форума
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot