Форум русских эммигрантов
Вернуться   Форум русских эмигрантов Форум русских эмигрантов Австралия

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
post #91 Старый 05.11.2010, 19:55
По умолчанию
Евгений, я не сомневаюсь, что вы делаете что-то, чем можете гордиться. Например, ваши ответы на эмимграционные вопросы здесь показались мне очень профессиональными. "Темной строной" же вы бравировали - перечитайте свои посты, найдете, если снимите шоры "самозащиты любой ценой":-) Это меня и раздражает. И не надо приписывать мне то, что я не писал и не имел ввиду. Это - уже ваше собственное. От своего (даже ляпов), я отказываться не стану
Аватар для Кошмарик
Кошмарик
Senior Member
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 256
Кошмарик вне форума
Ответить с цитированием
post #92 Старый 05.11.2010, 20:02
По умолчанию
кстати в Посольстве они довольно часто предупреждают невест что все может плохо закончиться а в Трибунале предупреждают женихов что скорее всего невесту интересует виза, но "золушка " из Нижнего тагила все равно убеждена что едет к заморскому принцу, он же потратил на подарки когда был в гостях аж $200 баксов, а жених уверен что учительница из Питера *с 3 детьми, развевшаяся со своим мужем за месяц до встречи с женихом влюблена в него по уши. *В Украине по этому поводу говорят: яке iхало - таке и здибало".
__________________
Маленького крепыша назвали Лаэль
Аватар для mots
mots
Senior Member
Регистрация: 17.06.2008
Сообщений: 3,824
mots вне форума
Ответить с цитированием
post #93 Старый 05.11.2010, 20:07
По умолчанию
Венера, мы сюда ехали за лучшей жизнью. Закон и демократия - части этих благ. С чего это посольство станет определять искренность чувств? Это не его дело, иначе завтра оно много чего станет определять и уподобится российским посольствам. Вы этого хотите? Если кто едет за браком - на здоровье. Вопрос к тем, кто под предлогом брака имеет ввиду жульничество и маскирует свои чувства до "подходящего момента" и к тем, кто затем их здесь поддерживает. Таких, возможно, даже детектор лжи не выведет на чистую воду, а вы *с Евгением почему-то упорно приписываете вину принимающей стороне. Так сказать "жертва виновата в нападении на нее потому что своими действиями вызвала это нападение"
Аватар для Кошмарик
Кошмарик
Senior Member
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 256
Кошмарик вне форума
Ответить с цитированием
post #94 Старый 05.11.2010, 20:10
По умолчанию
Ну естественно я горжусь если выигрываю для клиента дело и огорчаюсь когда проигрываю, это же естественно. Любой человек если выпоняет свою работу хорошо может этим гордиться. ребята, забудьте о морали когда речь идет о законе, праве и инструкциях. Большинство дел с "плохой моралью" выигрывается в судах и трибуналах чисто технически - "the case has been won on technicalities ". Идеальных законов нет нигдe в мире, на их несовершенстве как раз и выигрываются сложные дела.
__________________
Маленького крепыша назвали Лаэль
Аватар для mots
mots
Senior Member
Регистрация: 17.06.2008
Сообщений: 3,824
mots вне форума
Ответить с цитированием
post #95 Старый 05.11.2010, 20:16
По умолчанию
о морали никогда забывать нельзя. Она отличает нас от животных и компьютеров. К примеру, аморально быть юристом на службе нацистов, что бы эти юристы не утверждали. Вопрос в том, как совмещать мораль и требования профессии, если они не всегда совпадают.
Аватар для Кошмарик
Кошмарик
Senior Member
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 256
Кошмарик вне форума
Ответить с цитированием
post #96 Старый 05.11.2010, 20:27
По умолчанию
Ю П, когда мы берем австралийское гражданство мы даем обещание следовать автралийским законам. Вы предлагаете нарушить мне это обещание? Но я этого делать не могу так как мои моральные принципы запрещают мне нарушать данное государству обещание...закон он превыше морали поскольку мораль дело относительное, мораль мусульманина и буддиста весьма различаются между собой, тем более что мы ДОБРОВОЛЬНО согласились его соблюдать. Аморально это *поступать не по закону. Защищавшие нацистских преступников поступали в соответствии с тем законом который был тогда. Вы предлагаете наказывать *преступников без суда? В *России это возможно, после терактов в Москве Путин так и заявил: "найти и наказать" не судить заметьте а наказать. В этом разница между Россией и западом, когда рухнули башни в Нью Иорке то там президент заявил" найти и судить".
__________________
Маленького крепыша назвали Лаэль
Аватар для mots
mots
Senior Member
Регистрация: 17.06.2008
Сообщений: 3,824
mots вне форума
Ответить с цитированием
post #97 Старый 05.11.2010, 20:36
По умолчанию
все-таки привычка передергивать в вас неизбывна, Евгений. Вы сами мне что-то приписываете, и потом сами на свои приписки отвечаете. Еще немного, и я вам здесь не понадоблюсь для ответов:-) Я писал про юристов работающих в нацистском государстве и защищающих начистов. Вы пишете - "Защищавшие нацистских преступников поступали в соответствии с тем законом который был тогда."
Ни *на следствии, ни *на суде *Эгон Штайнер *не *мог понять, в *чем его
обвиняют. *Он *не *прикидывался, он действительно не *понимал. *Он никого не
убивал. Согласно приказу руководства, на *отведенном ему *участке работы он,
выполняя *все *технологические *условия *и *соблюдая *технику *безопасности,
обслуживал *компрессоры, * нагнетавшие *в *герметические *камеры *химический
препарат под названием "Циклон-Б", в результате чего происходило умерщвление
евреев, цыган, бунтующих поляков и неизлечимо больных.
* * Штайнер не понимал обвинения и не признал себя виновным.
* * Убийцы - это злодеи, нарушители прядка, беззаконно лишающие людей жизни
и достатка. *Он, Штайнер, не убийца, *а хороший механик, *все знают, *что он
всегда уважал закон, он верующий человек, у него семья и дети, *и действовал
он *только *по *справедливости, *название * которой *- *закон. *Он *выполнял
действующий закон. И не его вина, что люди так часто *меняют законы. *Каждый
приличный *человек *должен выполнять *законы *своей *страны, *и *бессовестно
сначала *требовать их неукоснительного *соблюдения, *а *через несколько *лет
такое поведение называть преступным. И уж совсем немыслимо - судить за это."
Аватар для Кошмарик
Кошмарик
Senior Member
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 256
Кошмарик вне форума
Ответить с цитированием
post #98 Старый 05.11.2010, 20:39
По умолчанию
Все верно, но нас никто не загонял в Австралию с ее законами, мы добровольно на это согласились, по собственному желанию. если это нас не устраивает то и соглашаться на переезд не нужно.
__________________
Маленького крепыша назвали Лаэль
Аватар для mots
mots
Senior Member
Регистрация: 17.06.2008
Сообщений: 3,824
mots вне форума
Ответить с цитированием
post #99 Старый 05.11.2010, 20:41
По умолчанию
Вы помните, что такое "отождествление с приказом"?..
"Мы нашли, что обвиняемый действовал, *всецело, полностью
отождествляясь * с *полученными * им * приказами, * побуждаемый * ревностным
стремлением достичь преступной цели"...
Аватар для Кошмарик
Кошмарик
Senior Member
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 256
Кошмарик вне форума
Ответить с цитированием
post #100 Старый 05.11.2010, 20:43
По умолчанию
Евгений, я вам про Фому, вы же мне про Ерему. Я начинаю сомневаться, что вы можете понять ту простую мысль, что я вам объясняю. К слову, вы здесь остались один, кто упорно не желает понять - остальные давно уже поняли
Аватар для Кошмарик
Кошмарик
Senior Member
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 256
Кошмарик вне форума
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot