все-таки привычка передергивать в вас неизбывна, Евгений. Вы сами мне что-то приписываете, и потом сами на свои приписки отвечаете. Еще немного, и я вам здесь не понадоблюсь для ответов:-) Я писал про юристов работающих в нацистском государстве и защищающих начистов. Вы пишете - "Защищавшие нацистских преступников поступали в соответствии с тем законом который был тогда."
Ни *на следствии, ни *на суде *Эгон Штайнер *не *мог понять, в *чем его
обвиняют. *Он *не *прикидывался, он действительно не *понимал. *Он никого не
убивал. Согласно приказу руководства, на *отведенном ему *участке работы он,
выполняя *все *технологические *условия *и *соблюдая *технику *безопасности,
обслуживал *компрессоры, * нагнетавшие *в *герметические *камеры *химический
препарат под названием "Циклон-Б", в результате чего происходило умерщвление
евреев, цыган, бунтующих поляков и неизлечимо больных.
* * Штайнер не понимал обвинения и не признал себя виновным.
* * Убийцы - это злодеи, нарушители прядка, беззаконно лишающие людей жизни
и достатка. *Он, Штайнер, не убийца, *а хороший механик, *все знают, *что он
всегда уважал закон, он верующий человек, у него семья и дети, *и действовал
он *только *по *справедливости, *название * которой *- *закон. *Он *выполнял
действующий закон. И не его вина, что люди так часто *меняют законы. *Каждый
приличный *человек *должен выполнять *законы *своей *страны, *и *бессовестно
сначала *требовать их неукоснительного *соблюдения, *а *через несколько *лет
такое поведение называть преступным. И уж совсем немыслимо - судить за это."