Оксана:"Света, ты как-то писала, что уже давно ищешь и не можешь найти работу по специальности, поэтому вынуждена была пойти на неквалифицированную работу в киббуце. Ты предлагаешь жертве насилия ко всем её проблемам добавить еще и финансовую?"
Оксана, о чем ты? Ты хочешь сказать, что хорошая работа стоит того, чтоб за нее таким образом пострадать? Ты хочешь сказать, что нормально оставаться и десять лет позволять себя насиловать из боязни не найти другую работу по специальности?Да нормальной девушки там после первых приставаний и близко бы не было, даже если бы это означало для них полную потерю надежды на нормальную работу. Оксана:"Да и чтобы отправиться в суд, нужны доказательства преступления против нее - записать на диктофон его домогательства, найти свидетелей, записать телефонные разговоры..."И что, она занималась сбором этих доказательств? Помоему никаких доказательств, кроме ее собственного письма с любовным содержанием представлено не было. Где же результаты ее работы за десять лет? И вообще, сбор доказательств - это дело соответсвующих органов, а не ее.Оксана:"Нужны доказательства, нужны деньги на адвоката, нужно набраться терпения и нужны моральные силы пройти через унизительные допросы, проверки, показания и многочисленные судебные заседания."
Интересный способ искать деньги и моральные силы в месте, где подвергаешся насилованиям в течении десяти лет... Нормальной девушки там уже близко не было уже после первого раза или только попытки. А деньги и моральные силы она бы искала в другом месте, подальше от этого.
Оксана:"Увольнение - не самый лучший выход из ситуации. Подать жалобу в полицию - да, становиться безработной - нет."Оксана, ты уверена, что работа стоит того, чтоб ради нее подвергаться насилию? Не умерла бы она с голоду даже потеряв работу. Даже если бы не нашла подобную работу, то пошла бы в супермаркет, охранником, на никаены - не важно, главное подальше от того жткого места. Остаются наверное те, кто не считают подобное происшествие таким уж жутким. Оксана:"Именно в этот момент закон должен встать на защиту жертвы, запретив боссу ее увольнять."
Оксана, законы есть, при чем очень жесткие. Уголовное дело открывается на мужчин даже если женщина голословно обвинит его без всяких доказательств, при чем достаточно обвинить уже не в действиях, а в намеках и этим уже можно испортить человеку жизнь. Права женщин в этих вопросах достаточно защищены. Пора уже мужчин защищать от некоторых женщин с обостренным чувством мести и богатой фантазией.
Я не говорю, что Кацав невинная овечка - вообще в политике редко встречаются праведны и чистые личности, потому что пробиться к вершинам власи обычно не получается, если не пройдешь по головам, не потолкаешься локтями и непотопишь множество соперников. Редкие политики являются исключением из этого правила. Я говорю о том, что и алеф не была жертвой.

Это тема не только о Кацаве, но и о судебной системе страны. Нетанияху сказал, что осуждение Кацава это торжество закона. По-моему, это торжество беззакония. Такая же позорная для судебной системы история произошла в Америке со Строс-Каном.

... едва не произошла со Стросс-Каном. Но позор для американской системы тоже есть - мужика посадили, не выпускали под залог, испортили карьеру, изменили политику Европы... только на основании того, что какая-то... дэвушка трахнулась с ним, а потом решила на этом дополнительный капитал заработать.

Да у Стросс-Канна там еще пару дел обнаружилось, и, по-Вашему, это нормально , и такой несдержанный, не владеющий собой человек, может занимать высокий пост, вплоть до премьер-министра?

Я не очень следил за остальными делами Стросс-Кана, насколько знаю, они даже до суда не дошли.
Если несдержанность проявляется в секс. активности, то я не вижу в этом криминала. Может, это даже норма для определенного типа активных людей с лидерскими качествами. Если несдержанность проявляется в насилии или злоупотреблении властью, то за это нужно карать, но я думаю, что ни Стросс-Кан, ни Кацав никого не насиловали, и эти скандалы, также как с Клинтоном, политически инспирированы и подстроены.

Однако, французы, которые известны легким нравом, не захотели, как раньше, видеть его своим президентом. Позорно для нации, если ее лидер соблазняется каждой горничной и за ним плетется шлейф от любовных связей. До государтвенных дел ли ему, если он так легко возбуждается?.

В горничных ничего плохого не вижу как и в любовных связях. Это всего лишь говорит о здоровом сексуальном аппетите. Ведь это же прекрасно когда мужчина любит жизнь, женщин или в некоторых случаях мужчин. Никогда не поверю, что можно с утра до вечера заниматься государственными делами. Они ведь такие скучные.

__________________
Если не можешь найти свою половинку, найди две четвертинки.

Я не думаю, что наши премьры умирают от скуки. Это только президенты типа Кацава могут себе это позволить. У Вас есть проблемы с женским полом?Простите, но Вы напросились.

Клинтон - позор для нации? Кеннеди - позор для нации?
Позор для нации это публичное разбирательство похождений Клинтона республиканцами, которые хотели его сбросить. *
А разве французы не захотели видеть Стросс-Кана президентом? Он сам отказался от поста, пишут, что у него была сильная депрессия, ногти до крови кусал и целыми днями ничего не делал.
Политики и секс - тема интересная, но немного другая. А здесь - об обоснованности обвинений и законности осуждения за изнасилование. Еще раз на примере Стросс-Кана - его поначалу не выпускали под залог как будто он серийный убийца и насильник. Потом все-таки выпустили под залог - после того, как в отставку из МВФ подал.

Клинтон-позор, и последними своими высказываниями об Израиле и "русскмх" израильтянах он это еще раз доказал. Я слышала по телевизору высказывания французов о Стросс-Канне, после этого он и отказался. По-вашему, им всем медаль полагается за сексуальные подвиги , а *мне кажетсЯ, что раз они такие гиганты, пусть в порно -фильмах снимаются, а не политикой занимаются.