Также, Леонид, Вы употребляли словосочетание "научное сообщество". Что Вы подразумевали?
Варианты ответов:
1. Все существующие ученые.
2. Обьдинение всех ученых одной науки.
3. Любая группа ученых представляющих какую-то концепцию.
4. Ваш вариант.

Уважаемые мною Леонид и Светлана! Зачем все доводить до крайности? С одной стороны - весь научный мир заблуждается ,с другой - "бред и всё прочее в данном источнике".

__________________
Нельзя объять необъятное... но можно умерить аппетит.

Светлана, в соседней ветке про Германию (Вы там тоже отметились) часть участников группы привела ссылки на некие статьи, согласно которым и Гитлер был евреем и чуть ли не сами евреи себя и уничтожали. Чем их подход отличается от Вашего? Вы тоже в качестве "опровержения" официальной науки ссылаетесь на ни кем неподтветдённые статейки жёлтой прессы. При том что-то там пишите про "недобросовестность" учёных. Что все недобросовестные? Или только те, которых Вы лично знаете и которым Вы лично НЕ доверяете?

Ещё раз чётко и ясно. Существующие методики признаны научным сообществом. Для каждого периода установлена предельная погрешность. Сенсационные статейки жёлтой прессы про несостоятельность научной методологии ни разу не получили подтверждения. По своей правдивости они ничем не отличаются от аналогичных публикаций того же рода, например, в отношении Гитлера и нацистов.

Вас, конечно же есть статистика "неучей", которые не могут работать даже продавцами, офицантами, гружчиками и т.д.
Света, что я искажаю? Вас про продавцов и грузчиков, в контексте уровня религиозного образования, за язык никто не тянул. Собственно, профессии нужные. Правда, половина высокообразованных гениев из данной социальной категории, не торопится воспользоваться вакансиями.

Дмитрий, Вы имеете ввиду библейскую хронологию? Типа того, что мир, человечество и вселенная созданы 5771 год назад? Ну я не знаю почему Вам не нравится слово бред. Выражусь политкоректно. Это на 100% опровергнуто наукой. Точно так же, как и возможность происхождения человечества от одной пары.

Света, сегодня не Ваш день.
***********.newsru.co.il/israel/12oct2010/meridor502.htmlДан Меридор также отметил, что дети в ультрарелигиозном секторе выходят из учебных заведений, не зная основных предметов, и не имея никакой возможности получить высокооплачиваемую работу.
Ну вот, следом за мэром Тель-Авива, ещё один совершенно некомпетентный человек, не знающий о высоком уровне образованности среди харедим, наговорил разной клеветы на нашу славу и гордость.

Леонид, Вами было сказано:
Придётся делать выбор: либо признавать то, что библейская хронология - откровенный бред (а значит бред и всё прочее в данном источнике), либо отридцать очевидное, доказанное.
Мой вопрос относится к заявлению "а значит бред и всё прочее в данном источнике".

__________________
Нельзя объять необъятное... но можно умерить аппетит.

Так и понимать. Обсуждаемый предмет о хронологии имеет принципиальное значение. Если признать доказанный факт некоректности библейской хронологии, то можно подвергнуть сомнению и всё остальное. Если библейская хронология не точна (политкоректный текст!), то и всё остальное более чем сомнительно. Так устраивает?

Тогда давайте определимся, что для Вас сомнительно. Где она, та историческая грань, за которой начинается сомнительность. Или сомнительно все - вплоть до конца ТАНАХа?

__________________
Нельзя объять необъятное... но можно умерить аппетит.

Ну я же говорю, господа, собираем вещички - и дружно в Уганду! Ибо если Танах - это фикция, то прав на землю Израиля у нас никаких.

__________________
C Б-жье помощью, буду в Москве с 26 апреля по 23 мая.