Повторяю ещё раз для тупых...
Повторяю для тупиц высшей пробы - ГБшно-советской:
The concept of federal lands in the US was developed in parallel to that of Crown land in Canada (т.е., к этим землям Королева имеет такое же отношение, как к ам. федеральным территориям)
state lands in the former British colonies were supposed to be vested in the crown, and they are called crown lands; actually, however, the various national legislatures have full control over them, including power of disposal. In the Commonwealth of Nations, the law concerning these lands has developed further.
********en.wikipedia.org/wiki/Crown_land

__________________
алексей бычков

Равноправие - это равная оплата за равный труд плюс равный доступ ко всему жизненно необходимому
Вот именно, тов. Фролов
Не было равного доступа и в помине. Рубль номенклатурщика "весил" значительно больше, чем рубль простого смертного. Любимая тобой структура базировалась на "доступе". У красных бюрократов была своя параллельная систем снабжения (как продуктового, так и товарного), лечения и отдыха. Доходило до анкедотов: в ювелирнмых магазина партократам и ГБстам предметы первой необходимости из драгметаллов отпускали без драконовской наценки, которой осчастливливали остальных.

__________________
алексей бычков

Учи букварь! (H)
Within Canada, Crown Land is a designated area belonging to the Crown, the equivalent of an entailed estate that passes with the monarchy and cannot not be alienated from it; thus, per constitutional convention, these lands cannot be unliaterally sold by the monarch, instead passing on to the next king or queen unless the sovereign is advised otherwise by the ministers of the Crown.
Отличие Crown Land (майората) от Crown Estate (прочих земельных владений Королевы) в том, что Королева не может их продать по собственной воле, только по взаимному согласию Королевы и парламента. Однако распоряжается использованием этих земель не парламент, а назначенный королевой генерал-губернатор.

> Равноправие - это равная оплата за равный труд плюс равный доступ ко всему жизненно необходимому
Не было равного доступа и в помине. партократам и ГБстам *предметы первой необходимости из драгметаллов отпускали без драконовской наценки, которой осчастливливали остальных.
Золото - это не предмет первой необходимости, им голодных детей не накормишь! ;-)
А вот голодных и бездомных в СССР не было... :-P

А у меня одно из самых ранних воспоминаний, как я сижу перед огромной банкой черной икры со столовойм ложкой в руках.. Папины родственники жили на Волге и икра у нас (ну и у них, знамо дело) не переводилась. Я ее с детства объевшись до сих пор видеть не могу.
Ира, то-то и оно, что "ранние воспоминания". :-) Неужели Вы и правда не понимаете, что описанное Вами - это соучастие в браконьерстве? Государственная (легальная) икра никогда в огромных банках не продавалась. А разрешения частникам на добычу икры никто не давал. Зачем приводить примеры, когда нарушение закона позволяло "приподнят'ся"? Напоминаю, мы о справедливости системы, а не о выгодах нарушения её постулатов.

__________________
алексей бычков

> tebe v USSR juvelirki nehvatalo po deshevoj cene, da, shtalman?
Он, наверное, хотел с собой в Америку вывезти наворованное в драгметаллах, да ОБХСС не дал. (H) Абыдно, да? :-P

А вот голодных и бездомных в СССР не было
ты думаешь, от повторения, твои лживые погоняла станут правдой?
А кого же тогда арестовывали и карали по закону о "Тунеядстве", лживый и невежественный ты наш?

__________________
алексей бычков

> ты думаешь, от повторения, твои лживые погоняла станут правдой?
То, что я говорю, и так является правдой, нравится тебе это или нет. :-P
> А кого же тогда арестовывали и карали по закону о "Тунеядстве", лживый и невежественный ты наш?
Тех, кто не хотел работать на пользу общества.

> соучастие в браконьерстве? Государственная (легальная) икра никогда в огромных банках не продавалась.
Сотрудникам предприятий (рыболовецких совхозов, в частности) можно было покупать готовую продукцию на развес и даже дарить её близким (только не перепродавать). Всё законно!

Учи букварь!
Учись читать дальше первых 2-х строчек, я тебе дважды цититовал из той же статьи. Твои антикварные строчки - это дань традиции. Существующие законы их опровергают - и об этом я тебе приводил цитаты. Собственностью распоряжаются, получают рент, платят за неё налоги. Ничего этого нет и в помине. Ты прекрасно это знаешь, но продолжаешь свою шарманку.

__________________
алексей бычков