Президент Грузии <FONT color=#360098>Михаил Саакашвили
заявил, что содержание доклада комиссии Евросоюза о войне в Южной Осетии дает достаточные основания для уголовного преследования руководителей России, "которые совершили преступления перед человечеством", сообщает 1 октября <FONT color=#183dab>Trend News со ссылкой на заявление Саакашвили на встрече с жителями Тбилиси.
Саакашвили также провозгласил доклад "большой дипломатической победой Грузии". "Мы получили документ, который впервые в истории международных отношений признал совершение преступления против человечества страной, которая является постоянным членом Совбеза ООН, членом большой восьмерки", - заявил грузинский президент.
********lenta.ru/news/2009/10/01/epicwin/

__________________
Продам хамелеона.. синего, нет красного, нет зеленого...блин, круто!! Нет, не продам.

Thiswas my whole and entire point, I am not, and never said Russia was onthe right side, i am saying they both were on the wrong side, andGeorgia started the war. As about the alleged pressure of Russia on EU- it's red herring.
Mike, ответь мне на последний вопрос - когда ты в начале этой теме сделал вывод, что Грузия не права так как поддалась на провокацию, ты знал о том, что грузины притесняются осетинами, которыми Российские миротворцы не могли, а вернее не хотели контролировать? И не считаешь ли ты, что это странно, что комиссия не назвало это нарушением с Российской стороны? И считаешь ли ты, что у Грузинского правительства есть право их защищать если это так? А комиссия признала, что это так, только не признала, что это являлось уважительной причиной для Грузии начать действия в Осетии..

This was my whole and entire point, I am not, and never said Russia wason the right side, i am saying they both were on the wrong side, andGeorgia started the war. As about the alleged pressure of Russia on EU- it's red herring.
Да большинство нормальных людей с вами согласно. Это же происходит и на российских форумах, где урапатриотов ещё больше. Мало того, сам рипорт с вами согласен. Это посто нормальный, цивилизованный взгляд на очевидные вещи.

Mike, мне не отвечает...:-( *-) ладно...хочу закончить словами гениальной Ayn Rand, для тех, кто думает, что обе стороны одинаково виновны....(sr)
"The man who refuses to judge, who neitheragrees nor disagrees, who declares that there are no absolutes andbelieves that he escapes responsibility, is the man responsible for allthe blood that is now spilled in the world. Reality is an absolute,existence is an absolute, a speck of dust is an absolute and so is ahuman life. Whether you live or die is an absolute. Whether you have apiece of bread or not, is an absolute. Whether you eat your bread orsee it vanish into a looter's stomach, is an absolute.

There are two sides to every issue: one side is right and the other iswrong, but the middle is always evil. The man who is wrong stillretains some respect for truth, if only by accepting the responsibilityof choice. But the man in the middle is the knave who blanks out thetruth in order to pretend that no choice or values exist, who iswilling to sit out the course of any battle, willing to cash in on theblood of the innocent or to crawl on his belly to the guilty, whodispenses justice by condemning both the robber and the robbed to jail,who solves conflicts by ordering the thinker and the fool to meet eachother halfway. In any compromise between food and poison, it is onlydeath that can win. In any compromise between good and evil, it is only evil that can profit. In that transfusion of blood which drains the good to feed the evil, the compromise is the transmitting rubber tube.indecisiveness "

this is getting dumber by the minute
2 men a sitting in a bar ( a & b ).
A: let me buy you a drink
B: no
A: Why not? You don't like me?
B: Leave me alone.
A: Excuse me?
B: Your heard me
A: You are a moron
B: Your mama
A (shoves B): don't u be talking about my mama
B (pushes A): your mama is soo nasty
A (pushes B again) shut the fuck up
B (punches A in a shoulder) asshole
( Fight breaks out and both get arrested ).
Which is is right and which one is wrong?

__________________
Человек, который почувствовал ветер перемен, должен построить не щит от ветра, а ветряную мельницу

"I am not, and never said Russia wason the right side, i am saying they both were on the wrong side, andGeorgia started the war. As about the alleged pressure of Russia on EU- it's red herring."
(Y) (Y) (Y) (Y) (Y) Mike, you are stealing my material again

Пример с баром очень оригинальный (I am sure it's a real life example..:-) ), но уже есть официальный репорт...ответь, пожалуйста, на *прямые* вопросы:

1. Это не двойной стандарт, для комиссии заключить, что Россия имеет право защищать своих "граждан" на чужой территории, а Грузия не имела это право на своей?

2.Знал ли ты, что грузины были подвергнуты нападениям от осетинских группировок, находящихся под контролем России, которая должна была защищать ОБЕ стороны? Считаешь ли ты это нарушением, если это не выполнялось? И не считаешь ли ты, если комиссия не признала это нарушением, то это говорит о предвзятости комисии?

Sveta, I suggest you re-read the entire report as well as Georgia's reaction to it. I will not debate that part any longer.
I am a lot more interested in the childish Right/Wrong Black/White perception that you share with Ayn Rand.

__________________
Человек, который почувствовал ветер перемен, должен построить не щит от ветра, а ветряную мельницу

Миш, я перечитала и вижу, что тема бара для тебя понятие более емкое, чем для многих из нас...:-)...но за то, что такой приятный debater вот тебе от меня две очень соответствующие песни...
***********.youtube.com/watch?v=f9f-lXqUZ18
***********.youtube.com/watch?v=q85rPq1u9sc&feature=channel
слова слушай внимательно! очень funny...;-) (K) (F) (D) (B)