считается что Налоговая схема не логогична. Ступенчата и осложнена.
Например, ваш доход попадал в одну ступень. Но в конце года вы получили прению в $10000 и автоматически вы попали в дгугую группу налогоплательщиков. И ваш налоги превысили ваху премию.
Ваше мнение.

__________________
а ты получил плюшевого мишку?

ПО-моему не так. С суммы Х я плачу налоги, ну, например, х*0.35. Плюс с суммы 10000 я плачу налоги например 10000*0.37. Я все равно получу на руки больше, чем до премии.

Ваш налог никак не сможет превысить сумму премии, т.к. по новому более высокому "тарифу" налог будет сниматься только с той суммы, которая вышла за пределы предыдущего tax bracket:

To take an example, suppose your taxable income (after deductions and exemptions) was exactly $100,000 in 2003 and your status was Married filing separately; then your tax would be calculated like this:

( $ 7,000 * - * *0 ) * x .10 : * * * $ * 700
( 28,400 * - * *7,000 ) * x .15 : 3,210
( 57,325 * - * *28,400 ) * x .25 : 7,231
( 87,350 * - * *57,325 ) * x .28 : 8,407
( 100,000 * - * *87,350 ) * x .33 : 4,175
* * Total: * *$ 23,723
This puts you in the 33% tax bracket; but as a percentage of your income, your tax is about 23.7%.


В вышеуказанном примере цифры немного устаревшие, sorry, но суть та же

Но хотя сумма на руки не уменьшится, всё равно это как-то не справедливо. Такая же система была и в бывшем союзе (только проценты ниже ). А кто-то знает как в других странах исчисление налогов происходит?

Схема не учитывает ни сумму премии, ни сумму дохода. Суть в том, что если ваш taxable income увеличился и вы попали в более высокий tax bracket, вы получите денег на руки всё равно больше.

Не соглашусь.
:-D
если ваш инкоме превисил $ 150 000 на $ 1000, вы попадаете в дугую ступень тах систему. И вы заплатите болше чем если бы вы ету долбаную 1000
не получали

__________________
а ты получил плюшевого мишку?

Заплатите то вы больше, естественно, т.к. доход увеличился, но на руки все равно будет больше, чем если бы вы эти $10000 не заработали. Правда, в процентном соотношении вы на руки имеете меньше от общего taxable income, чем до +$10000, но в реальных деньгах - больше.

Допустим у вас $150,000 доход (taxable income) и со $150,001 начинается новый bracket. Тогда:
- Если доход *увеличился на $10,000, с ваших $150,000 возьмут все тот же налог, что и раньше, и только с $10,000 - по новому тарифу
- Если доход *увеличился на $50, с ваших $150,000 возьмут все тот же налог, что и раньше, и только с $50 - по новому тарифу

Свет, а про Барака то когда? *:-D :-D :-D Или это опечатка и тема называется БАРДАК и налоговая система? :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Вспомнила, такой вид налогообложения называется прогрессивным. Есть ещё регрессивный и flat. Точно помню, что в Союзе был прогрессивный налог. Мне мама в детстве ещё объясняла как он работает. Сейчас в википедии посмотрела, оказывается и в России и на Украине, и во многих бывших республиках - flat tax.
Кстати, Sosial Security Tax отчисляется по регрессивной схеме. Ещё, в некоторых штатах, в том числе в MA, штатовский personal tax отчисляется по flat системе, не progressive.