Форум русских эмигрантов

Форум русских эмигрантов (http://emigrantforum.ru/index.php)
-   Израиль (http://emigrantforum.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Тора и наука. (http://emigrantforum.ru/showthread.php?t=4445)

Jehuda V 30.10.2009 05:27

"Ну а это уж совсем необоснованное заявление, по-моему. Докажите!"
Прилежно дошел до третьей части... Вы изучали Талмуд?

Леонид Пам 30.10.2009 05:27

Например, строение и функционирование системы познания. Подойдет?
Ого!! Подойдет, да еще как!
Так почему мы ее знаем хуже других систем?

Jehuda V 30.10.2009 05:52

"Не спросил, т.к. о доме мы не говорили. Если бы говорили о доме, тообязательно спросил, т.к. сначала надо определится что обсуждаем, апотом уже говорить."
Выполнив требование "отвечать по пунктам (надеюсь, и по существу)", попытаюсь прояснить. Я заявил, что дом мы знаем лучше души, а вы спросили, что такое "душа", пропустив "дом".
Но согласен, что надо прояснить термин.

Jehuda V 30.10.2009 05:55

"Так почему мы ее знаем хуже других систем?"
Хорошо, скажите тогда, из каких частей она состоит и как эти части взаимодействуют?

Jehuda V 30.10.2009 05:56

"Пока нет."
Тогда как я смогу продемонстрировать разницу между нашим разумом и "ихним", тех, кто жил в том, неустроенном мире? Для сравнения нужны две стороны.

Jehuda V 30.10.2009 06:00

"Обустроенном".
Мой "слог" весьма косноязычен, хоть комплимента он и заслужил. (С)

Леонид Памя 30.10.2009 06:12

скажите тогда, из каких частей она состоит и как эти части взаимодействуют
Ваш вопрос мне кажется не совсем корректным. Разве можно в 2х словах ответить на него в отношении, например, физики? Почему же в отношении теории познания Вы это от меня требуете?
Ну хорошо, состоит она из анализа и синтеза. вот вам в двух словах - ключевых. Ну и что? :-)

Jehuda V 30.10.2009 06:16

"Ваш вопрос мне кажется не совсем корректным. Разве можно в 2хсловах ответить на него в отношении, например, физики? Почему же вотношении теории познания Вы это от меня требуете?"
Понимал и понимаю.
"Ну хорошо, состоит она из анализа и синтеза. вот вам в двух словах - ключевых. Ну и что?"
Анализ и синтез - это действия. Я спросил об "анатомии" системы. Хохма, бина, даат, бина шебахохма, хохма шебабина, их слияние, структура и так далее. Насколько это все изучено, хоть и в других терминах?

Леонид Памя 30.10.2009 06:25

Анализи синтез - это действия.
Ну почему же, это составляющие процесса познания.
Хохма, бина,даат, бина шебахохма, хохма шебабина, их слияние, структура и такдалее. Насколько это все изучено, хоть и в других терминах?
Чтобы попробовать ответить мне надо определиться с терминами...:-)
Хохма - мудрость?
Бина - интеллект?
Даат - ...хм... религия или мнения? Мой иврит слаб тут...:-(
бина шебахохма - определите Вы, пожалуиста, я не справляюсь. И как это относится к теории познания тоже.

Jehuda V 30.10.2009 06:27

"Ваш вопрос мне кажется не совсем корректным. Разве можно в 2хсловахответить на него в отношении, например, физики? Почему же вотношениитеории познания Вы это от меня требуете?"
Объяснюсь. Ответить невозможно, но получить представление о детальности, ясности понимания и прочих критериях осведомленности можно.


Текущее время: 22:23. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot