Совершенно верно, к тому же мало актуален сегодня, многое из того что он писал в свое время уже история как и он сам. Сейчас в большую американскую политику рвется его племянник тоже Бжезинский.

насчет Ру. В впросах о России как раз более объективны Ру, чем все остальные, которые пользуются вторичной информацией, часто идеологически предвзятой

О России наверное да. я просто мало интересуюсь Россией. Но я о геополитике имел ввиду или о международной политике. Ну а идеологической предвзятости избежать невозможно.

Из книги: Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска. (Господство Америки и его геостратегические императивы) ***********.klex.ru/g9:
«Вопрос о том, каким образом имеющая глобальные интересы Америка должна справляться со сложными отношениями между евразийскими державами и особенно сможет ли она предотвратить появление на международной арене доминирующей и антагонистичной евразийской державы, остается центральным в плане способности Америки осуществлять свое мировое господство…
Если средняя часть (Евразии, т.е. Россия – М.Б.) даст отпор Западу, станет активным единым целым и либо возьмет контроль над Югом, либо образует союз с участием крупной восточной державы, то американское главенство в Евразии резко сузится. То же самое произойдет, если два крупных восточных игрока каким-то образом объединятся. Наконец, если западные партнеры сгонят Америку с ее насеста на западной периферии, это будет автоматически означать конец участия Америки в игре на евразийской шахматной доске, даже если это, вероятно, будет также означать в конечном счете подчинение западной оконечности ожившему игроку, занимающему среднюю часть...
Короче говоря, для Соединенных Штатов евразийская геостратегия включает целенаправленное руководство динамичными с геостратегической точки зрения государствами и осторожное обращение с государствами-катализаторами в геополитическом плане, соблюдая два равноценных интереса Америки: в ближайшей перспективе — сохранение своей исключительной глобальной власти, а в далекой перспективе — ее трансформацию во все более институционализирующееся глобальное сотрудничество. Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров
Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. В июле 1996 года министр обороны США заявил: “Я не могу переоценить значения существования Украины как самостоятельного государства для безопасности и стабильности всей Европы”»

(Збигнев Бжезинский долгое время являлся одним из ведущих идеологов внешней политики США. В 1977—1981 годах занимал должность советника по национальной безопасности в администрации Картера. В период президентства Клинтона являлся автором концепции расширения НАТО на Восток).

у него четко прослеживается мысль на развал российского супер-этноса (в его терминологии - цивилизации), но не российского этноса. Мне кажется, Михаил, Вы не отличаете эти два понятия, подменяя одно (суперэтнос) другим (этнос)

Западоиды эти понятия не различают по идейным соображениям, то есть из принципов: на зло врагам, обморожу уши, но принцпипов, что на улице тепло - не нарушу.

Вы, Георгий, считаете, что этнос и суперэтнос существуют как мы с Вами, как стул, на котором Вы сидите, и как кусок огурца?

Странно, что Вы не различаете абстрактных понятий от реальных, а размышляете на эту тему. Это самые первоначальные азы абстрактного мышления. И не понимать разницу между абстракцией и реальностью - это как маму путать с чужой тетей. Реальность есть реальность. А абстракция - это продукт человеческого мышления, помогающий человеку в результате отвлечения и игнорирования несущественных в определенной плоскости вещей, видеть мир в упрощенном и искаженном виде. Абстракции не существуют в реальности в отличие от реальных вещей. И под понятие суперэтнос можно легко подогнать и славян, и русских, и украинцев, выделив в каждой из этих групп отдельные этносы. Но это все в наших фантазиях. Мир не познаваем в его целостности для нашего ограниченного мозга.

Суперэтность - это и эмпирический объект (в конкретном его наполнении) и абстракция (как понятие). Вы бы учебник по теореии и методолгии науки для аспирантов открыли, сэр

для справки, *понятия отражают все: и то что существует (эмпирическая реальность) - реальные *(существующие, существвавшие, потенциально осуществимые) объекты и отношения, и всякого рода фантазийные измышления. Абстракция - всего лишь выделение существенного в объекте (выделяющая абстракция), и отвлечение от несущественнного в объектах и отношениях (либо их заместителях - моделях и т.п.). *Модель - это тоже реальность (заместитель объекта), поэтому с ней можно оперировать.