Нет у медицины ничего общего с религией в настоящее время..... Первичный скрининг изучаемого вещества, вторичный скрининг, клинические испытания *обязательные условия для появления лекарства на рынке, остальное не безопасно, даже если является предметом веры....

"Какие побочные эффекты есть в грецких орехах, кроме их калорийности?Или в ромашке?!"(E) Существуют серьёзные *проблемы с методами заготовки, сбора , хранения лекарственного сырья и т д ... даже грецкие орехи показаны не всем.... Ну, например, употребление *бобовых при определённой нозологии может вызвать фатальные последствия....

"А смысл?Действует,помогает-вперёд!Кому эти проверки нужны?"
Отличный подход к делу! Больше всего так хотели бы работать крупные фармацевтические фирмы - это им бы сэкономило кучу денег. Зачем, действительно, клинические испытания? Выдать новое лекарство всем желающим, пусть на себе испытывают! "Действует,помогает-вперёд!". Ну помрет сотня другая-народу, кто их считает... Жаль, FDA не согласно

Моя родственница чуть та тот свет не отправилась.Причина-травка с чудным *простеньким привлекательным названием ЧИСТОТЕЛ.(N) Если рак можно вылечить травками *- *почему делают больным опрации,радио-химия терапия и...?????:-(

Нет, ну мозги-то отключать не надо - вообще никогда, а при лечении, будь то травами или медикаментами, в особенности. Понятно что больной человек готов ради выздоровления на все, это уже состояние на грани отчаяния и помутнения рассудка. Но есть же рядом родственники и любимые люди, способные прочитать, что тот же чистотел относится к группе ядовитых трав и внутреннее его употребление запрещено. В той же аптеке пузырек настойки чистотела снабжен этикеткой "осторожно, ядовито". Любая трава, применяемая для лечения, должна рассматриваться как вероятное сильнодействующее средство, вполне способное при передозировке,неправильном использовании или сочетании с иными лекарствами или продуктами оказать неблагоприятное воздействие на организм. Травы - это лекарства, а с ними, с лекарствами,как мы тут уже поняли, не шутят. Потому и идет речь о специалистах в области траволечения,ну и плюс еще собственный опыт,если кому интересно.

Всё дело в интуиции "врачевателя"(я намеренно не указываю специализацию) ,иначе это сродни шарлотанству(даже если врач с дипломом).Т.к. интуиция складывается из накопленных знаний специалиста и его способности анализа.(есть накладки-обязательства по работе,"протягивать" некоторые лекарства и виды лечения,ограничения на смету лекарств и способов диагностики и т.д.)И ещё такой фактор как отстранённость от обьекта врачевания,иначе его личность влияет на интуицию.(ch)

"Если рак можно вылечить травками *- *почему делают больным опрации,радио-химия терапия и...????? " А кто Вам сказал вообще,и на форуме в частности,что рак нужно лечить травками?И многих химиотерапией спасли,да оперированием?Такое впечатление от Ваших постов,что Вы слышали звон,но.....*-)

Методы,и преппараты используемые в так называемой "народной" или "нетрадиционной" прошли проверку временем,и не капли не утеряли своей действенности и значимости.А фарм.фирмы придумывает всё новые и новые лекарства,проверяют,да проверяют,только здоровья никому это не прибавило.Запускают новый преппарат,а потом вдруг мрут чего-то,а ведь проверяли!Все эти гриппы высосанные из пальца,да вакцины к ним!Кто-то неплохо заработал!А ведь можно и без вакцин,просто и дёшево-вести здоровый образ жизни,закаляться.Так что "пилите"дальше, Миша!"Они золотые"! ;-) (v)

Я уже писал об этом,простите,но повторюсь!Фарм.концернам выгодно,чтобы мы болели!Болит?-Купи таблеточку!Прибыль не хуже чем от продажи оружия и наркотиков(кстати так же "подсаживают"!)Нет болезни?А мы придумаем!А представьте что люди станут меньше болеть и обращаться будут к врачам исключительно в крайних случаях!А кто кормить будет такую пирамиду?Борьбу за выживаемость ещё никто не отменял,как и естественный отбор!Так что каждый вправе сам решать как ему быть и жить,а не по временным и весьма сомнительным системам,и программам!

Одно дело - так, другое - когда еще и эдак:-| Поясню. В бывшем Союзе всем поголовно делали бесплатные прививки - против столбняка, гепатита и пр. Как только появилась возможность делать это платно, так вся программа как-то быстренько свернулась...прямо скажем, скукожилась. В результате "ожили" такие давно захороненные болезни, как оспа, полиомиелит и даже холера,не приведи Б-г. Прививки есть, но стоят они неподъемные деньги для определенных слоев населения, среди них инфекция и распространяется. А тех,кто в принципе, может себе это позволить, подталкивают на платную вакцинацию этими страшилками...чем не бизнес? И еще пример из области стоматологии: услуги сейчас стоят бешеных денег, так помимо этого, тебе милый доктор так настучит по зубам и расковыряет, что через неделю прибежишь к нему еще пару зубов восстанавливать,хотя при предыдущем визите тот же стоматолог уверял тебя, что все ОК 8oI