мне ужасно нравится итальянский, я даже начал его учить. в марте будем в Италии, я даже уже купил билеты в Ла Скала!!!!!

брависсимо, Евгений(Y) *Итальянский выучишь, потом можно *выучить испанский, французский. Какой-нибудь романский язык знать - это хорошо

но суть и душа у народа осталась ордынская" О какой орде идет речь? Все что реально существует, то и реально изменяется - нет ничего вечного))) Метафизик Вы однако, Евгений)))

Даже кулльтура (самое устойчивое в сущности) и та сохраняется лишь в процессе ее воспроизводства в новых поколениях, и чтобы ей сохраниться в этом воспроизводстве, ей приходится меняться, адаптироваться ко всем изменениям. Вон попы уже в сети чатятся

я учу так: взял Новый Завет по итальянски и читаю. поскольку я его знаю почти на изусть по русски то в голове сразу появляется смысл, ну еще слушаю песни на компе тех итальяшек которых слушал в молодости (тоззи, кутуньо, итд) и паралельно читаю этот же текст на компе по анслийски. эффективность потрясающая!!!!

можно выучить много слов, а не говорить. Можно мало (потом доучивать всю жизнь), но зная структуру языка говорить много

я так не могу, так я начинал когда то учить английский, потом я понял что нужно уловить так сказать "логику языка" и все стало быстро на свои места, но правда без практики общения все это слабо работает.

хотя мы наверное об одном и том же говорим, просто я граматическую структуру нужно учить, а я как то интуитивно ее словил, но не сразу конечно...

пушкин это не толковый парень
а ниггер
вирус
разрушивший язык ломоносова и тредьякова
салонный пошляк
язык его кстати и замочил за надругательство над собой

Ну а некоторые почитатели "олбамского" в этой групппе добьют и то в русском языке что от него еще осталось...:-D (N)

мы ж не публикуем на олбанском мы пишем статьи нормальным русским- у меня сейчас три очередных про австралию выходят

не хотел бы я изясняться на языке Тредияковского и даже Ломоносова, который кстати, раньше Пушкина стоит как создатель современного русского языка, в частности научного

у меня сейчас три очередных про австралию выходят
__________
Представляю какая там ахинея будет излагаться.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

евгений.... писать надо так чтобы читателю который в эту австралию никогда не доберется было интересно читать при этом чтоп сам он туда не рванул -это в общих интересах

и запомни правда особенно голая никого не интересует
статья должна вызывать информационно эиоциональный резонанс иначе ее не мастер писал а мудило

Вообще то статьи о странах пишут на основе информации об этих странах. У вас этой информации где то на 0,0000001% и то больше из мифов об Австралии. Ну естественно что для людей с трудом находящих австралию на карте и это соййдет. я так понимаю ишодя из вашего предудущего поста что такие как раз и есть Ваши читатели...:-D

он первым этот жанр оседлал, писал очень приличнеы описания (толкования скорее) жизни многих стран, например Испании, России и др.

а миф - это самая ценная вещь, поскольку она зашита в сознание на уровне автоматизма

Но он видимо все же вник в жизнь этих стран...в отличиии от залетного туриста коих из России сюда валит в наши дни тысячи. по сиднею группы россиян шастают не меньше чем группы туристов из японии.

Но если статья расчитана на
"читателя который в эту австралию никогда не доберется" то сойдет конечно... :-D

сказал, что Питер - напрасный труд, что ему не быть в конце концов - а он стоит, и стоит)))

и.... при этом:
писал очень приличнеы описания (толкования скорее) жизни многих стран,(Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) ;-)

а че в сиднее делать то в миллионный раз щелкать здание оперы который на мой взгляд устарело еще до первой мировой в плане проекта

или смотреть на толпы обкуреных щастливых абитателей сиднея- дворников и ста сто рожи жей типа алекса

У Кюстина также работали мифы. Собственно он и расчитывал, *что его читатель - а это иностранец, будет смотреть на Россию исходя из определенных мифов и стереотипов о ней. Если отвлечься от этой херни (постоянных его оценок, что хорошо, что плохо - посокльку это понятие относительно) то его вполне можно читать. Но раздражает, на каждой странице эта хренотень и брюзжание, что страна холодная, мужики воняеют, баб не найти, дороги ужасные, но вместе с тем мужики такие ловкие, что топором могут что угодно сделать, но все равно они рабы и пр. и пр. и песни они поют жалостливые, но в хоре - это фантастика, но все равно это херня и тп

Но за рубежом его писания пользовались популярностью - собственно этого от него и ждали, чего изволишь. Хотя он себя зарекомендовал аналитиком жизненного уклада и особенностей национального характера разных стран. Любил он путешествовать и любопытен был, подмечал многое, сравнивал. Понятна его кочка зрения, если бы не притензии на единственность, что присуще ему как типичному западоиду

Георгий, но сейчас же не те времена. Сейчас люди едут куда то путешествовать зная могое о тех местах куда они едут, сейчас не мифами заманнивает тур индустрия а достопримечательнностями, качеством обслуживания, доступностью цен итд...сейчас ценится иенно достоверность информациии. Вот ноя жена была убеждена что билеты в Ла Скала стоят жуть как дорого чуть ли не $500. Но достаточно посмотреть их веб сайт и я купил за $60!!! и так все -мифы больше никому не нужны.

нужно не то что вы думаете нужно а то за что издатели и путешественники готовы платить

а что значит достоверность? Есть ведь субъетивная сторона - ощущения, восприятие. Какая *может быть объективность в том, что заведомо субъективно. Например, мы б никогда не подумали, что наши дачи (сугубо интимная зона, где мы ходим во всем сермяжном, на босу ногу и без особых понтов) будут иметь такой успех у японских туристов. Целые туры летом есть в Хабаровск на наши дачи. Японци приезжают, чтобы покапаться в огородике, попить чаю с малиной и т.п. хрень. Для них это высший кайф.

Но одно и тоже глядят вроде глазами, а декодирует в сознание - культура. *Культура задает код восприятия

По России гуляет много мифов о других странах. так же как и в этих странах полно мифов о России. Россияне убеждены что например американцы толстые, хотя это не так, там их толстых столько же в % отношении как и в других странах. мой здешний приятель 2 года назад проехал на мотоцикле из Станбула до Владивостока (через Россию ) - даже после моих предварительных рассказов и чтения литературы вернулся изумленный тем что увидел. В этом году опять едет, но уже начинает из китая через Россию, затем ближний Восток и Индия, едут 5 человек. интересно что за проезд по китаю на их мотоциклах запросили по $5000 за каждый, они решили просто купить в китае мотоциклы - дешевле получается.

кому нахрин нужна голая правда....всем нужны мифы или собственные или у кого с этим туго- покупные

нужно а то за что издатели и путешественники готовы платить
____________
какие там путешетвенники... Вы же сами писали выше что это для тех кто никогда до Австралии не доберется..:-D :-D :-D :-D :-D :-D

у пипла мозг экономный))) Ему его напрягать нет резона.. Поэтому он и склонен пользоваться мифами и стереотипами. Это нормально. Мы когда идем куда-то делаем все не задумываюсь, автоматически...И только в сложных ситуациях (и то когда есть время) начинаем врубать более мощные (но и более трудоемкие во всех отношениях) познавательные процедуры

путешественники путешественникам рознь
есть те которые до австралии не доберутся

Вадик прав. Чтиво должно быть легким, необременительным....Иначе он вызовет отвращение уставшего мозга

ну против легкости и необременительности я не возражал, я против того когда люди с трудом представляющие страну пишут о ней.(N)

естественно а путешественники летя в австралию могут развлечься им в самолете
или сидя на диване развлечься

кисилев
реально считаешь что проездив самостоятельно на арендованом джипе 2 месяца по австралии я ее совсем не представляю?

другие ктот приедет приедут на 10-14 дней и мои представления для них будут глубокими и убедительными так как австралы вообще писать не умеют да и читают по слогам вывески