My friend,
You cannot possibly assess what I know. You can only assume. You've just disclosed that yourself. One empty statement merits another. Sorry.

least of all I am interested in the internet link with some information. I must be dumb, but I din't get this one...

I do not get it.
You make an empty miningless sentence and then... ???You did not get that one because (dumb), people get ther education from the books not rumors and stupid references with statistics which can be turned any way around.
Stop preaching here... go and read something miningfull, like US Constituion for example, or history of American revolution, or anything about Founding Farthers of this country... and then may be you will be able to say - scratch all of that. Lets build a better Soviet Union with the "robust" government.
No respect...
Cheers...(D)

I invited Sergey to this group because he is one of a very few people belonging to an Obama supporting minority of Russian speakers who makes sense and stands ground. Gera, you are my friend, but can we please refrain from telling people where to go and what to do?

Олег, спасибо за заступничество. Я ценю Вашу уравновешенность, невзирая на наши с Вами идеологические расхождения. Должен однако заметить, что таких хамов как Гера (извините за резкость к Вашему другу) я уже повидал немало, и значительно больше, чем мне необходимо для нормальной жизни и интересных бесед на ОК. Обычно, когда в таких случаях люди начинают постепенно сползать к колкостям и перестают соблюдать приличия (мы всё-таки говорим о спорных вещах, и у всех хватает темперамента), я тоже могу последовать по этой дороге. Сожалею и признаюсь. В иных же случаях, когда проявления хамства внезапны, необоснованы и совершенно очевидны, я просто прекращаю разговор. По трём причинам: такой разговор НЕ интересен. Ничего нового он мне не даст. У собеседника, прибегающего к площадной брани посреди серьёзного разговора, очевидно больше нет стоящих мыслей. Как и в этом случае.

Gera, can you for one provide some facts, numbers and comparisons. For some reason, I strangely miss Sveta in this discussion:-D , she always provided ate last some links and facts instead of just empty rhetoric

No facts, no numbers, no statistics... your Russian speaking friend (read him ) was the first who told me what to do. That showed me his cultural level.
Second, I did not say anything about or against Obama. I simply argued against big government. There - he pronounced me "dumb".
Only then I suggested to read some books, which would do him good.
His behavior and ideas - preaching, in principle - tell us what to do, like he knows it. That is my biggest problem with this visitor from another planet.
Cheers... I am not coming back to this page... save your dirty mouth and the rest of your poison.

If you lower taxes and attract business you can switch those non-productive government jobs to private sector benefiting everyone.
Jobs like what? FDIC? FDA? DL? OSHA? Army, Navy, AF? CIA and FBI? Treasury? Social Security and Medicare? You're kidding, right?
No. I'm not kidding, and I was not talking about Federal Agencies, but state agencies. Here is the list New York State agencies. How many of them could be combined into one, and how many of those we can live without? Cut these people salaries, take away their cars, parking spaces, pensions, overtime, vacation and travel money and you can afford to lower taxes and make the state attractive for businesses again. And if we are really smart we can take the newly found money and use them to cut property taxes making areas like Buffalo attractive again, heck, there is enough infrastructure there. Instead of funding Buffalo Fiscal Stability Authority. Also, I completely understand that some of the agencies listed are needed and also understand that taking away so many jobs could create an unemployment issue, but if you make it more attractive to the factory to stay here then outsource, bam! there are jobs galore.

Adirondack Park Agency

Aging, Office for

Agriculture and Markets, Department of

Alcoholic Beverage Control, Division of (State Liquor Authority)

Alcoholism and Substance Abuse Services, Office of

Arts, Council on

Assembly, New York State

Attorney General, Office of

Authority Budget Office

Banking Department

Battery Park City Authority

Bridge Authority, New York State

Budget, Division of

Buffalo Fiscal Stability Authority

Central Pine Barrens Joint Planning and Policy Commission, The

Chief Information Officer, Office of New York State

Children and Families, Council on

Children and Family Services, Office of

City University of New York

Civil Service, Department of

Community Renewal, Ofice of

Consumer Protection Board (En Espanol)

Corcraft Products (Dept. of Correctional Services, Division of Industries)

Correction, Commission of

Correctional Services, Department of

Correctional Services, Division of Industries (Corcraft), Department of

Court Administration, Office of

Criminal Justice Services, Division of

Cyber Security and Critical Infrastructure Coordination, Office of

Developmental Disabilities Planning Council

Dormitory Authority

Education, Department of

Elections, Board of

Emergency Management Office, State (SEMO)

Empire State Development

Employee Assistance Program, NYS

Employee Relations, Governor's Office of

Employment Relations Board, NYS

Energy Research and Development Authority

Environmental Conservation, Department of

Environmental Facilities Corporation

Erie County Fiscal Stability Authority

Family Assistance, Department of

Financial Control Board, New York State

General Services, Office of

Geographic Information Systems (GIS) Clearinghouse

Governor's Office

Governor's Traffic Safety Committee

Health, Department of

Higher Education Services Corporation

Homeland Security, Office of

Housing and Community Renewal, Division of

Housing Finance Agency/State of NY Mortgage Agency (SONYMA)

Hudson River Park Trust

Hudson River Valley Greenway

Hudson-Fulton-Champlain Quadricentennial Commission

Human Rights, Division of

Inspector General, Office of the

Insurance Department

Insurance Fund, State

Judicial Conduct, Commission on

Labor, Department of

Local Government Efficiency & Competitiveness, Commission on

Lottery, Division of

Medicaid Inspector General, Office of

Mental Health, Office of (En Espanol)

Metropolitan Transportation Authority

Military and Naval Affairs, Division of

Motor Vehicles, Department of

Nassau County Interim Finance Authority

New York State Commission on Higher Education

New York State Law Revision Commission

NYS Canal Corporation

Office of Victim Services (En Espanol)

Olympic Regional Development Authority

Parks, Recreation and Historic Preservation, Office of

Parole, Division of

People With Developmental Disabilities, Office for

Port Authority of New York and New Jersey

Power Authority

Prevention of Domestic Violence, Office for the

Probation and Correctional Alternatives, Division of

Public Employment Relations Board

Public Integrity, Commission on

Public Service, Department of

Quality of Care and Advocacy for Persons with Disabilities, Commission on

Racing and Wagering Board

Real Property Tax Services, Office of

Regulatory Reform, Governor's Office of

Roosevelt Island Operating Corporation of the State of New York

Science, Technology and Innovation, NYS Foundation for

Senate, New York State

South Shore Estuary Council

State Comptroller, Office of

State Employees Federated Appeal (SEFA)

State Police, Division of

State University Construction Fund

State University of New York (SUNY)

State, Department of

Tax Appeals and Tax Appeals Tribunal, Division of

Taxation and Finance, Department of

Teachers' Retirement System

Technology, Office for

Temporary and Disability Assistance, Office of

Thruway Authority

Transportation Federation, The New York State

Transportation, Department of

Veterans' Affairs, Division of

Welfare Inspector General, Office of the

Workers Compensation Board

That's an impressive list of agencies you compiled, Oleg! Office of Mental Health? Canal Corporation? Buffalo Fiscal Stability Authority
and Office of Community Renewal? Пожалуй, несколько сократить NY штатские оффисы, а заодно и довести 9% в NY налогов до 6.5% в KS, может действительно будет нелишним. Более того, то же скорее всего нужно сделать с Федеральным Правительством. Но с тем, что правительство должно быть более эффективным и содержать меньше дармоедов, никто ведь не спорит. Также, как и с тем фактом, что каждое из этих перечисленных агенств когда-то были нужны и одобрены публикой, но, со временем изжив себя, так и остались в реестре.

Поэтому, решение проблемы не в том, что "правительство должно быть малым", а в том, чтобы оно было правительством с достаточной властью над действительными и злободневными проблемами, и без балласта ненужных программ, и соответственно без неоправданных налоговых тягот для граждан и бизнесов. Но как это сделать, чтобы все (или хотя бы большинство) были довольны?
Приведу пример. Мой город содержит дюжину снегоуборочных траков, и имеет персонал, тренерованый в управлении этими машинами. Когда-то давно, когда город был ещё маленький, этих траков и людей вполне было достаточно для поддержания порядка в городе в редких случаях серьёзных заносов или гололёдов. Со временем город разросся на десятки миль, и начал нанимать в кризисные моменты частников-контракторов. Когда-то городской служащий на городском траке выезжал на объект, чистил его, и был таков за пару часов. Теперь на десятки объектов выезжают десятки контракторов, и елозят по ним до утра. Потому что им платят почасово, и платят невпример больше, чем своим служащим. Более того, теперь вместе с контракторами на участки выезжают городские инспекторы - следить за временем и качеством уборки контракторов, и из-за бесконечных звонков граждан, недовольных сугробами у обочин, шумом работ среди ночи, лаем перепуганных собак и мяуканием перепуганных кошек.
Одним из решений проблемы было бы перестать чистить снег вообще, несколько сократив налоги. Возможно это даже стимулировало бы торговлю монстро-образными SUV. Но если серьёзно, то прошлой зимой с моей улицы народ не смог бы выехать дальше своего гаража втечение пары недель заносов.
Вот и дилема: иметь свой собственный штат, достаточный для большинства ситуаций, и оплачиваемый посредственно, или прибегать к помощи $200/час контракторов и всё равно высылать своих людей вместе с ними?
Кстати, в начале нынешнего года мениципалитет всё-таки сократил дюжину персонала, включая Maintenance.

Прекрасный пример. Одна проблема. От этого контракта несет за версту kickbacks, nepotism, corruption и бог весть знает чем еще. Нормальный контракт заключал бы в себе сумму за которую компания должна в течении года убирать все без исключения улицы, *без учета часов, машин, и инспекций. Если город получит более десяти проверенных жалоб на неубранные улицы от жителей, контракт отбирается. И, поверьте, если за этот контракт будут биться на открытом аукционе (что случается нечасто), то желающих найдется достаточно, и до цены они доторгуются приемлемой.
А так, Ваш пример и есть пример неэффективности муниципалитета, те же яйца, только в профиль. Просто вместо неэффективного городского сервиса, с почасовой оплатой, овертаймами и армией дармоедов-инспекторов, то же самое было было представлено в форме найма частников-контрактников.

Сергей,
The small companies can hardly compete anymore - be it prices for consumers, salaries or benefits for employees.
Not true, not true at all. Small and midsize American companies cannot compete, nor was it ever a goal, in ширпотреб, mass-produced, dollar-store junk, walmart, buy-one-get-one-free type markets. Decades ago we had junk from Japan and now we have junk from China. So Oleg is right, nothing really changed.
Different players, same game.
America prospered in the past and will prosper again because of its ability to invent new and improve existing products and services. And no one does this better then small or mid-size company. *A hungry, but determined guy with idea. US is packed with companies that make high cost (relatively) small volume product. Anything from sensors, to turbines, to airplanes. Whatever is made in hundreds or thousands is made here, whatever is made in millions is made overseas. Makes perfect business sense.
But in order for hungry guy with idea to strive, he has to be able to invest and expand. Invest in help (people), material, experiments, etc. And if government cannot help small guy (read small/midsize company) to invest, very least they can do is get the hell out of the way and stop chocking him with numerous laws, restrictions and regulations. *
Like Oleg said - you make a business atmosphere more attractive
I care less if company that makes $5 products moves to China. It's likely a low profit margin operation and offers a louzy pay. *I want companies that make cars, airplanes, medical devises, etc and its components (suppliers) to be here.
Like Oleg said - you make a business atmosphere more attractive

Сергей,
1. или прибегать к помощи $200/час контракторов и всё равно высылать своих людей вместе с ними? - How about you stop paying them $200 and pay them $50 instead. Do you think they not gonna show up for $50/hr. Do you think the guy with plow truck can do better somewhere else? And after reading your post of 22:08 my next question is - see # 2
2. Are you sure your are not a republican?

Here is another "Просто о политике" тема для обсуждения:
Alvin Greene - Democratic party nominee for US Senate from South Carolina.
Few things about Greene:
Unemployed
Dishonorably discharged from Army
Under investigation for s ex-type crime (showing p orn to minor)
Lives with his father
Can barely say two words in front of a camera
Somehow gathered enough money ($10K) to put his name on the ballot
Well known facts about him way before the election.
Receives 28% of votes during the election this Thursday. That's 28%, not 28 people.
Over 100,000 people voted for him during June's primary although this guy didn't even have enough money for advertising or yard signs. Nor was he ever in public office or famous in any way.
Oh, did I mention he is african-american?
So, if this is not voting along the party line and for specific skin color then what is?
Too bad this guy lost the election. I would love to see him representing democrats in senate

Alan Green is an idiot... We are not going to miss him. But I am going to miss Feingold...Oleg- impressive list, agree, it could be just as effective if it's 1/3 of it's length. As far as small businesses based on innovation - totally agree with Slavik's post, they are indeed the future of America. And then small businesses should employ all those folks who will be unemployed after duplicated government agencies will get consolidated:-D ( no, thank you :-D ). OK, I am still trying to figure out what other constructive steps could be taken to close 700B budget gap that will account for continuing Bush level of taxes on the top 2%? We agreed on consolidating duplicating government services and agencies, this is good. ( btw, from what I understand , during Bush era government spending rose greatly despite conservative rhetoric about smaller government - and we have numbers to prove this). Anything else practically doable?

Прекрасный пример. Одна проблема. От этого контракта несет за версту kickbacks, nepotism, corruption и бог весть знает чем еще. Not true. It is a real life story. My wife, who works for the Public Works Dept of this municipality, and who is one of the leading participants of the "snow cleaning" program, told me this story. There is no kickbacks or nepotism. I know personally all these people. And I don't get my share of "hound puppies". I also can confirm that City's Maintenace Dept certainly knows most of their regular contractors. So, I guess if you look at this upside down or inside out, you can call it a "nepotism". On the other hand, do you know the real cost of plowing snow? Huge and very expensive diesel hogs, with big knives, expensive licensure, self-employment tax, and not a full-time deal. How much do you think the market rate should be? Do you think they will work for $50? Do you think City didn't try? Before firing own personnel because of lack of funding?

Славик Сажко, I totally share your sentiment regarding small businesses. I am the one. The problem is - I'm pretty convinced in what I said about not being able to compete with big outsourcing corporations. And not only from my own experience. Right now I'm on the middle of negotiations with another SMB. Very small. Guess what they do? Yes, whaever they do - they do it in China! The same with my previous customer. My other potential customer is up his nose in India. And by the way, I am struggling now, but not from overreach of the Government, but from the tenfold reduction in the number of contracts. Any guess where did they come from before? Correct, from the big companies, which now subcontract to elsewhere but the US SMBs.
So I'm enthusiastically with you on small businesses being bread and butter and rock of the US economy, on innovations and ingenuity, on ideas and inventions, and blah, blah, blah. In real world however it's not always as it's written on political signs and banners.

And yes, I too believe that sooner or later we will overcome our difficulties. I also believe that it would be very much to our advantage to have as an ally such a big dude as our Government. Because we don't really have other allies. Most of them are already in China or Brazil, and are not really interested in our prosperities for they are not "us" anymore.
BTW, do you know that majority (60%) of the SMB owners have under $250K earnings? Not to mention all write-offs they can use. That's where dollars should be spent, and where they would make the biggest splash on the buck.

Are you sure your are not a republican?
No, I'm not. Nor am I a Democrat. I'm categorically unaffiliated, and I feel free to go wherever my world vision will take me. For instance, I voted for Rep Presidents twice. After watching Reps and what they did to our Presidency and whole country during Clinton-Lewinsky ordeal I grew pretty disgusted with them. Seing the country flourish in 90's has also moved me closer to the left. And I was absolutely terrified and disgusted again with the following 8 years of Bush Jr. Moreover, in the past 2 years I saw nothing that would change my impression of the Reps as worthless demagogues and being totally uninterested in leading the country.

Alvin Greene - Democratic party nominee for US Senate from South Carolina.
Ha! There was a hypothesis circulated in the media about Alvin Greene being a Reps' "Trojan Horse" to spoil the Dems' chances. I don't believe it's true. More likely he's happened to be on the alphabetical list of candidates above Vic Rawl. But he has made a nice counter-balance to come of the most notable Tea Party candidates, hasn't he? At least he was not involved in the Black Magic, didn't argue with the 1st Amendment to the Constitution, and didn't call for armed takeover of our Government.

Sergej - totally agree with your sentiments on hypocrisy and demagoguery of conservatives. Especially social conservatives. Fiscal conservatism is healthy, the way it is NOT implemented - is the problem .....conservatives just give it lip service. Yes, Bush lowered taxes - and what happened to the economy?:-( . As far as small business - we just have to do what China CAN"T do. I know many of these businesses, we actually have one. And are not planning to outsource.

Too bad this guy lost the election. I would love to see him representing democrats in senate
It's OK, the guy with similar political experience, or lack of it, represents the democrats in the White House

Fiscal conservatism is healthy, the way it is NOT implemented - is the problem .....conservatives just give it lip service. It is healthy, and we badly need it - after we get out of the crisis. Only fiscal conservativism is not represented by Reps at all. In fact, in 96, 2 years after last Reps' takeover of the Congress, they CALLED FOR HIGHER DEBT! And that's the same people, who now assault the Dems for the debts they made! Yes, Bush lowered taxes - and what happened to the economy? What a great economists! Just like leeches were the panacea from all illnesses in the past, so are tax cuts for all our economic troubles. They didn't work in 2007 or 2008. What do we do if they don't work now?
As far as small business - we just have to do what China CAN"T do. And what is that? Are they less educated? Or not as smart? Or lazy? The balance may start changing when Chinese or Indians or Mexican will catch up with us in the standards of living and pay levels.

Milton Friedman: Greed
I personally totally agree with Friedman. With only one reservation: there must be checks and balances in every system including capitalism. Otherwise what you call "capitalism" I call "oligarchy" not too different from its present Russian version.

... including Capitalism???
Give any example of the checks and balances in other "regimes".
I understand Stalin's checks... any others?

Too bad this guy lost the election. I would love to see him representing democrats in senate
It's OK, the guy with similar political experience, or lack of it, represents the democrats in the White House
---------------------------------------------------------------------
where as, GW's extensive political experience, definitely proved to be of great value to him and to us.

Лина, Ваша ссылка логически некорректна. Если Буш даже и плох, то почему надо допускать (или приветствовать) некомпетентность Обамы? (Я, впрочем, не считаю Обаму некомпетентным, но это другой разговор).

Лина, Ваша ссылка логически некорректна. Павел, если могу, отвечу не вместо Лины, а от себя, но на Ваш же вопрос.

Возможно, сравнение и не имело бы особых оснований и ценности, если бы речь шла только лишь о замене одного чиновника другим. К сожалению, вопрос намного сложнее. Он не только о сравнении одного Президента с другим (которых просто невозможно сравнивать), но также об обеих партиях, и о нашем с Вамм и остальных присутствующих мнениях.Когда лично я упоминаю обоих Презов в одном комментарии, я их вовсе не сравниваю как человека с человеком. Как я сказал, сравнений здесь быть не может, да и пустое это. Я обычно сравниваю политику и достижения обоих людей, что весьма актуально и поучительно. В конце концов, понятия "хорошо" или "плохо", "полезно" или "вредно", особенно в политике, где как правило нет "Хорошо" и "Плохо", а есть "Плохо" и "Ещё Хуже", не существуют сами по себе, но только в сравнении.
Второй компонент сравнения, особенно когда речь идёт о нынешней ситуации, это - сравнение партий. Большая часть глупостей предыдущего правления совершалась при поддержке или даже по инициативе республиканцев. Практически тех же людей, за которых сейчас голосовало большинство здесь присутствующих. Те люди, которые обещают сейчас быть бережливыми в 96м призывали к увеличению нац.долга. Это те же люди, которые навязали Клинтону расслабление контроля над финансовыми операциями, что и привело к известному результату. Это те же люди, которые приветствовали Патриотический Акт с определённой потерей политических свобод. Это те же люди, которые приветствовали наши ничем неоправданые войны. Это также те самые люди, которые шумно призывали к разрешению проблем со здравоохранением и иммиграционной политикой. Это те самые люди, которые выдвинули целый ряд законопроектов, от которых они поторопились отвернуться, стоило лишь о них хаговорить демократам и Обаме. Таким образом, это те самые люди, которые (в моих глазах) полностью загубили свою репутацию как народных лидеров, которым можно верить.
И наконец, о нас с Вами. Сравнения здесь также вполне уместны, поскольку как правило речь идёт о нас с вами (может быть, не лично с Вами), которые более или менее голосовали в соответствии с теми же убеждениями, которые мы обсуждаем и сейчас.

А что у вас в Америке думают по такому парадоксу,как вступление России в НАТО? В некоторых группах это живо обсуждается и уже "ломаются копья"!:-D

речь идёт о нас с вами (может быть, не лично с Вами), которые более или менее голосовали в соответствии с теми же убеждениями, которые мы обсуждаем и сейчас.

Мои убеждения просты - раз уж я уехал из того места, где государство активно контролирует меня и всех, то уж на новом месте надо способствовать уменьшению вмешательства государства в частную жизнь. Я вовсе не считаю, что республиканцы хороши для этого, но пока ничего лучше (с точки зрения обрезания государственных аппетитов и "заботы" в отношении меня) не видно.

А о каком "вмешательстве в личную жизнь" со стороны американсеого государства идёт речь,позвольте полюбопытствовать? Впервые ТАКОЕ слышу!*-)

А что у вас в Америке думают по такому парадоксу,как вступление России в НАТО?
----------------
Я вообще не слышал что бы в Америке обсуждали проблемы вступления России в НАТО . Может я отстал , так товарищи подправят . В Америке обсуждают то что интересно американцам - медицину , налоги , безработицу , терроризм . В гораздо меньшей степени Афганистан . И уж совсем никому не интересно что там происходит в России .

"вмешательстве в личную жизнь" - такого не было. У меня было по касательной сказано о частной (не о личной) жизни, имея в виду налоги и другие необходимые выплаты. Они же влияют на нашу жизнь, не так ли? Здесь я, как владелец бизнеса, имел в виду и заставление меня платить загадочные околомедицинские страховки и платы, пропорциональные количеству моих работников независимо от того, работают ли они у меня по 40 или по 2 часа в неделю и независимо от того, имеют ли 2-часовые работники свою нормальную мед страховку. Соответствующие темы уже обсуждались по-разному, поэтому я и не стал их расшифровывать (видимо, зря). Также, на нашу жизнь влияет равнодушие, иногда граничащее с хамством, да и просто непрофессионализм со стороны лучших представителей государственных структур, прикрытых профсоюзными льготами, практически непозволяющими их уволить (пример: учителей школ с достаточной выслугой лет практически не уволить). Если бы государство отдавало те же деньги в частные структуры для того же сервиса, было бы наверняка лучше. Разумеется, кое-что государство должно оставить себе. Во всём, разумеется, нужна разумная грань.

А вот у каждого своё представление об этой самой разумной грани, которую надо оставить государству. Потому есть и будут споры, что нормально.

Я вообще не слышал что бы в Америке обсуждали проблемы вступления России в НАТО--------------Странно... Эту тему открыл в российской группе русскоговорящий американец,кстати участник данной группы.:-|

. И уж совсем никому не интересно что там происходит в России .
Сегодня 01:31-------------СЕРЬЁЗНО?