Oleg, hm.. i think "what will it do to the environment" is an essential question that needs to be asked before you build a factory... so maybe not the best example :)

Guys, это что-то типа курс молодого бойца. Все ниже отписавшиеся ИМХО уже давно решили за какую команду болеют.
Там не всё дословно и это не pass/fail exam for party membership. Но если так хотите то поставьте галочку возле каждого пункта с которым согласны с скажите потом что "я всегда был либерал, а после этого опроса вижу что консерватор"

Mike, my example of the factory and environment was a typical example of an anti-business thinking. The factory maybe clean, it also may be replacing another, more dangerous factory. It also maybe a boon to a dying town, bringing thousands of jobs, attracting retail, building schools, etc. But the anti-business person will mention environment first.

Like the Democrat legislature in California who cares more about the tiny smelt fish in the Delta than about thousands of lost jobs in the Central Valley because of the lack of water for irrigation.
This is a man created drought and a prime example of the anti-business thinking. :-|

It is a very typical example , don't get distracted by the details. For progressive libs it's all about the Gaia first, human beings -later.

1. Я вот что заметил, большинство людей либерально-демократического толка (чтобы избежать ярлыков, скажем что здесь они представлены теми кто поддерживают реформу здравоохранения или теми кто никогда не слушал целой передачи Глена Бека, но готовы кастрировать его тупым ножом) зарабатывают себе на пропитание службой в public sector. Или имеют бизнес или практику зависящую от контрактов с public structures.

2. Я практически никогда не встречал человека поддерживающего Обаму, голосующего за демократов или ратующего за передачу денег тратящихся на войну на нужды образования, который:
а) has sold his/hers talent/skill/profession for compensation to a highest bidder
b) has offered service or merchandise for sale on the free market
c) relies on free-market based economy (only) for his/hers entire household income
Люди перечисленные выше оказываются обычно правее меня. Люди же работающие на город/государство/штат/имеющие бизнес базирующийсся на городских/штатных/гос. работах обычно намного левее Маркса. Не находите?

Олег, конечно каждый человек поддерживает то, что ближе к его интересам. Главное, чтоб этих, которые работают с государством или в public sector и еще тех, кто от них ждет подачек, не стало больше, чем нас. На их "размножение" и направлена политика нынешней левой администрации. Плебс форева!
Кстати, это главным образом и сломало хребетдревнему Риму. Граждан стало много, граждане не хотели работать, но "имели право". Их нужно было ублажать, с ними нужно было заигрывать, а ресурсы истощались. Даже войны не помогали. Рос гос аппарат (в Риме, в провинциях), росли расходы на плебс. Неработающие граждане морально разлагались и хотели только хлеба и зрелищ.Вокруг женабирались сил молодые дикие варвары...

An ironic part is that the today conservatives are actually the classic liberals. And those who call themselves liberals, are just statists/socialists. For them it's all about control of other people lives and money.

Спасибо, девушки. Главное, чтоб этих, которые работают с государством или в public sector и еще тех, кто от них ждет подачек, не стало больше, чем нас.Мне нравятся методы, которыми они пытаются это проделать. К примеру, все доминиканцы, пуэрториканцы, гаитяне и т.п. автоматически отправлены в разряд "нуждающихся". Под это дело тратятся миллиарды долларов: программы, спец школы, language centers, жилье, медицинское обслуживание. Я спросил одного "все-взять-и-поделить" деятеля, почему сицилианцы устроились в Америке без государственной помощи и не жужжат, а доминиканцам нужна вся мощь вывернутых карманов налогоплательщиков. При этом все эти сицилианцы живут в своих домах, а доминиканцы в проджектах и никак не могут поколениями из них вылезти. Ответ был что-то типа: "как можно их сравнивать?" А почему бы и нет? И те и другие приехали сюда безграмотными, из жуткой нищеты. Только первые вынуждены были работать, а вторым успели "помочь".