Все бездоказуемо и нелепо......... Начнем.........
Добавка E1520 (пропиленгликоль) разрешена для использования в большинстве стран мира
Глицерин
Дистелированная вода
Ароматизаторы
______________
Аналоговая сигарета:
14000 вредных вешеств в процессе сгорания табака и бумаги и множетсво канцерогенов с примесями смол которые и осядают на легких.......

Ароматизаторы
----------------------------------
Безапелляционность выглядит нелепо.
С помощью лоббистов (для тех, кто не знает, это - люди, дающие взятки правительственным чиновникам, от которых зависит принятие того или иного закона, продукта или определения), компании проталкивают свою продукцию, зачастую вредную, но обещающую огромные прибыли. Для этого замалчивается истинный состав ингридиентов (их названия, какой эффект они оказывают на организм и т.п., зачастую, некоторые ингридиенты не указываются СОВСЕМ, скрываясь за обобщенным - "АРОМАТИЗАТОРЫ" ).
За более обьективной информацией обращайтесь к источникам, которые НЕ СПОНСИРУЮТСЯ заинтересованными отраслями.

В том то все и дело курите без них если хотите, т.е право выбора...
<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: arial, verdana, tahoma, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px; ">содержание канцерогенных веществ в них до 1000 раз меньше, чем в обычных сигаретах. Запрет электронных сигарет не оправдан, т.к. вынуждает курильщиков возвращаться к гораздо более вредному табаку. Заявления FDA о том, что мы пока ничего не знаем о составе жидкости, несостоятельны - на самом деле она изучена гораздо лучше, чем состав обычных сигарет. Электронные сигареты могут быть эффективнее традиционных никотинозаменителей - пластырей и жвачек - т.к. не только утоляют потребность в никотине, но так же имитируют процесс курения табака.
что не может не радовать.

К счастью, я не курю.
Но, здесь *с Вами согласна: каждый выбирает то, что считает нужным и, *по своему усмотрению. Мне все равно.

Паровые ингаляторы уже давно используются в Медицине, как очень эффективное средство "усвоения" мед препаратов (в десятки раз сильнее чем инъекции), а распаривание и перегрев любых органических соединений однозначно создает побочные вещества с непредсказуемыми свойствами. Никотиновые смолы полезных соединений не создают.

Так что же вреднее, вдыхание распаренного никотина или курение обычных вонючих палок, ведь здесь неприятных побочных признаков не заметно (вонь, головокружение, изжога, прожжености и прочее), а высокий уровень усвоения ингалятов скорее всего есть.

Напоминает попытку решить дилемму: Как лучше умереть? - Застрелиться или повеситься...?

К счастью, я не курю.
------------------------------
Тогда не стоит *говорить о том , что вас совершенно не касается, хотя даже как для пассивного курильщика у вас странная позиция........

Не Вам знать, что меня касается и о чем мне *говорить.
Нет аргументов - промолчИте.
ИЛИ ... бросьте курить.

Откуда Вам-то, знать, что я понимаю, а что - нет? *Как вижу, Вы -ростом с Ивана, а умом с болвАна.(E)

Откуда Вам-то, знать, что я понимаю, а что - нет? *Как вижу, Вы -ростом с Ивана, а умом с болвАна.
---------------------------------------------
Прибаутки? Давно такого не слышал:-)))) Видно прибаутко-частушечный ум *это особое строение сознания , очень часто такое промывают водочкой подкорку от народных МУДРОСТЕЙ чистят :-D :-D :-D