Опасаясь остаться без своих меховых шапок «штреймл», парламентарии-ультраортодоксы выступили резко против законопроекта, рассмотренного вчера комиссией Кнессета по образованию.
Подготовленный депутатом от Кадимы Ронит Тирош законопроект предполагает наложение запрета на импорт меха с Дальнего Востока (включая Китай), необходимого для изготовления головных уборов, Поддержанная защитниками прав животных, Тирош объясняет свое предложение тем, что в этих странах имеет место излишне жестокое обращение с животными.
Рискующие остаться без шапок с лисьей оторочкой ультраортодоксы забили тревогу, и на амбразуру бросились их представители в Кнессете. Так, депутат от «Объединенного еврейства Торы» Менахем Элиэзер Мозес высупил резко против законопроекта, мотивировав свое негативное отношение тем, что «в Торе нет упоминаний о запрете на жестокое отношение к животным». «Мы никогда не сменим свою традиционную одежду из-за этого закона», - добавил он.

Так,депутат от «Объединенного еврейства Торы» Менахем Элиэзер Мозес высупил резко против законопроекта, мотивировав свое негативное отношение тем, что «в Торе нет упоминаний о запрете на жестокое отношение к животным».

ну не мог он такого сказать. Бред. Что такое цаар баалей хаим знает каждый ребнок в хейдере.

Яков ,извините ,я всего лищь цитирую статью с портала Зманком ,не помню что когда нибудь они давали ложную информацию.Вот ссылка
***********.zman.com/news/article.aspx?ArticleId=61119&CategoryId=17

Борис. Цаар баалей хаим это элементарная заповедь , которую знает каждый ребёнок. Не мог он такого сказать. Его высмеют.

Яков ,я проверю завтра на работе.. У нас подшивка и "Едоит Ахронот " и " Маарив" есть... Но вряд ли бы стал портал давать заведомо ложную информацию....

(ШЕПОТОМ ... Я не понимаю ( как говорил незабвенный Хазанов ),почему министр юстиции так высказался ...?? Равинатские суды занимаются бракоразводными процессами ну и еще всякими юридическими делами... зачем их перегружать??? И еще разве БАГАЦ -это не Синедрион??? Конституции в стране нету и вряд ли будет...так зачем обращать на это внимамие общественности лишний раз навлекая на себя ГНЕВ ....????)

Так,депутат от «Объединенного еврейства Торы» Менахем Элиэзер Мозес высупил резко против законопроекта, мотивировав свое негативное отношение тем, что «в Торе нет упоминаний о запрете на жестокое отношение к животным».«Мы никогда не сменим свою традиционную одежду из-за этого закона», - добавил он.(E)Мда... наврядли г-н Мозес не знает азов иудаизма, а именно:
Тора запрещает причинять страдания и боль любым живым существам. Следует оберегать их от мучений, даже если они бездомные или дикие.
Если животное представляет опасность для человека или имеет утилитарную ценность (например, для медицинских исследований), то можно умертвить его. Кроме того, Тора разрешает убивать животных, дозволенных человеку в пищу.

Охота не одобряется:она считается нарушением духовных норм иудаизма, особенно в тех случаях, когда занимаются ею не для пропитания, а для забавы; ведь этот "спорт" неизбежно сопряжен с жестокостями по отношению к животным.
Так что это означает-что те, кто носят штреймл, нарушают базовую заповедь?

Хасиды ведь охотой не занимаются)
Так что если вы хотите занимиаться охраной животных - вам для этого придется ехать в Россию где выращивают на убой тысячи пушных зверей в том числе и красношерстную лисицу из меха которой делают штраймл.

Да, сами не занимаются, но то что приобретают шапки из этих лисиц-это не нарушение? В Торе ведь нет заповеди ходить в меховой шляпе, есть заповедь покрывать голову.