Лена
да здесь вообще принято, *как я заметила с больной головы , да на здоровую валить.

Борис вон предельно вежлив и коректен был. ( восхищаюсь его нервам)

Так и то его во всех грехах умудрялись обвинять.
А молодцеватая Алёна его вообще вон из своей группы удалила.

Это как же долго надо его провоцировать, чтоб он дал повод для его отправки в черный список . ????

Что-то я ничего не поняла, вроде только вчера не выходила на сайт, а уже Бориса блокировали и снова разблокировали.Не понимаю,его -то за что? Всегда корректен,вежлив.Кому он *мешает?

Это верно.
Но я со вторника на две недели пропаду.Подруга с Москвы приезжает погостить.Очень прошу люди не балуйте и и оставте Бориса в покое.Ведь столько на свете есть других людей и тем, о которых можно говорить и спорить *до одурения.
Ella, pass uf,net dass die liedriche *unser Boris beleidiche ;-)

главное- что хороших людей всё равно больше!!! а эти единицы воинствующие нам не страшны! их можно только равнодушием к их персоне убить! (v) (v) (v) (L) (L) (L)

...угрозы - это оружие тех, кто сам находится под угрозой. (Д. Боккаччо)

Дабы унять злословие, не обращай внимания. (Балътасар Грасиан-и-Моралес)

Есть оружие пострашней клеветы; это оружие - истина. (Ш. Талейран)

Злословить: злословно приписывать другому дурные поступки, которые сам не имел случая или искушения совершить. (Амброз Бирс)

Клевета -
порок, обладающий необычными свойствами: стремясь умертвить ее, вы тем
самым поддерживаете ее жизнь; оставьте ее в покое - и она умрет сама.
(Томас Пейн)

Клевета суть ложное дурное мнение, от которого нельзя оправдаться, есть лучшая Школа Добра. (Лев Николаевич Толстой)

Я уже пару раз высказывалась на эту тему.Никто не хочет видить опасность исходящую от этой очень упорной женщины.Пусть откроет свою группу,вводит свои правила и командует.Я лично,если ничего не изменится,просто выйду из этой группы(групп различных достаточно).

Намечаются ли какие-то действия по результатам голосования?

Пока нет. Я искренне надесь, что мы здесь все достаточно взрослые люди, чтобы самостоятельно и мирно разобраться с вопросом - о чем нам беседовать, а о чем не беседовать, и в какой форме это делать. **-) Так, чтобы модераторам не приходилось прибегать к "красной кнопке" в отношении тем или участников. *(tr)

Наталия а высказывания, типа
ПРОШУ! Проходите мимо (сами знаете, кто)
или Что вы здесь ишите? выход из группы показать?
И *Это можно считать правильно??
Причём высказывания людей были по сушеству и по теме.
Я заступился за Наталию Сухаву.Пусть хоть и вертуально.
Ну а сейчас вообше предлагают комуто убратся захватив с собой пару провокаторов. *Это правильно??
И если человек заслужил критику то к ней *надо отнестись нормально.

И *Это можно считать правильно??
Причём высказывания людей были по сушеству и по теме.

Виктор, правильно это или неправильно - это совсем другой вопрос. Автор темы сам вправе модерировать свою тему. Если Вам не нравится, как он (она) это делает - не участвуйте в этой теме (как это делают многие). Заступаться за Наталью Сухову было нечего - ее никто не оскорблял. Я понимаю, что ей обидно за уничтоженное сообщение, но у нас на форуме есть специальные темы, в которых всегда можно свободно высказать свое мнение по любому вопросу и это мнение удаляться не будет (т.к. за них отвечают сами модераторы). А если Вы будете высказывать критику темы в самой теме (зная, что тем самым отклоняетесь от этой темы *(H)), ни к чему, кроме дальнейшей беготни по замкнутому кругу это не приведет. И если Вы тем не менее продолжаете это делать, то действительно складывается впечатление, что Вы хотите спровоцировать людей на конфликт.

У нас на форуме очень много спорных тем. Кто-то считает вредной тему о порче. Кто-то (есть и такие) считает вредной тему о религии. Неслабое столкновение мнений недавно произошло в теме о секторе Газа. Однако, все этим темы имеют право на существование и обсуждение, поскольку каждая из этих тем кому-то интересна. Опять-таки, есть темы, авторы которых вообще не модерируют свои темы (многие даже уже давно вышли из группы), есть авторы, которые свои темы модерируют активно (у нас была еще одна жестко модерируемая тема - про знаменитостей). Еще раз повторю - это не противоречит правилам группы. Другой разговор, что это, может быть, не всегда привлекает людей к обсуждению, многих даже отталкивает. Но это уже проблема самого автора темы. Вы же, разумеется, вправе высказать ему свою критику - никто Вам этого не запрещает, более того, мы, модераторы, специально выделяем для этого темы и фотоальбомы.