Первое упоминание о Христе, сделанное не христианином, мы находим в «Иудейских древностях» Иосифа Флавия. В третьей главе 18-й книги речь идет о римском прокураторе Понтий Пилате и, между прочим, сказано следующее: «В это время жил Иисус, мудрый муж, если только его можно назвать человеком, ибо он был чудотворец, учитель людей, радостно воспринимавших возвещаемую им истину, и нашел много приверженцев среди иудеев и эллинов. Это был Христос. Хотя, по доносу знатных людей нашего народа, Пилат приказал распять его, его ученики, любившие его, остались ему верными.

Ибо на третий день после своей смерти он опять явился к ним воскресший, как это, наряду с другими чудесными делами его, было предсказано пророками. От него ведут свое название христиане, секта которых с тех пор не прекращается».
И еще раз упоминает Иосиф Флавий о Христе в 20-й книге, девятой главе, 1, где сказано, что «первосвященник Анан, при наместнике Альбине (в эпоху Нерона), настоял на том, чтобы Иаков, брат Иисуса, так называемого Христа, вместе с другими был призван к суду, обвинен как нарушитель закона и подвергся побиению камнями».
Эти свидетельства всегда очень высоко ценились христианами. Ведь они принадлежат не христианину, а иудею и фарисею, который родился в 37 году нашего летосчисления и жил в Иерусалиме и, следовательно, мог иметь вполне достоверные сведения об Иисусе. Свидетельство его заслуживало бы тем больше внимания, что, как иудей, он не имел никакого основания совершать подлог в пользу христиан.

Но именно это чрезмерное почтение к Христу со стороны набожного иудея давно уже возбудило подозрение в подлинности указанного места. Уже в шестнадцатом столетии оно вызывало сомнения, а теперь установлено, что оно представляет подделку и не принадлежит Иосифу Флавию. Оно вставлено было в третьем столетии каким-то христианским переписчиком, который, очевидно, был шокирован тем обстоятельством, что Иосиф Флавий, подробно передающий всякий незначительный случай из истории Палестины, ничего не сообщает о жизни Иисуса. Набожный христианин вполне основательно чувствовал, что отсутствие такого упоминания говорит против существования или, по крайней мере, умаляет значение личности Спасителя. И, таким образом, раскрытие этой подделки превратилось в свидетельство против Иисуса.

***********.youtube.com/watch?v=XrPPPgfBQkA&feature=related начните с 1ой части(Y)

давайте лучше начнем с Авраам авину...(ch) и зачем нам что-то доказывать христианам ...!!!??? Vsem za informaciyu !(Y)

Иоанн,тема интересная в том плане, что узнаешь много информации про евреев, но вопрос, поставленный в теме вызывает встречный вопрос-а зачем христианам признание евреями Христа, вернее его существования? Ну, допустим, он был(прочитал в инете кучу доказательств и опровержений этих доказательств).Понятно, что был человек, который был основоположником христианства.Сами христиане сделали ему хороший пиар и верят во все, что с этим связано.На здоровье!У нас своя свадьба, у вас своя!(lo) Давай не смешивать мясное с молочным!;-)

На самом деле Церковь была вынуждена объявить как минимум несколько идей которые сделали четкое разделение от Иудаизма, например понятие троицы, воскрешение, зачатие без полового акта и воскресенье как день отдыха. *Если бы не это то им бы постоянно приходилось бороться с теми кто уходят от церкви и приобщаються к Иудаизму. *Они этого всегда боялись. *На самом же деле оригинальных учений у них нет, доказательство Иссуса в роли Мессии они обещают на второй приход и даже крест как я не раз пояснял не христианский символ а корениться в одном из ритуалов Иудаизма... *Все стоящее в Иудаизме есть и без Христианства и конечно намного больше т.к Иудаизм живет и развиваеться когда Христианство стоит на месте т.к. оснванно на догматизме. *К сожалению многие Евреи тоже догматики. *Без знаний можно верить во что угодно, поэтому мало владеть поверхностной информацией и верой, нужно еще и познавать и понимать. *Учение свет...

Иудаизм живет и развиваеться когда Христианство стоит на месте т.к. оснванно на догматизме. *(E) Любая религия основана на догмах-шаг вправо или влево обьявляется ересью.Как развивается иудаизм?! Что, есть изменения от главной линии партии?Все законы неизменны.Правда, находят способы их обойти и всегда находили(пока рылся про Иисуса, прочитал много инфы о иудаизме того времени-современный иудаизм основан на фарисейском,когда они захватили власть в свои руки, то их учение стало догмой, остальные обьявлены ересью).

Иудаизм не основан на догмах. *Вообще я должен признаться что не считаю большинство людей, религиозных или светских, знакомыми с Иудаизмом более чем некоторые отрывки и поверхностные цитаты которые они не понимают. *Hесколько примеров развития Иудаизма: Мишна, Талмуд, Зохар, Рамбама Мишне Тора, *Шулхан Арух, Каббала, Хассидут... *К сожалению религиозных больше учат запоминать и понимать чем исследовать и размышлять и поэтому заметить порядок развития Иудаизма очень сложно даже большинству религоизных. *Догматичны люди а не Иудаизм.

На самом деле, легендарная еврейская упроямость по словам Талмуда основная причина избрания нашего народа для Его спец. задания. *Упрямость не дает развитию потерять связь с источником. *Это можно сказать, пламя в котором очищаеться метал... *Все что не приживаеться сгорает.