А приживаеться лишь то что корениться в том же источнике что Тора и весь Иудаизм... Иудаизм не изменяеться а развиваеться. Зерно не похоже на корни, на ствол, ветки, листву и плоды,но тем не менее в зернышке вложены все эти части дерева. Так и Иудаизм и Еврейский народ, обходит мир в поиске елементов и минералов которые стимулируют развитие самого Иудаизма...

Иудаизм не основан на догмах. (E) Тора-это жесткий догмат-не прибавь и не убавь!Да и свобода выбора, которую якобы предоставляют человеку "или прими или умри" выбора не оставляет.Все законы конкретные, ну а уж мудрецы всех поколений убавляли и прибавляли в свое удовольствие!Иначе столько книжек бы не было!

Игор, из вашего сообщения следует что или Мудрецы нарушали и нарушают Тору или они просто Тору не правильно понимали. *Разрешите предложить еще одно предположение? *Предполагаю что Мудрецы не нарушали Тору и противоречие которое вы используете в своем аргументе основанно на том что вы не имеете понятие о чем говорит Тора, не о Законах не о выборе. *Или вы считаете что это слабое предположение потому что вы на самом деле специалист в Торе, в Законах, в их смысле и в сложных парадоксальных понятиях типа выбора?

Вообще я должен признаться что не считаю большинство людей, религиозных или светских, знакомыми с Иудаизмом более чем некоторые отрывки и поверхностные цитаты которые они не понимают.(E) Это естественно!Все евреи не являются учениками ешив.А что, когда народ получил Тору, простые люди разбирались или анализировали законы?

Однажды Евреи решили что им больше не хочеться быть избранным народом и выбрали человека чтобы обратиться к Б-гу с просьбой возвратить Тору. *Б-г после нескольких неудачных попыток уговорить их не увольняться согласился забрать Тору обратно на горе Синай. *Еврей собрали все книги о Торе со всего мира и гора Синай увеличилась во много раз изза количества книг...
В намеченное время открылись небеса и Б-г удивленно спросил, "Что это!? *Я дал вам две Таблички!!!"
:)

Игорь, люди которые были сведетелями явных нарушений природы и исполнения буквальных пророчеств не нуждались в понимании. *Но я пятаюсь пояснить вам что это были только первые стадии союза Б-га с еврейским народом. *К сожалению ученики Ешив тоже больше ходячие карты памяти чем процессоры. *Как во все времена, думающих и понимающих людей очень мало... *Предисловие Рамбама к Морэ Невухим об этом говорит. *Он пишет о том что развито мыслящих единицы... *Раби Шимон бар Йохай пишет, "Я видел много великих людей, но если великих только два то это я и мой сын, а если только один то только я."

Игор, из вашего сообщения следует что или Мудрецы нарушали и нарушают Тору или они просто Тору не правильно понимали. *Разрешите предложить еще одно предположение? *Предполагаю что Мудрецы не нарушали Тору и противоречие которое вы используете в своем аргументе основанно на том что вы не имеете понятие о чем говорит Тора, не о Законах не о выборе. (E) Да, я не имею понятия, только вы один здесь знаток Торы и Талмуда.Необязательно читать все, чтобы сделать такие выводы.Эти выводы можно сделать на основании споров мудрецов и прочтения еврейской истории.Вот вы ответьте-садуккеи были истинные иудеи? Они ничего не нарушали? А зелоты? а фарисеи? В чем тогда была их вражда если все были мудрые и праведные?

На самом деле мешает людям думать не слабый разум а догматизм. *Чувство знаний там где знаний нет. *Отсутсвие желание анализировать и самому разбираться. *Испытывать все на себе...

Игорь, это наверно не принципиально но из чего вы взяли что я считаю Садикеев более близкими к идеалам Иудаизма чем других? *Вы наверно не внимательно читали мое сообщение насчет Фарисеев. *Не важно, раз вам кажеться что вы достаточно знаете чтобы делать выводы то нам не о чем говорить. *Вернее, я могу продолжать делиться информацией и возможно когда нибудь она станет вам полезной но это конечно не диалог.

Слабый такт искать ошибки среди слабых а не пытаться разобраться самому. *А люди которые сами думают и пытаються понять не обращая внимания на массовые заблужднеия способны понять очень много за очень короткое время потому что они владеют "чистым сосудом" где под сосудами я подразумеваю вопросы из глубины человеческого сердца и разума, а не вопросы основанные на заблуждениях.