Форум русских эмигрантов

Форум русских эмигрантов (http://emigrantforum.ru/index.php)
-   Канада (http://emigrantforum.ru/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Life Insurance - "ЗА" и "ПРОТИВ" (http://emigrantforum.ru/showthread.php?t=153)

mots 30.09.2010 08:05

Своевременно взятая страховка поможет увеличить корпоративную пенсию. Страховка жизни широко используется в средних, раскрученных бизнесах для снижения налогов.

Deja Vu 01.10.2010 04:21

Миша, спасибо. Насколько важна старховка и завещание, могут ли они конфликтовать? Есть ли необходимость составлять завещание, если есть страховка. Заранее благодарю.

nonamer 01.10.2010 06:22

Кристина
Да как же без завещания, особенно с несовершеннолетними детьми? Тут никакая страховка не поможет - кто получит опекунство над детьми, накопительные программы, долги и т.д. Никакая страховка в этом не поможет.

mots 01.10.2010 08:32

Кристина, как я уже говорил ранее, страховая выплата оговаривается в самой страховке. К завещанию она имеет отношение только если бенефициарием назначается имущество застрахованного (Estate).Целесообразность завещания всегда должна рассматриваться в конкретной ситуации. Опекунов назначить в завещании не помешает. Но, завещание - это публичный документ и его наличие иногда может доставить лишние проблемы. Так, любой может обратиться и сказать: Вася обещал мне завещать 50тыс после смерти. (В Канаде и США это распространенный вид бизнес-мошенничества). Судебная разборка стоит приличных денег и executor (человек, ответственный за исполнение воли умершего и распределение его имущества) предпочтёт "откупиться" от истца и предложит тому тысяч 10 отступных, чтобы без суда...

mots 01.10.2010 08:36

Поэтому у состоятельных людей роль завещания давно заменяет трастовая структура. В Канаде таких немного - менее десятка, тогда как в США их побольше и разбираться с ними посложнее. Практически при каждом канадском банке есть свой траст и он выполняет специальные функции.

nonamer 01.10.2010 10:21

Нотариально заверенное завещание имхо может только помочь при любом мошенничестве. Потому что без завещания, любой Вася может претендовать и наследникам доказывать обратное будет сложнее.
Что же касается траста или завещания, то у каждого свои преимущества. Для большинства имхо больше преимуществ в завещании. Для меня опции траста практически не было, потому что если память не изменяет, там нельзя было оговорить опекунов для несовершеннолетних наследников. Адвокаты и агенты предпочитают траст, во многом потому что основная оплата вперёд. В завещании же неизвестно какой адвокат потом будет этим заниматься (тьфу-тьфу-тьфу, чтобы нескоро). Короче адвокаты предпочитают утром - деньги, вечером - стулья :-)

mots 10.10.2010 01:46

У меня есть группа на одноклассниках, которая называется Страхование и финансы в Канаде. Там эти темы рассматриваются подробнее. А на эту группу не всегда есть время...


Текущее время: 15:48. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot