Форум русских эмигрантов

Форум русских эмигрантов (http://emigrantforum.ru/index.php)
-   Соединённые Штаты Америки (http://emigrantforum.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   We have won the war! Всем козлам назло! (http://emigrantforum.ru/showthread.php?t=2136)

Amos 29.08.2008 14:10

Sergey, togda ya ne ponimau o chem rasgovor mozhet bit. Prekrasno znaete, shto net xyzhe dlya soldata ne chevo kak kogda te kovo zashishyaesh, govoryat shto eto bezsmislenno.

Olga ne kto ne sporit shto voyna eto strashnaya vesh. No inogda eto neobxodimo. K primeru, atomnoe oruzhie. Imet chest izuchat evo, sak "Nuclear Trigger" kotorie daet atomniy effekt, razmerom, shto moshno polozhit v srednuu zhenskuu sumku. Tak shto fakt shto evo ne nashli ne chevo ne znachit.

Amos 29.08.2008 14:15

Pома , ты же говорил , что тебя привезли сюда ребёнком...Тогда где и когда ты мог это всё лицезреть?

Da, 20 s lishnim let nazad ya suda priexal rebenkom, no ya zhe im ne ostalsya, godi daut svoe.

Amos 29.08.2008 14:27

Interesno, interesno, Irina, a ot kuda y vas informatsiya shto "Талибан ушёл в подполье и сейчас опять набирает силу в Пакистане" ? A vam znakomi imena Osama Bin Laden, Alman Zawahiri ? Mohammed Atta ? Abu Yousef ? A vi do leta 2001 goda bili kogda ne bud v Afganistane, Pakistane, ili Germanii ?

Amos 29.08.2008 14:30

Interesno a za chem nam Osama Bin Laden ? Esli evo poymat, to evo zamenit kakoy to ne izvesni psix eshe v 3 raza xuzhe, bistree chm Osama popadet v Ameriky. E komu on nuzhen ?

Amos 29.08.2008 14:40

On odin chelovek y nas v roziske ix tselaya kusha etix urdov. Naoborot, evo na danniy moment ne nado trogat, a nado vsex vo krug nevo. Tak me xot znaem s kem delo imeem, e shto on iz sebya predtavlyaet. A esli evo poymat to nado nachinat vse s nachala, poka mi rasberemsya, oni eshe paru teraktov ustroyat. Vot prekrasniy primer pochemu ya lublu Busha, potomu shto malo kto smotrit na bolshuu kartinu, mishlenie pryamolineynoe. Vot Bin Laden nado bilo poymat, a posletsviya etovo, e strategiu na predotvrashenie budushix teraktov ne kto ne dumaet. A Bush dumaet. Po etomu 8 let uzhe bez attack na amerikanskoy zemle.

Сергей Гки 29.08.2008 14:41

Interesno a za chem nam Osama Bin Laden ? Esli evo poymat, to evo zamenit kakoy to ne izvesni psix eshe v 3 raza xuzhe, bistree chm Osama popadet v Ameriky. E komu on nuzhen ?
Рома , а зачем тогда НАТО в Ираке и Афгане время проводит?Погулять пошли?И если Ладен уже никому не нужен , то почему за него , даже за информацию о местонахождении - награда 50 миллионов УСД?

Amos 29.08.2008 14:44

Вояки, блин, вас просто позорно слушать

Net Irachka, pozorno eto to shto takix kak vi tozhe nado zashishyat ot vsyakix tam Bin Ladenov, Sadamov, etd. Ostavit bi takix na proizvol sudbi na denek, srazu druguu pesenku bi zapeli. Mozhet e nado, Obame viigrat, on zdes takoe nadelaet, shto Democrati budut na proklinat shto na svet rodolis "Time for change" MY ASS.

Сергей Гкиш 29.08.2008 14:45

A Bush dumaet. Po etomu 8 let uzhe bez attack na amerikanskoy zemle.
Да если бы он думал , то *мы бы в таком дерьме не оказались бы,а если ещё такое повторится-будет ему импичмехт!

Amos 29.08.2008 14:47

Sergey, ob'yasnu. Vo pervix Osama ne predstavitel ne kakovo gosudarstva, Afgan, Iraq e Osama eto raznie veshi. A za chem daut bolshie dengi, potomu shto y nas 300,000,000 nasilenie, e iz nix 250,000,000 takie zhe pryamolineynie e bez logike kak Irina. No oni tozhe imeut pravo golosa, xotya sami ne znaut chevo xotyat, e dlya nix sdelali.

Amos 29.08.2008 14:48

Sergey, "esli" eto uzhe na argument. esli u moey babushki bili bi yayetsa ona bila bi dedushkoy.

Кат ри а Беляева 29.08.2008 14:49

Вообще после того как республиканцы порулили страной и видя результаты из стараний, назревает вопрос какое сомнение может возникнуть какую из партий выбрать на следующий срок.

Amos 29.08.2008 14:53

Katya, y nas bilo 9/11, 2 voyni, mi kormim pol mira besplatno, plus 11,000,000 svoix ne legalov, protiv nas ob'edenilsya EvroSouz so svoey Evroy protiv nashevo Dollara, u nas russkie pod zadnitsey s xolodnoy voynoy, vsya neft v rukax vragov, e 10 skandalov ot krupnix korporatsiy kotorie provorovali vse godi poka Clinton komandoval. Skazhite spasibo, shto zhivi eshe.

Олег Сах 29.08.2008 14:54

Господи, ну перестаньте кричать " Что же республиканцы наделаи с нашей страной???!!!??" Расскажите нам идiотам о том дерьме в котором вы, лично оказались из-за республикнацев, please....

Amos 29.08.2008 14:54

E k stati Bushu eto vse svalilos na golovu za pervie 18 mesyatsev evo administratsii (na sluchay esli kto xochet skazat shto on vinovat) on v tot moment ne uspel sest v svoe kreslo.

Кат ри а Беляева 29.08.2008 14:56

Спасибо конечно, но вам не кажется немного странным, что одного Обаму ловят целые народы, страны и государства...и никак не могут поймать? Война слегка затянулась и масса средств уходит на её содержание, а не на нужды собственного народа? Как насчёт этих скромных вопросов.

Кат ри а Беляева 29.08.2008 14:58

Ребята, править страной 8 лет(!) и списывать всё на то что ему досталось такое наследство, видимо не по Сеньке шапка, не справился с поставленной задачей.

Amos 29.08.2008 14:59

Katya, a vam ne kazhetsa strannim shto democrati ne polzuutsa momentom e ne zhaluutsa na rasxodi voyni ? Mozhet potomu shto eta kak e drugie voyni, prinosyat pribil ?

Олег Сах 29.08.2008 15:01

Катя, мы в одной с вами стране живем? На *какие "нужды собственного народа" вы бы хотели получить гос. деньги. Ну начинайте рассказывать а не лозунги выдвигать, что плохого сделали республикнцы Вашей семье, и на что вы бы хотели направить бюджетные деньги?

Кат ри а Беляева 29.08.2008 15:02

Приносит, однозначно, просто не хотелось расстраивать патриотически настроенный народ разговорами о доходах, думаю большинство компаний рассматривает это как раз, как *доходный бизнес.

Кат ри а Беляева 29.08.2008 15:04

Олег Сахно
Давайте начнём с детей и стариков, добавим мед. обслуживание, создадим программы для неимущих или семей с низким доходом. Про инвалидов пока помолчу, их пенсии *вызывают слёзы.

Кат ри а Беляева 29.08.2008 15:09

Олег,
лично мне деньги государства не нужны, я их сама зарабатываю, но вот мед. страховку, а не насмешку над людьми *хотелось бы иметь, превентивные меры для детей- однозначно. Мне хватает ума водить ребёнка к врачам и лечить зубы всей семье, но многие американцы исходят только из суммы приёма, это дорого(!) значит мы позволить себе не можем, а потом уже поздно всё запущено.

Олег Сах 29.08.2008 15:15

Катя, ну если у людей нет ума водить детей к врачу, то никакими деньгами этот ум не купишь. создадим программы для неимущих или семей с низким доходом. Вы преставляете что государственные и муниципальные деньги поsтупают в фонды программ, которые не только медикейд им дают, но и деньги на выпускной вечер?

Кат ри а Беляева 29.08.2008 15:23

Представляю, для народа у которого не хватает ума, государство и должно волноваться, не за свой карман в который кстати и попадают народные средства.

Олег Сах 29.08.2008 15:28

Катя мой основной вопрос? Откуда вы берете информацию об этих несчастных? Есть медикейд, тысячи программ, вы же знаете, надеюсь, что белый инвалид, выдающий себя за вьетнамского ветерана - наркоман и бездельник, пропивший пособие в первый день. Наша страна выделяет миллиарды если не триллионы на соц. программы, неужели вы думаете если мы заберем деньги у оборонного сектора, они не превратятся в пепел денег пропитый фальшивыми ветеранами, расстраченый докторишками присосавшимся к медкейду и медикэру, и адвокатишками греющимися на костре нечистоплотных lawsuits?

Кат ри а Беляева 29.08.2008 15:45

Согласна, что средства распределяются нерационально, но на оборонку идёт больше всего вместе взятого.

Сергей Гкиш 29.08.2008 16:06

А вы знаете , что внешний долг у нас тако , какого никогда и ни у кого ещё не было , и что займёт не мало времени его погасить(не одингод,если не десятилетия),если мы такими же темпами будем продвигаться...А ещё хуже , если полезем ещё глубже!!! (md)

Алёна Стака 29.08.2008 21:18

И никто так и не ответил, а почему Ирак.....? Чем Ирак так завидно отличается от остальнын государств поддерживаюиших терроризм, грозящих Америке и Израилю, имеющих диктаторский режим? Мне интересно, от вас всех больших поборников етой бессмысленной войны услышать почему же Ирак..?

Дан 29.08.2008 22:11

Почему только Ирак? А Афганистан? *Иран и Северная Корея на очереди...Жаль только, руки у нас связаны Россией, зависимой от неё и наводнённой арабами Европой, и внутренними пацафистами!.

Алёна Стак 29.08.2008 22:15

Вадим, ну мы же не в Иране и не в Северной Корее...? Правильно..? Т.е. теперь планомерно Америка будет идти и воевать везде, так я понимаю? Везде туда где нет демократии дабы её навязать, туда откуда нам угражают?

Алёна Ста 29.08.2008 22:17

А начали с Ирака почему? От туда больше угражали? Или там диктатор мордой не вышел и лично был Бушу не симпатичен...?

Сергей Гкиш 29.08.2008 22:18

Нет Вадим , Корея , не интересна,,,Там кроме гемороя - ничего не получим!Никаких ресурсов,территория небольшая,гористая , азато армия противника-каждый мужцина в стране, не считая каждой треттей женщины! (dt)

Сергей Гкиш 29.08.2008 22:24

Алёна , во время ,нашей Афганской войны, Хусейн , Ладен и Буш старший были "закодычными" друзьями в борьбе с СССР!В них были вложены не малые деньги!Время расбрасывать и собирать камни...Авот со сборами -не получилось!Вот клан Бушей и обиделся , что пришлось их наказтвать!А те в угол идти не захотели...Итог-то что имеем на сегодняшний день!

Алёна Стака 29.08.2008 22:33

Ну ето одна из причин, но такая весьма сомнительная. Тут Роман ( да простит он меня, что я в его отсутствие) сказал,ц хто воына - ето самый лучший бизнесс и наверное ето один из немногочисленных пунктов с которым я могу с ним согласится. Да, есть примеры и изучалось ето неоднократо, что войны всегда были средством обогащения. Так, вот я не понимаю, почему ни один из сторонников етой войны в Ираке до сих пор так и не сказал, что в Ираке Америка развязала военные действия с целью обогащения, только не всей страны, а отдельно взятой кучки людей, которые пришли к власти в етой стране. Всё правиьлно, ето их бизнесс ета война, ето их шанс за счёт американских солдат погибаюших там, за счёт внутренних долгов которые обеспечивают ету войну набить собственные кармана.

Алёна Стака 29.08.2008 22:33

К чему ети рассказы про каких то террористов которых полно во всё мире и далеко не только в Ираке, к чему ети рассказы о какой то там демократии которой ни у кого и в голове не было когда солдат туда посылали и о которой даже смешно говорить в Ираке, о каких то там средствах массового уничтожения которых там не было и они об етом прекрасно знали. Почему не сказать честно всем и себе лично, что война в Ираке ето очень дорогостоящий для страны бизнесс но он лично очень и очень выгоден Бушам и ежи с ними....

Сергей Гкиш 29.08.2008 22:44

что войны всегда были средством обогащения.
Алёна , мниогие это говорят , сами не понимая сути...А как Вы понимаете это обогащение??? (md)

Алёна Стакас 29.08.2008 23:00

Вы имеет ввиду понятие вообще каким образом обогащение происходит за счёт войны или в каком то отдельно взятом случае...?

Сергей Гкиш 29.08.2008 23:02

Акакая разница , ведь война - это война, хотя Вы правы - мотивы могут быть разные , как-то не подумал сразу...Я просто в таком случае вспоминаю о своём... :-(

Алёна Стак 29.08.2008 23:09

Сергей, ведь в данном случае речь не идёт о выгоде солдат гибнущих на войне, они солдаты и они являются исключительно средством ведения войны. Война мжет быть захватническая тогда выгода на стороне того кто её развязал, и война может быть оборонительная и сторона которая защищается не выбирала воевать ей или нет и несёт как правило большие убытки как человеческие так и финансовые, но даже в етом случае всегда найдутся те которые смогут нагреться на общем горе....С научной точки зрения если попытатся обстрагироватся, то есть труды, что благодоря войнам происходит обновление нации, за счёт большого количества разрушений стране отстраивается и регенерируется....ето всё очнь жестоко звучит и я совершенно не сторонник войн, не дай бог, ето так раз уж речь зашла об изучениях последствий войн....:(

Сергей Гкиш 29.08.2008 23:14

Согласен... А что по поводу обогащения?Я извиняюсь-бегу на работу.Услышимся поже! :-) (v)

Amos 30.08.2008 00:28

Алёна , во время ,нашей Афганской войны, Хусейн , Ладен и Буш старший были "закодычными" друзьями в борьбе с СССР
Da eto pravda, te samie dushmani o kotorix togda govorili, eto e est Taliban e Al Quaida. E destvitelno ob'uchili e vooruzhili ix mi v tselyax voyni protiv CCCP.


Текущее время: 17:37. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot